რას ფიქრობთ სინამდვილეში ჰარი პოტერი ფილმებზე? არის ბევრი წიგნის მკითხველი, ვინც გადაარჩენს ადაპტაციებს, რათა ზუსტად არ გააცოცხლოს J. K. როულინგის ოსტატური ნამუშევარი. თუმცა, მთელი თაობისთვის (მათ შორის ცნობილი ადამიანების ჩათვლით), პოტერის ფილმები მათი ცხოვრების მთავარი ასპექტი იყო. მათ წინა წიგნების მსგავსად, ჰარი პოტერის ფილმები თითქოს იზრდებოდა მათი სამიზნე თაყვანისმცემლების ბაზაზე. რაც უფრო დაბერდნენ, ისტორიები უფრო მომწიფებული, ბნელი და უზარმაზარი სიღრმით ივსებოდა. მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ ისინი კრიტიკულად აღიარებულნი იყვნენ ან განიხილებოდნენ როგორც "შედევრები". ჰარი პოტერის ორიგინალური სერიის ბოლო ფილმის, The Deathly Hallows Part 2, გამოქვეყნებამდე გამოქვეყნებულ სტატიაში Entertainment Weekly-მ შეაჯამა, თუ რას ფიქრობდნენ ისინი თითოეულ ფილმზე.მოდით შევხედოთ…
ყველაზე სუსტი ბმულები შეიძლება გაგიკვირდეთ
უეჭველად, ადამიანების უმეტესობა დამეთანხმება, რომ ჰარი პოტერში ქასთინგი არაფრით იყო შესანიშნავი. დენიელ რედკლიფი, ემა უოტსონი, რუპერტ გრინტი, ტომ ფელტონი, ბონი რაიტი და ყველა ახალგაზრდა მსახიობი შესანიშნავად ერგება მათ როლებს. უფრო შთამბეჭდავი იყო ზრდასრული მსახიობები. ეს, რა თქმა უნდა, მოიცავს გარდაცვლილი დიდი ალან რიკმანის კასტინგს სევერუს სნეიპის, ჰელენა ბონემ კარტერის, რალფ ფაინსის, რობი კოლტრეინის, მაიკლ გემბონის, გარდაცვლილი სერ რიჩარდ ჰარისის, ჯული უოლტერსის, დეიმ მეგი სმიტის, დევიდ ტიულისის, ჯეისონ აიზეკის როლებში., ჯონ კლიზი, სერ კენეტ ბრანა, გარი ოლდმანი, ბრენდან გლისონი და სია გრძელდება და გრძელდება…
მიუხედავად იმისა, რომ Entertainment Weekly ყოველთვის პოზიტიური იყო პოტერის ფილმების კასტინგის განხილვისას, თავად ფილმები ყოველთვის არ იღებდნენ მხურვალე გამოხმაურებებს. EW-ის მიხედვით, შედარებით, ყველა ფილმი კარგად იყო გამოტანილი. მაგრამ ყველაზე ცუდებს შორის იყო პირველი ფილმი…
ჰარი პოტერი და ჯადოქრის ქვა (თავდაპირველად ფილოსოფიური ქვა) შთაბეჭდილება მოახდინა EW კინომცოდნე ლიზა შვარცბაუმზე სპექტაკლის თვალსაზრისით, მაგრამ სჯეროდა, რომ ეს იყო "გრძელი, მკვრივი" და მოიცავდა ძალიან ბევრ ქვესეპლოტს, რომელიც მცირე სიურპრიზს სთავაზობდა.
სინამდვილეში, ის ამტკიცებდა, რომ ფილმი "ჰაერში გადის, ვიდრე დაფრინავს; დაახლოებით ორსაათნახევარში, ეს არის გმირებისა და გამოწვევების ერთი გრძელი თამაში. იმ დროისთვის ჰარი ბოროტ ლორდ ვოლდემორს შეხვდება. ჰარი პოტერი იხრება, გადატვირთულია ფაქტებით მაგიური ფანტასტიკის ხარჯზე. მიუხედავად ამისა, ეს საინჟინრო პრობლემაა, რომელიც უნდა გამოსწორდეს."
საბოლოოდ, პირველმა ფილმმა დაიმსახურა "B" რეიტინგი ჟურნალიდან და ონლაინ რედაქციიდან.
ჰარი პოტერი და ცეცხლოვანი თასი, მიმოხილული EW კინოკრიტიკოსის ოუენ გლაიბერმანის მიერ, ასევე დაიმსახურა საკმაოდ დაბალი შეფასება "B-".ოუენმა თქვა: „რაც არ უნდა იყოს გრანდიოზული [დრაკონის თანმიმდევრობა], ფილმი ძალიან მალე აღწევს პიკს. [ცეცხლოვანი თასის რეჟისორი მაიკ] ნიუელი, [აზკაბანის პატიმრის რეჟისორი ალფონსო] კუარონისგან განსხვავებით, აჯამებს სექციებს ერთად, როგორც LEGO-ს აგური, გარეშე. სიუჟეტს აძლევს ემოციურ დინებას. ტრიოსტატის სხვა შრომები დადგმულია ჰერმეტული სცენების სახით, თითოეული მათგანი წინაზე ოდნავ ნაკლებად ამაღელვებელია. ცეცხლოვანი თასის ყველაზე დიდი იმედგაცრუება არის ჰარის პირველი რომანტიკული აჟიოტაჟი, რომელიც აღფრთოვანებულია მისი ახალი სახელგანთქმული სტატუსით. როგორც Triwizard-ის კონკურენტი და ასევე ჰერმიონის (ემა უოტსონის) მოულოდნელად გამოჩენილი ჰოგვორტსის ბურთზე, ისეთივე თავშეკავებული არიან, როგორც მოქმედება. ახალგაზრდა სიყვარული, ბოლოს და ბოლოს, თავის ამაღლების შემდეგ, ხდება კიდევ ერთი LEGO ბლოკი.
ფილმები შუაში ჩარჩენილი
ჰარი პოტერის ფილმების უმეტესობამ მიიღო B+ მიმოხილვა Entertainment Weekly-სგან.ეს მოიცავს საიდუმლო პალატას, რომელიც ლიზამ თქვა:”ჰარი პოტერისა და ჯადოქრის ქვის გაუმჯობესება არა მხოლოდ იმიტომ, რომ რეჟისორი და მისი გუნდი უფრო დარწმუნებული არიან იმაზე, რისი გაკეთებაც შეუძლიათ, არამედ იმიტომაც, რომ ისინი ნაკლებად თავდაჯერებულები არიან და იცავენ რა მათ არ შეუძლიათ."
საკმაოდ სასაცილოა, ფილმმა, რომელსაც ბევრი მიიჩნევს, როგორც "საუკეთესო" სერიაში, ალფონსო კუარონის "აზკაბანის პატიმარი", მიიღო იგივე შეფასება, როგორც "საიდუმლო პალატა", თუმცა ოუენ გლაიბერმანმა მას "პირველი ფილმი სერიაში" უწოდა. შიშითა და გაოცებით ძვლებში და ასევე ჭეშმარიტი მხიარულებით."
მეხუთე ფილმი, ფენიქსის ორდენი, მოწონება დაიმსახურა ისეთი საყვარელი პერსონაჟების წარდგენისთვის, როგორებიც არიან ლუნა ლავგუდი და ბელატრიქს ლესტრეინჯი, ასევე გარკვეული რისკების გაწევისთვის. მაგრამ ფილმმა დაკარგა ბევრი რამ, რაც J. K. როულინგის ამავე სახელწოდების წიგნმა ასე განსაკუთრებულად და მიზანმიმართულად არ უპასუხა ბევრს, რაც მის დასაწყისში იყო შექმნილი… ეს ამ ფილმების ტერიტორიას ემთხვევა.
ბოლო სამი იყო საუკეთესო სამი
რომ ტოვებს ნახევარსისხლიანი პრინცი, სიკვდილის საჩუქრები ნაწილი 1 და სიკვდილის საჩუქრები ნაწილი 2. ამ სამი ბოლო ფილმიდან თითოეულმა მიიღო "A-" მიმოხილვა Entertainment Weekly-დან.
ნახევარსისხლიანი პრინცი, თუმცა რადიკალურად განსხვავებული ტონით წინა ფილმებისგან, შეაქო მისი ევოლუციით:
ახალი ტონი შემაშფოთებელია, რადგან ის ძალიან განსხვავდება იმისგან, რაც ადრე იყო. თუმცა, თუ ჰარი და მისი სამყარო არ განაგრძობდნენ განვითარებას, ისინი მალე გახდებიან ნოსტალგიური ცნობისმოყვარეები. ეს გამამხნევებელია, როგორც ავტორი და მკითხველი. როულინგი საკმარისად გამბედავია, რომ ექსპერიმენტები ჩაატაროს საყვარელ სერიალზე და რომ ის ერთგული დარჩა მისი პერსონაჟების ემოციური და ფიზიკური განვითარების მიმართ.“
ლიზა შვარცბაუმმა სიკვდილის საჩუქრების ნაწილს 1 უწოდა "კინემატოგრაფიულად ყველაზე მომგებიანი თავი". მან შეაქო ფილმის მშვიდი მომენტები:
"ფილმის ერთ-ერთ ყველაზე ტკბილ უსიტყვო მომენტში ჰარი ანუგეშებს ჰერმიონს. რონი გავარდა ჰარისთან ჩხუბის შემდეგ, ჰერმიონი მოწყენილი და შეშფოთებულია და ჰარი სპონტანურად მიჰყავს თავის საყვარელ მეგობარს ცეკვაში. სცენა არ არის" წიგნში ეს არის წმინდა ტექსტის დამატების იშვიათი გადახრა და არა გარდაუვალი ჭრილი, რომელიც დამზადებულია მაგლის მიზნებისთვის. თუმცა ჟესტი ისეთი ნაზი და ისეთი მისასალმებელია სითბოს სუნთქვა ასეთ ბნელ დროს. რომ გრეის ნოტა ავლენს მთლიანობას, დარწმუნებული ვარ, რომ როულინგი ტაშს დაუკრავს."
და ბოლოს, სიკვდილის საჩუქრების მე-2 ნაწილი შეაქო ვიზუალურად გრანდიოზული, ეპიკური და ემოციურად დამაკმაყოფილებელი. ალბათ ყველაზე კომპლიმენტი იყო ლიზას ბოლო ხაზი მიმოხილვაში:
"ჰარი პოტერი და სიკვდილის საჩუქრები - ნაწილი 2 გვაძლევს გარიჟრაჟს, გასაოცარ აღიარებას, რომ სამყარო არის უზარმაზარი, სავსე, იდუმალებით მოცული, ჯადოსნური, საშიში, ლაღი და, საბოლოოდ, ახალგაზრდების პასუხისმგებლობა. ჯერ იპოვონ საკუთარი ფეხი.ეს საკმაოდ დიდი მიღწევაა კვერთხიანი ბიჭის შესახებ მოთხრობისთვის."
