როგორ იწინასწარმეტყველა Entertainment Weekly-მა "ვარსკვლავური ომების" ტრაგიკული შედეგი

Სარჩევი:

როგორ იწინასწარმეტყველა Entertainment Weekly-მა "ვარსკვლავური ომების" ტრაგიკული შედეგი
როგორ იწინასწარმეტყველა Entertainment Weekly-მა "ვარსკვლავური ომების" ტრაგიკული შედეგი
Anonim

2012 წელს, ვარსკვლავური ომების-ის თაყვანისმცემლებმა იცოდნენ, რომ სერიალის დისნეის გეგმა იყო ორიგინალური ვარსკვლავების, მარკ ჰემილის, ჰარისონ ფორდისა და კერი ფიშერის ჩართვა. მაგრამ მათ წარმოდგენაც არ ჰქონდათ, თუ რამდენად ჩაერთვებოდნენ ლეგენდარული მსახიობები. სინამდვილეში, ვარსკვლავური ომების თავმდაბალი გულშემატკივრები ჯერ კიდევ იტანჯებოდნენ 4,05 მილიარდი დოლარის ვარსკვლავური ომების გაყიდვით Disney Corporation-ისთვის. ბევრისთვის ეს იყო ვარსკვლავური ომების დასასრული. სულ მცირე, ამან გაანადგურა ჯორჯ ლუკასის გაგრძელების სერიისთვის გზა. თუ გავითვალისწინებთ, რომ ვარსკვლავური ომების ბევრი ფანი ახლა ამჯობინებს ჯორჯ ლუკასის შეურაცხმყოფელ პრიქელებს დისნეის გაგრძელებებზე, იქნებ ეს იყო ვარსკვლავური ომების დასასრული? უბრალოდ, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ზოგიერთი დეტალი, რომელიც შეტანილია გაგრძელებებში, უბრალოდ აფუჭებს ორიგინალურ ფილმებს.მაგრამ ვარსკვლავური ომების ბნელი მომავალი უბრალოდ საზრუნავი იყო თაყვანისმცემლების გონებაში ყველგან. რაღაც იმედი მაინც იყო. და ამიტომ მწერალმა დალტონ როსმა Entertainment Weekly-ში გამოაქვეყნა რამდენიმე იდეა იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა გავხადოთ გაგრძელებები „არასასურველი“. სამწუხაროდ, დისნეიმ არ მოუსმინა EW-ის რჩევას… და ზოგიერთ შემთხვევაში, მათ ძალიან ბევრი მოუსმინეს…

სიმართლე "ვარსკვლავური ომების" პრიკველ ტრილოგიის შექმნის შესახებ
სიმართლე "ვარსკვლავური ომების" პრიკველ ტრილოგიის შექმნის შესახებ

ორიგინალური ვარსკვლავების გამოყენება დამხმარე პერსონაჟებად

პირველი ჩანაწერი დალტონ როსის სტატიაში ვარსკვლავური ომების გაგრძელების შესახებ Entertainment Weekly-ში დეტალურადაა აღწერილი მარკ ჰემილის, ჰარისონ ფორდისა და კერი ფიშერის დაბრუნების აუცილებლობაზე… მაგრამ მხოლოდ როგორც დამხმარე პერსონაჟები. მისი დასაბუთება ის იყო, რომ მხატვრული ფილმის ყურადღების ცენტრში მოხუცი ვარსკვლავების მოქცევა ცუდი იდეაა. ამის მაგალითად მან მოიყვანა ინდიანა ჯონსი და ბროლის თავის ქალა სამეფო. თუმცა, ჩვენ ყველამ ვიცით, რომ ეს ნამდვილად დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ამუშავებს სცენარი ამ კვლავ სამოქმედო ვარსკვლავებს, რომლებიც განსხვავებას ქმნიან.ბოლოს და ბოლოს, ჰიუ ჯეკმენი გამოირჩეოდა, როგორც მოძველებული სამოქმედო გმირი Logan-ში… მაგრამ ეს იმიტომ, რომ სცენარი რეალურად რისკავდა და ჰქონდა სიუჟეტის მიზეზები, რომ მოქმედებდა ხანდაზმული გმირი.

მიუხედავად იმისა, რომ დისნეის ვარსკვლავური ომების გაგრძელებები უსმენდნენ EW-ს ამ რჩევით, მათ ვერ იპოვეს სწორი გზა თავდაპირველ მსახიობებთან. ეს არის ჰარისონ ფორდის ჰან სოლოს შესაძლო გამონაკლისის გარდა, რომელიც EW-მ, სასაცილოდ, იწინასწარმეტყველა, რომ მოკვდებოდა 2015 წლის The Force Awakens-ში ფილმის გამოსვლამდე..

შთაგონებული იყავით რომანებით ახალი სიუჟეტებისთვის

Disney-მ გარკვეული შთაგონება მიიღო 150 გაფართოებული სამყაროს რომანიდან შემდგომი ფილმებისთვის. EW ფიქრობდა, რომ "ძალის მემკვიდრეობა" რომანები იყო საუკეთესო წყარო დისნეისთვის, რომ იდეები მოეპოვებინა შემდგომი ფილმებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ Disney-მ მიიღო იდეა, რომ ჰანი და ლეიას ბავშვი მიუბრუნდა ბნელ მხარეს, მსგავსება საკმაოდ დიდია.

Star Wars Entertainment Weekly რეი და რენი
Star Wars Entertainment Weekly რეი და რენი

Disney თითქმის აიღო მოძრავი "მემკვიდრეობა" ისტორია ჰანისა და ლეიას შვილებს შორის ბრძოლის შესახებ, ერთი რომელიც წარმოადგენდა ბნელ მხარეს და მეორეს სინათლეს, მაგრამ მათ მოახერხეს მისი გადაცემა ჰანისა და ლეიას შვილზე და იმპერატორ პალპატინის შვილიშვილი… რომელიც უბრალოდ არ იკავებდა იმავე დრამატულ წონას… ან რაიმე აზრი ჰქონდა, ამ მხრივ.

თუმცა, ანიმაციური სერიალი, ისევე როგორც ზოგიერთი მომავალი ვარსკვლავური ომების ცოცხალი სერიები, როგორც ჩანს, სხვა სიუჟეტებს იღებს "მემკვიდრეობის" რომანებიდან. განსაკუთრებით აღსანიშნავია დიდი ადმირალ თრაუნის ჩართვა.

Disney+ ვარსკვლავური ომების სერია, როგორც ჩანს, იღებს EW-ის კიდევ ერთ წინადადებას, რომელიც არის ვარსკვლავური ომების ქვესკნელის შესწავლა. ჩვენ ვსაუბრობთ ბობა ფეტზე, ბოუნტი მონადირეებსა და ნაძირალებზე. ამის ფრაგმენტები დაუდევრად დაემატა შემდგომ ფილმებს ბენეციო დელ ტოროსა და კერი რასელის გმირების სახით….მაგრამ ეს უბრალოდ არ მუშაობდა პერსონაჟების განვითარებისა და ეკრანზე დროის ნაკლებობის გამო.

ტექნიკური ელემენტი და საყვარელი არსებები

ერთი რამ, რაც დისნეის გაგრძელებებმა სწორად მიიღეს, იყო პრაქტიკული ეფექტებისა და ლოკაციების გამოყენება. EW-მ სწორად აღნიშნა, რომ მწვანე/ლურჯი ეკრანების გადაჭარბებული გამოყენება შესამჩნევი და ყურადღების მიქცევა იყო ჯორჯ ლუკასის პრიკველ ფილმებში. ორიგინალური სერიების მსგავსად, შემდგომ ფილმებში გამოიყენებოდა ბევრი არსებული ლოკაცია, რომელიც მხოლოდ სპეციალური ეფექტებით იყო გაუმჯობესებული. შედეგი იყო ფანტასტიკური… ძალიან ცუდია, რომ მათ არ შექმნეს უკეთესი ისტორიები ამ გასაოცარ ადგილებში და მაგარი პრაქტიკული ეფექტებით.

საბოლოოდ, EW-მ მართებული აზრი გამოთქვა იმ პერსონაჟების გამოყენებაზე, რომლებიც მხოლოდ სათამაშოების გასაყიდად არის შექმნილი და როგორ აშორებენ ისინი ხანდაზმულ აუდიტორიის წევრებს და უბრალოდ აღიზიანებენ… ჩვენ გიყურებთ თქვენ პორგებს… დიახ, დისნეი, გარკვეულწილად მოსალოდნელია, რომ არ მოუსმინა ამ რჩევას და გადავიდა არსებებზე და რობოტებზე, რომლებიც მხოლოდ ფილმებში ჩანდნენ სათამაშოების გასაყიდად… აჰამ… აჰამ… BB8.ეს იყო საზიანოდ ჩამოყალიბებული არსებების/რობოტების პერსონაჟების, როგორიცაა R2D2, C-3PO და თუნდაც Yoda.

საბოლოოდ, დისნეის გაგრძელებები ნამდვილად ფულის გამომუშავებაზე ჩანდა. ეს შოუბიზნესია, ამიტომ ყოველთვის იქნება ბიზნესი… მაგრამ, როგორც ჩანს, ავიწყდებათ მნიშვნელოვანი შოუს შექმნა. სულ მცირე, მათ შეეძლოთ მოუსმინათ Entertainment Weekly და ჰქონოდათ შანსი, გადაეღოთ უფრო ძლიერი ფილმები.

გირჩევთ: