ბრენდონ ბლექსტოკი და კელი კლარკსონი შეიძლება ოფიციალურად განქორწინდნენ, მაგრამ ისინი კვლავ იურიდიულ კონფლიქტში არიან. სულ ახლახან, სასამართლომ მომღერალს უბრძანა, გამორთო 13 უსაფრთხოების კამერა მონტანას რანჩზე, რომელიც მას ყოფილ ქმართან ერთად უზიარებს, მისი კონფიდენციალურობის დასაცავად.
Us Weekly-ის მიერ მოპოვებული სასამართლო დოკუმენტების თანახმად, მოსამართლემ დაადგინა, რომ კელიმ უნდა გამორთოს „ვებკამერები, ბილიკის კამერები და ნებისმიერი სხვა უსაფრთხოების კამერები“, როდესაც ბრენდონი ბინადრობს საკუთრებაში. გარდა ამისა, მან უნდა მიაწოდოს „დამოწმება“ყოფილი ქმრის იურიდიულ გუნდს, რათა უზრუნველყოს ქმედების შესრულება.
კელის და ბრენდონის რანჩი კვლავ კამათის დიდი წყაროა
კელიმ თავდაპირველად განქორწინება შეიტანა 2020 წლის ივნისში, თუმცა, ყოფილი წყვილი თითქმის ორი წლის განმავლობაში კამათობდა მათი ქონების გაყოფისა და მათი ორი შვილის, 7 წლის რივერისა და 6 წლის ბავშვის მეურვეობის გამო. რემი.
როდესაც მათ დაასრულეს განქორწინება მარტში, მათი შეთანხმების ნაწილი ითვალისწინებდა, რომ ბრენდონს შეეძლო გაეგრძელებინა ბინაში ცხოვრება ივნისამდე, მიუხედავად იმისა, რომ კელიმ ის დამოუკიდებლად იყიდა 2019 წელს 10,4 მილიონ დოლარად. ბრენდონს დაევალა გადაეხადა კელის 12 500 დოლარი ქირაში და დაფარა ყველა კომუნალური ხარჯი.
პირიქით, კელიმ უნდა გადაუხადოს ყოფილ ქმარს 115,000 აშშ დოლარი მეუღლის დახმარებაში 2024 წლამდე და ასევე გადაიხადოს 45,000 აშშ დოლარი ყოველთვიურად ბავშვის დახმარებაში, მიუხედავად იმისა, რომ პირველადი მეურვე აქვს მათ ორ შვილზე. გარდა ამისა, კელის დაევალა ქმარს გადაეხადა ერთჯერადი 1,3 მილიონი დოლარი.
2021 წლის აპრილში განქორწინების პროცესის ფონზე, კელიმ სასამართლოსგან მოითხოვა ნებართვა, გაეყიდა მონტანას რანჩი, ამტკიცებდა, რომ ეს იყო "ფინანსური ტვირთი" თვეში 81,00 აშშ დოლარის შენახვით. მოსამართლემ თავდაპირველად უარყო მისი მოთხოვნა (და უბრალოდ დაავალა ბრენდონს ქირის გადახდა), რადგან მისი გაუცხოებული ქმარი ამტკიცებდა, რომ რანჩი იყო „ოჯახური საკუთრება“.
თუმცა, გადაწყვეტილება იმავე წლის ოქტომბერში გაუქმდა. სასამართლომ დაასკვნა, რომ ყოფილი წყვილის წინაქორწინების პირობების თანახმად, სახლი მხოლოდ კელის ეკუთვნის, რადგან მან ის საკუთარი ფულით იყიდა., შესაბამისად, სასამართლო უარყოფს მოპასუხის [ბლექსტოკის] პოზიციას იმის შესახებ, რომ მონტანას რანჩი და მონტანას სხვა საკუთრება არის ქორწინების საკუთრება, რომელიც ეკუთვნის მხარეებს 50/50, - გაგრძელდა დოკუმენტები.
კელი შესაძლოა მოუხდეს ყოფილი ქმრის ახირებას მონტანას რანჩის შესახებ - მაგალითად, უსაფრთხოების კამერების გამორთვა - მისი დრო მამულში იწურება.
