ყოველთვის და ისევ, ფილმი გამოვა კინოთეატრებში და სრულად განსაზღვრავს თაობას. ეს ფილმები წარმოუდგენლად იშვიათია, მაგრამ როგორც კი თაყვანისმცემლები პირველად ნახავენ მას, აღარაფერი აღარ იქნება იგივე. რა თქმა უნდა, ადამიანებს უყვართ უზარმაზარი ფრენჩაიზები, როგორიცაა MCU, DC და ვარსკვლავური ომები, მაგრამ თაობების ფილმები არის ის, ვინც უნიკალური ადგილია კინოს ისტორიაში.
როდესაც გადავხედავთ 80-იანებს, რამდენიმე ფილმი აღწერს იმ ეპოქის ახალგაზრდობას, როგორიცაა The Breakfast Club. ფილმი მარტივია წინაპირობითა და შესრულებაში, მაგრამ არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ის მაინც ისეთივე აქტუალური და გავლენიანია, როგორც არასდროს. სანამ კინოთეატრებში გამოვა, ეს ფილმი თითქმის ბევრად უფრო ბნელი იყო.
მოდით ვნახოთ, როგორ შეამსუბუქა The Breakfast Club-მა საქმეები.
ორიგინალური დასასრული აძლევდა ბნელ ხედვას მომავალზე
საუზმის კლუბი არის ყოველდღიური ფილმი, რომელიც აქცენტს აკეთებს აქ და ახლა და არა აუცილებლად იმაზე, თუ რა მოხდება ქვემოთ. ეს საშუალებას აძლევს გულშემატკივრებს გამოიტანონ საკუთარი დასკვნები და დაწერონ საგნების საკუთარი დასასრული, ხოლო შესაძლებლობების სამყარო ფილმს ასე უნიკალურს ხდის.
ფილმის ორიგინალური დრაფტების დროს, იყო სცენა, რომელიც აპირებდა იმის სურათს, თუ რა ხდება ზოგიერთ ჩვენს საყვარელ პერსონაჟს. იმის ნაცვლად, რომ ყველაფერი მარტივი ყოფილიყო, ჯონ ჰიუზი აპირებდა ჩაქუჩის ჩამოგდებას და მათი დაბოლოებების ბნელი გზით დაწერას.
ჯონ კაპელოსმა, რომელიც ფილმში კარლ დამლაგებლის როლს ასრულებდა, გამოავლინა, რომ ჯონ ჰიუზს ერთხელ ჰქონდა სცენა, რომელშიც ნაჩვენები იყო, რა დაემართა ზოგიერთ პერსონაჟს.
კაპელოსმა თქვა, რომ, „მე ვუთხარი ბრაიანს (ენტონი მაიკლ ჰოლს), რომ ის იქნება დიდი საფონდო ბროკერი, მოკვდება გულის შეტევით 35 წლის ასაკში. კლერი ატარებს Suburban-ს და იქნება დიასახლისი. ჯონ ბენდერი, თუ და როდის გამოგიშვებენ ციხიდან…“
ეს დასასრული ბევრ რამეს შეცვლიდა ამ ფილმით, და მართლაც, ხალხი შეიძლება არ ყოფილიყო ისეთი მიდრეკილი, რომ კვლავ ეყურებინა.
ფაქტობრივი დასასრული შეინარჩუნა სინათლე
ერთ-ერთი მთავარი მიზეზი, რის გამოც The Breakfast Club მუშაობს ისე კარგად, როგორც ფილმი, არის იმედი, რომელიც შეიძლება მის დასასრულში მოიძებნოს. დიახ. ყველას შეუძლია დაიპყროს თავისი მომავალი.
გამჟღავნება, რომ ეს გმირები ზუსტად ისე იშლებოდნენ, როგორც მათ ცხოვრების ამჟამინდელი სადგურები ვარაუდობდნენ, ართმევს მაყურებელს იმედს და ამცირებს იმ ზრდას, რაც შეიძლება ფილმის განმავლობაში ნახოთ.
საბედნიეროდ, ჯონ ჰიუზმა გადაწყვიტა დასასრული უფრო მსუბუქი ტონით შეენარჩუნებინა. ფილმში ჩართულ თითოეულ პერსონაჟს შეუძლია დატოვოს შერმერის საშუალო სკოლა იმ შაბათს იმ დარწმუნებით, რომ მათ შეუძლიათ უკეთესობისკენ შეცვლა და არ უნდა მისცენ უფლება მისცენ სოციალურ კლასს ან საზოგადოებრივ ნორმებს უკარნახონ ვინ არიან ისინი.
იმის გამო, რომ ჰიუზი უფრო მსუბუქად და იმედის მომცემი იყო, თაყვანისმცემლები წლების განმავლობაში ბრუნდებიან. ეს პერსონაჟები კინოს ისტორიაშია დამკვიდრებული და ახალგაზრდა მაყურებლის აღმოჩენას ყოველი გავლის თაობაზე აგრძელებს. რამდენადაც ადამიანებს სურთ დაწერონ საკუთარი ისტორიები ამ პერსონაჟების მომავლის შესახებ, უკვე წლებია არის მოწოდებები გაგრძელებისა და რიმეიქის შესახებ.
იქნება გაგრძელება თუ რიმეიკი?
საინტერესოა, რომ ხალხი ყოველთვის ასე იძულებული იყო ენახა ამ ფილმის გაგრძელება და ინტერესის გამო, როგორც ჩანს, ყოველთვის არის საუბარი პოტენციურ გაგრძელებაზე, ისევე როგორც 80-იანი წლების სხვა ჰიტები, როგორიცაა The გუნები.
ამ ეტაპზე, გაგრძელება ნაკლებად სავარაუდოა, მაგრამ რიმეიკი შეიძლება რაღაც მომენტში იყოს მაგიდაზე. მწერალი ჯონ ჰიუზი ჩვენთან ერთად აღარ არის, მაგრამ ჰოლივუდი გააკეთებს იმას, რაც საუკეთესოდ აკეთებს, ეს არის წარმატებული იდეების გადამუშავება თანამედროვე სტრიქონებით.
მსახიობი ჯად ნელსონი, რომელმაც ორიგინალში ჯონ ბენდერის როლი შეასრულა, არ თვლის, რომ რიმეიქი უნდა მოხდეს და მას ნამდვილად ვერ დავაბრალებთ. ფილმი ისეთივე კარგია, როგორიც არის და არანაირი მიზეზი არ არსებობს მისი შეფერხებისთვის.
მოლი რინგვალდმაც კი ისაუბრა რიმეიქის წინააღმდეგ და თქვა: "არა მგონია, რომ ახლა შეგეძლოთ მისი გადაკეთება, ისინი ყველა უბრალოდ ტელეფონზე იქნებოდნენ და არავინ ელაპარაკებოდა ერთმანეთს.".
საუზმის კლუბი თითქმის სულ უფრო ბნელი იყო და თუ ფილმის გადაკეთება დასრულდება, იმედი ვიქონიოთ, რომ ახალი მწერალი ერთად იმედოვნებს.