2008 წელს დოქტორმა ჯეიმს სპარმა მიიჩნია ბრიტნი სპირსი "არაკომპეტენტურად", ამტკიცებდა, რომ ვარსკვლავს არ ჰქონდა შესაძლებლობა გამოცხადებულიყო საკუთარ სასამართლო სხდომებზე, როდესაც მას "დროებითი" ექვემდებარებოდნენ. მამამისის, ჯეიმი სპირსის კონსერვატორობა. დღეს ის აცხადებს, რომ "არ იცის რა ჯანდაბა ხდება" ბრიტნისთან Defiance პოდკასტის ეპიზოდში.
"არ ვიცი რა ჯანდაბა ხდება ბრიტნი სპირსთან. არ ვიცი რატომ აქვს მას ჯერ კიდევ კონსერვატორი, შენზე მეტი წარმოდგენა არ მაქვს!" სპარმა განუცხადა Defiance-ს უახლეს პოდკასტში, ყველას უყვარს ბრიტნი.გულშემატკივრებს უჭირთ ექიმის განცხადებების დაჯერება, ბევრი ამბობს, რომ სპარი უბრალოდ უცნაურად მოქმედებს და იმაზე მეტი იცის, ვიდრე ნებას რთავს.
"ასე საეჭვოა! რატომ გამოვიყენოთ შემთხვევითი ექიმი ბრიტნის მკურნალობის ისტორიის გარეშე (და შემდგომი?) მას შემდეგ, რაც მისმა ყოფილმა ექიმმა უარი თქვა?" ჰკითხა Twitter-ის მომხმარებელმა @c_tugg.
მან განაგრძო: "თუ ის იმდენად ინვალიდია, რომ კონსერვატორია საჭიროებს, ის რეგულარულად უნდა გაიაროს ფსიქიკური ჯანმრთელობის მკურნალობა. თუ მისი ექიმები მხარს არ უჭერენ კონსერვატორობას, სასამართლომ არც უნდა მიიღოს!"
დოკუმენტები ადასტურებს, რომ ჯეიმს სპარი იყო მთავარი მიზეზი იმისა, რომ ბრიტნიმ ვერ შეძლო საკუთარი ადვოკატის შენარჩუნება 2008 წლის სასამართლო პროცესის დროს. იმ დროს სპირსმა დაიქირავა ადვოკატი ადამ სტრეიზანდი, ექსპერტი ცნობილი ადამიანების სიმდიდრესთან დაკავშირებულ დავაში, რათა მისი წარმომადგენელი ყოფილიყო სასამართლოში. სამწუხაროდ, დოქტორმა სპარმა ხელი შეუშალა ბრიტნის საკუთარი წარმომადგენლობის ძიებაში.
"შეტანილი წაკითხვის შედეგად, დეკლარაცია ჯ.ედვარდ სპარი, M. D. და PVP ადვოკატის ბ-ნი ინგამის მოხსენება, სასამართლო ადგენს, რომ ქალბატონ სპირსს არ აქვს უფლება შეენარჩუნებინა ადვოკატი და მას არ ჰქონდა უნარი შეენარჩუნებინა ადამი. ფ. სტრეიზანდი, როგორც მისი ადვოკატი", - ნათქვამია 2008 წლის სასამართლო დოკუმენტში. გულშემატკივრები შოკირებული არიან მართლმსაჯულების უხეშმა შეცდომამ ბრიტნის კონსერვატორიასთან დაკავშირებული სამართლებრივი გადაწყვეტილებების გამო.
"უბრალოდ ვერ ვხვდები, რომ კრიმინალს შეუძლია ადვოკატის დაქირავება, მაგრამ არა ბრიტნის? ეს არის ყველაზე არაკონსტიტუციური რამ, რაც კი ოდესმე მსმენია, რაც კანონს ეწინააღმდეგება. ყველას უნდა ჰქონდეს ადვოკატის უფლება, მიუხედავად სიტუაციისა. ", დაწერა მომხმარებელმა @MissDavidson27.
FreeBritney მოძრაობა ითხოვს, რომ სპირსი გაათავისუფლოს მისი კონსერვატორობის კანონიერი ვალდებულებებიდან. FreeBritney-მა კიდევ უფრო გაშუქდა სოციალურ მედიაში, მას შემდეგ, რაც გამოვიდა Framing Britney Spears-ის დოკუმენტური ფილმი, სადაც ბევრი სხვა ცნობილი ადამიანი ლაპარაკობდა ვარსკვლავის მხარდასაჭერად. მომღერალი კვლავ აგრძელებს ბრძოლას მამის გადასაყვანად, როგორც მისი ქონების ერთადერთი მცველი.
