საბედნიეროდ Twilight: Breaking Dawn ნაწილი 2-ის მსახიობთა დიდი უმრავლესობისთვის, ფინალურმა ფილმმა არ გაანადგურა მათი კარიერა. ფაქტობრივად, ბევრმა მათგანმა საკმაოდ წარმოუდგენელი რაღაცეები მიიღო მას შემდეგ, რაც სერიალი დასრულდა. ალბათ ყველაზე გამორჩეული არის რობერტ პატინსონი, AKA Batman, რომლის წმინდა ღირებულება მკვეთრად შეიცვალა მისი ბინდის დღეების შემდეგ. მაგრამ მიუხედავად იმისა, რომ მსახიობებს უნდა მადლობა გადაუხადონ ბიზნესში ჩართვისთვის და ზედმეტი ფულის სწავლისთვის, მათ ასევე უნდა იცხოვრონ იმ უარყოფითი რეპუტაციით, რაც ფილმებს აქვთ.
და ალბათ Breaking Dawn ნაწილი 2 ყველაზე ცუდია.
2012 წელს კინოთეატრებში გამოსვლამდე, კინოკრიტიკოსები სასოწარკვეთილი ცდილობდნენ გაეფრთხილებინათ თაყვანისმცემლები, რომ ფინალური თავი დიდი მარცხი იყო.მიუხედავად იმისა, რომ კრიტიკოსთა უმეტესობას სძულდა თითოეული ჩანაწერი The Twilight Saga-ში, Breaking Dawn Part 2 მიიღო განსაკუთრებით საშინელი მიმოხილვები. აქ არის ყველაზე მხიარული ბრუტალური სიტყვები ფილმზე…
7 გარიჟრაჟის მე-2 ნაწილი იმდენად მოსაწყენია, რომ გიჩნდებათ "თავის დახრის სურვილი"
ერთ-ერთ ყველაზე ველურ Breaking Dawn ნაწილის 2 მიმოხილვაში, კრიტიკოსი მიკ ლასალი SFGate-დან წერდა: „ვამპირის მოკვლა შეგიძლიათ მხოლოდ იმით, თუ როგორ ამოიღებთ მის თავს და ცეცხლს უკიდებთ სხეულს, რაც ხდება კომიკური სიხშირით The Twilight Saga: Breaking Dawn - ნაწილი 2. ეს იმდენად მოსაწყენი ფილმია, რომ შესაძლოა, დაახლოებით ერთი საათის შემდეგ საკუთარ თავზე ჩხუბი დაიწყოთ."
მისი მიმოხილვისას, მიკმა შეაჯამა ფილმის სიუჟეტი, მაგრამ შემდეგ დაწერა: "პატიოსნად იყავით: თქვენ არ წაიკითხეთ ზემოთ პუნქტი, არა? მე არ შემიძლია დაგადანაშაულოთ."
მან განაგრძო კუბოში ლურსმანი და გააფრთხილა ფილმის მაყურებლები თავი შეიკავონ Breaking Dawn ნაწილი 2-ისგან და თქვა: „ძირითადად, აქ საქმე გვაქვს ფილმთან, რომელიც უამრავ სრულიად არამიმზიდველს ეხება. ესკიზურად შექმნილი, უსაყვარლესი ექსცენტრიული ვამპირი გმირები, რომლებიც ვოლტურის გამოჩენას ელოდება, რათა ყველამ შეძლოს ერთმანეთის თავების მოშორება."
6 Breaking Dawn ნაწილი 2 არის "თითქმის სრულიად ცუდი"
პიტერ ტრევერსმა Rolling Stone-ში ვერ შეიკავა აღელვება იმის გამო, რომ არ მოუწია მეორე Twilight ფილმის გადახედვა. ასე სძულდა მას სერიალი. მაგრამ ის განსაკუთრებით სასტიკი იყო ფინალურ ფილმთან დაკავშირებით და თქვა: "მკვდარია! მკვდარია! ამით ვგულისხმობ, დასრულებულია! დასრულებულია! სტეფანი მეიერის ბინდის ოთხი წიგნიდან ხუთი ფილმი ამოიწურა. ყველა მათგანი ხელახლა განსაზღვრავს კინემატოგრაფიულ დაღლილობას. ახალი საუკუნე. და ახლა, დასრულდა! დასრულდა! აღარ არის Twilight-ის ფილმები EVER! მე იმდენად ბედნიერი ვარ, რომ შეიძლება გადაჭარბებულად შევაფასო The Twilight Saga: Breaking Dawn, ნაწილი 2 და ვთქვა, რომ ეს ნახევრად ცუდი არ არის. სინამდვილეში, ეს თითქმის მთლიანადაა ცუდი."
5 კრისტენ სტიუარტის ცუდი მსახიობობა
კრიტიკოსები აღფრთოვანებული იყვნენ კრისტენ სტიუარტის სპექტაკლით სპენსერში, სადაც ის პრინცესა დიანას თამაშობდა. კრისტენი კი იყო ნომინირებული ოსკარზე თავისი ნამუშევრებისთვის, რაც პოტენციური გამართლება იყო მისი ცუდი მსახიობის მუდმივი აღქმისგან.რა თქმა უნდა, ამაში ბევრი რამ უნდა დაბრალდეს ფილმებს, რომლებმაც ის ვარსკვლავი გახადეს. ბოლოს და ბოლოს, ბინდის ფილმები ზუსტად არ იყო ცნობილი მათი წერით. მიუხედავად ამისა, კრიტიკოსებმა არაერთხელ გააკრიტიკეს მისი შესრულება ბელა სვანის როლში.
თუნდაც რამდენიმე ფილმის შემდეგ, კრიტიკოსებმა ვერ გაიგეს, რამდენად ცუდად თვლიდნენ მას. USA Today-ის მიმომხილველმა თქვა: "მიუხედავად იმისა, რომ ბელა ახლა არის სუპერ ძლიერი, სისხლისმსმელი ვამპირი, სტიუარტის მოწყენილი მშობიარობა და მღელვარე გამომეტყველება ხელუხლებელი რჩება. მისი ხუმრობები უფრო უცენზუროა, ვიდრე იუმორისტული. უკეთესი სპექტაკლები მოდის მხარდამჭერი მოთამაშეებისგან, როგორიცაა ბილი ბერკი. როგორც ჩარლი სვანი, ბელას მამა."
სამართლიანი რომ ვიყოთ, მწერალმა ასევე გააკრიტიკა დაკოტა ფენინგი ასეთივე "ფუჭი" შესრულებისთვის და ის ასევე განიხილება, როგორც მისი თაობის ერთ-ერთ საუკეთესო მსახიობად.
4 "სასაცილოა, როდესაც ის ცდილობს იყოს ეპიკური"
ცნობილი კინოს მიმომხილველი რიჩარდ როპერი, ალბათ, ყველაზე კარგი კრიტიკოსი იყო Breaking Dawn ნაწილის 2-ისა, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ფილმი იყო "ყველაზე თვითშეგნებული" ფრენჩაიზაში.მაგრამ მან ასევე განაცხადა, რომ მას არ შეეძლო იმის მტკიცება, რომ ეს ნამდვილად კარგი ფილმია, რადგან ის არის "უბრალო სიგიჟე" და რომ "სასაცილოა, როდესაც ის ცდილობს იყოს ეპიკური". ძირითადად იმიტომ, რომ "ეს ძალიან სასაცილოა, თუნდაც იმ სამყაროსთვის, სადაც ის ბინადრობს."
3 ბინდის საშინელი დიალოგი
"თქვენ ნამდვილად არ შეგიძლიათ დაადანაშაულოთ მსახიობები თავიანთი სტრიქონების არადამაჯერებლად ჩურჩულისთვის, რადგან მათი დიალოგი თითქმის მთლიანად შედგება ან ნახევრად ემოციური ექსპოზიციისგან ან ძველებური ტკბილი არაფერისგან", - თქვა Vulture-ის მიმომხილველმა ბილგე ებირიმ თავის ნაშრომში. რა თქმა უნდა, ეს იყო გაბატონებული აზრი მთელი ფრენჩაიზის განმავლობაში.
2 არავის აინტერესებს ბინდი ფანების გარდა
ჟენევიევ კოსკიმ AVClub-ში შეაფერხა ფილმი (და მთლიანობაში ფრენჩაიზია) და თქვა: „[ეს] ბინძური, მოუხერხებელი კინოპროდუქტი, რომელიც გამიზნულია უშუალოდ წიგნების სერიების თაყვანისმცემლებზე, არავის არ აინტერესებს. სხვა." ასევე, „ეს ფანები აღფრთოვანებული იქნება მათი საყვარელი გმირების ბედნიერი დასასრულის ხილვით Breaking Dawn-Part 2-ში, ხოლო ყველა დანარჩენს აინტერესებს, რატომ უნდა ზრუნავდნენ რომელიმე მათგანზე თავდაპირველად."
1 გარიჟრაჟის ნაწილი 2 ყველაზე ცუდი ფილმია ბინდის გამო, რადგან ის თხზავს თავის წინაპირობას
შესაძლოა, Breaking Dawn ნაწილი 2-ის ერთ-ერთი საუკეთესო კრიტიკა მოვიდა კრიტიკოსმა დანა სტივენსმა Slate-ში. მან აღნიშნა, რომ ერთი რამ, რასაც თავდაპირველი Twilight ფილმები აპირებდნენ, მთლიანად დაიკარგა ბოლო თავში.
"მოთხრობის ცენტრალური სასიყვარულო სამკუთხედი - მოკვდავი ბელა, ვამპირი ედვარდი, მაქცია იაკობი - არსებობს დაუსრულებელი დაძაბულობის მდგომარეობაში ყველა მხრიდან: ფილმების მიზანი, არსებითად, არის ჭვრეტა ამ წმინდა სამების საიდუმლოზე. “, - წერს დანა. "ეს ცნობისმოყვარე მშვიდი, ერთგული თვისება არის ნაწილი იმისა, რაც მე მომეწონა პირველ ოთხ ფილმში "ბინდის" შესახებ: ისინი მაყურებელს ასვენებდნენ მძინარე თავბრუსხვევაში, რომელიც მიბაძავდა მათი კოსმოსური ჰეროინის მუდმივი სიყვარულის ნისლს. Breaking Dawn, ნაწილი 2, (რეჟისორი, ისევე როგორც მისი წინამორბედი. ბილ კონდონის მიერ), "მძინარე თავბრუსხვევის" შეგრძნება სწორია, მაგრამ როდესაც სექსუალური სიცხე მოშორებულია სიუჟეტის ცენტრიდან, ახლა, როდესაც ბელამ და ედვარდმა გააკეთეს ეს საქმე, ერთადერთი, რაც მაყურებელს უნდა დაფიქრდეს, არის სიწმინდე. ბირთვული ოჯახი (რომელიც, ადამიანი-ვამპირის მშრალ ქუნთუშასთან შედარებით, მართლაც მკრთალი პრიზი ჩანს)."
