სიტკომის ჟანრი ათწლეულების მანძილზე იყო ტელევიზიის მთავარი ელემენტი და ამ ეტაპზე, უფრო რთული ხდება შესანიშნავის შექმნა. ყველა ქსელი და სტრიმინგის სერვისი, როგორიცაა Netflix, რეგულარულად ცდის ძალებს ახალ სიტკომებში და მათი დაკავშირება საკმაოდ გამოწვევაა.
CBS იყო შესანიშნავი შოუების სახლი და ბოლო შეთავაზებები, როგორიცაა Ghosts, ფანტასტიკური იყო. ქსელის უახლესი შოუები მოიცავს How We Roll, ბოულინგის სიტკომს, რომელსაც სხვა არაფერი სურს, გარდა ძირითადი აუდიტორიის მოზიდვისა.
მაშ ასე, ითამაშა თუ არა ქსელმა How We Roll? ვნახოთ ღირს თუ არა ყურება.
ახლახან შედგა 'How We Roll' დებიუტი
მხოლოდ რამდენიმე კვირის წინ, How We Roll, CBS-ის ახალი სიტკომი, დაიწყო პატარა ეკრანზე.
შემსრულებლების მონაწილეობით, როგორიცაა პიტ ჰოლმსი და ჩი მაკბრაიდი, სიტკომი ორიენტირებულია პროფესიონალი ბოულერის ცხოვრებაზე. შეიძლება უცნაურად ჟღერდეს, მაგრამ ცხადია, ქსელს ჰქონდა ხედვა მხედველობაში, როცა შოუს შანსი მისცეს.
პიტ ჰოლმსმა, შოუს ვარსკვლავმა, The Hollywood Reporter-თან ისაუბრა იმის შესახებ, თუ რამ მიიპყრო იგი შოუში.
მე შევამჩნიე ორი რამ. კეტი ლოუზი, რომელიც ჯენის, ტომის ცოლის როლს ასრულებს, არ იყო ერთგანზომილებიანი ნაგავი. და ჩემს შვილს შოუში უნდა იყოს მოცეკვავე, ტომი კი არ ცდილობდა. იმის დარწმუნება, რომ ფეხბურთის ნაცვლად ეთამაშა. დაამატეთ ეს ის ფაქტი, რომ ჩვენ ყველა გვერდზე ვიცინოდით, ეს გაადვილდა დიახ. ჩვენი შოუ არ განსხვავდება ტედ ლასოსგან იმით, რომ ეს არის ხალხის ჯგუფი, რომლებიც ერთმანეთს უჭერენ მხარს სპორტის გარშემო ტრიალებენ და ოცნება,”- თქვა მან.
სერიალი დიდი ხანია არ გასულა ტელევიზიით, მაგრამ ხალხი გამოთქვამს თავის აზრს მის შესახებ.
რას ამბობენ კრიტიკოსები
როდესაც გადავხედავთ გადაცემის კრიტიკულ რეაქციას, გასაგრძელებლად ბევრი არაფერია.შესაძლოა, ეს იმიტომ ხდება, რომ შოუ ვერ ახერხებს რაიმე ფორმით, ფორმისა თუ ფორმით ტალღების შექმნას, მაგრამ ამ დროისთვის Rotten Tomatoes-ზე მხოლოდ ოთხი კრიტიკოსი მიმოხილვაა. ამაში საინტერესო ის არის, რომ ოთხი მიმოხილვა საკმარისი არ არის ვებსაიტზე ქულის შესაქმნელად.
თუ გადავხედავთ ამ მიმოხილვებს, დავინახავთ, რომ ორი მიმოხილვა არის ახალი, ხოლო დანარჩენი ორი არის დამპალი. ეს მიუთითებს შოუზე, რომელიც შესაძლოა არ მოაქვს საუკეთესო ხარისხს მაგიდაზე.
საიტის რამდენიმე კრიტიკოსის მიმოხილვაში, დანიელ დ'ადარიო Variety-დან წერდა: „მას რომ ვუწოდოთ ღვარცოფი, მიგვითითებს იმაზე, რომ მწერლებმა რაღაც დიდი სცადეს და გამოტოვეს: რა როგორ გავაბრტყელოთ მახსენდება., სამაგიეროდ, არის რისკის გარეშე ბამპერ ბოულინგი."
გაითვალისწინეთ, რომ ეს მიმოხილვა ჩაითვალა ახალი.
Rotten მიმოხილვაში, ჯოელ კელერი Decider არ იყო ისეთი კეთილი.
"რამდენადაც ჩვენ მოგვწონს ჰოლმსი და ყველას "How We Roll", ჩვენ ვერ ვხედავთ რაიმე ნიშნებს, რომ შოუ უფრო მხიარული გახდება, მიუხედავად სითბოს, რომელიც ვნახეთ პილოტში," წერს ის.
ცხადია, კრიტიკოსებს დიდად არ აინტერესებთ შოუ, რადგან ბევრს არც კი ეზარება მასზე მიმოხილვის დაწერა.
ამის გათვალისწინებით, ჩვენ მაინც უნდა შევამოწმოთ, რას ამბობს აუდიტორია, რათა შევაფასოთ ღირს თუ არა ამ შოუს ყურება.
ღირს ყურება?
მაშ, როგორ ვთამაშობთ შოუ, რომლის ყურებაც ღირს? კარგად, თუ ჩვენ მივდივართ შოუს საერთო რეაქციით, მაშინ პასუხი, როგორც ჩანს, არის ხმამაღალი "არა".
არა მხოლოდ კრიტიკოსები უგულებელყოფენ მას, არამედ აუდიტორიას ნამდვილად არ სიამოვნებს. ამჟამად სერიას Rotten Tomatoes-ზე თაყვანისმცემლების 36% ჰყავს, რაც საკმაოდ ცუდია.
"ძალიან მოძველებული სიუჟეტური ხაზი და ქიმიის ნაკლებობა მსახიობებთან. ყველაფერი იძულებით ჩანს კომედიის მცდელობების ჩათვლით. ძალიან ბევრი ვარიანტია ხელმისაწვდომი ამისთვის", წერს ერთი მომხმარებელი.
ახლა, შეიძლება გაინტერესებთ, იქნებ ეს მხოლოდ Rotten Tomatoes-ის საგანია, მაგრამ გაგიკვირდებათ. გამოდის, რომ ფანები, რომლებიც გამოხატავენ თავიანთ მოსაზრებებს IMDb-ზე, არ არიან აღფრთოვანებულები შოუთი.
IMDb-ის ქულის მიხედვით, How We Roll ამჟამად 5.1 ვარსკვლავიანი რეიტინგი აქვს. რბილად რომ ვთქვათ, არ არის ზუსტად ის, რისი იმედიც ქსელი იყო.
დაუჯერებელია, რომ 4 მილიონზე მეტმა ადამიანმა უყურა მის სადებიუტო ეპიზოდს, თითო Variety. ამან საკმაოდ ძლიერი დაიწყო სიტკომი. თუმცა, ეს რიცხვი შემცირდა 2,98 მილიონამდე, რაც საკმაოდ დიდი შემცირებაა.
თუ რეიტინგები კვლავ იკლებს და მიმოხილვები დარჩება არაკეთილსინდისიერი, მაშინ How We Roll შეძლებს გზას ჭურჭლისკენ უფრო ადრე, ვიდრე გვიან.
