ფანები იყოფა Rotten Tomatoes-ის 'Morbius'-ის რეიტინგით

Სარჩევი:

ფანები იყოფა Rotten Tomatoes-ის 'Morbius'-ის რეიტინგით
ფანები იყოფა Rotten Tomatoes-ის 'Morbius'-ის რეიტინგით
Anonim

მორბიუსისთვის, სონის უახლესი დანამატი Marvel-ის ფილმებისთვის, ყველაფერი მშვენივრად არ გამოიყურება, რადგან ფილმი ექიმის შესახებ, რომელიც სასოწარკვეთილ აზარტულ თამაშს ახორციელებს გადარჩენის მიზნით.

ფილმში თამაშობს ჯარედ ლეტო და წარმატებული უნდა ყოფილიყო, მაგრამ ფილმის Rotten Tomatoes-ის პარტიტი, როგორც ჩანს, კუბოს ბოლო ლურსმანია, რადგან მორბიუსი ცდილობს გზას გაუსწოროს, რომ სულ მცირე იყოს Venom-ის თანაბარი. რომელიც არის 30% რეიტინგის საიტზე.

Marvel-ისა და Leto-ს გულშემატკივრებმა გაიხარეს, როდესაც ჯარედ ლეტო MCU-ს უახლესი დანამატის როლში გადაიყვანეს, მაგრამ როგორც ჩანს, მას შემდეგ ყველაფერი დაღმასვლისკენ მიდის. გასაკვირია, თუ გავითვალისწინებთ იმ ერთგულებას, რომელსაც ჯარედ ლეტო უხდის თავის როლებს თავისი მეთოდით - ტექნიკით, სადაც მსახიობი სრულად აიგივებს თავის პერსონაჟს ემოციურად.

მიუხედავად ჯარედის შესანიშნავი მსახიობობისა და თავდადებისა, Morbius არის Marvel-ის ყველაზე ცუდი რეიტინგული ფილმი 2015 წლის Fantastic Four-ის შემდეგ და ერთ-ერთი ყველაზე დაბალი რეიტინგული კომიქსების ფილმი ვებსაიტზე. მაგრამ როგორც კი IGN-მა გაავრცელა ეს სიახლე, გულშემატკივრებმა გაიყო კრიტიკა.

რას ფიქრობენ სინამდვილეში ფანები 'მორბიუსზე'?

ბევრმა თაყვანისმცემელმა მიიღო IGN პოსტი - სადაც ნათქვამია, რომ Morbius უბრალოდ ძლივს აჯობა Fant4stic-ის 9%-იან რეიტინგს - გასაზიარებლად, მათი აზრით, რა პრობლემაა Marvel-ის ფილმში.

"Sony Marvel-ის ფილმები საშინელია", - თქვა მარველის ერთ-ერთმა ფანმა. "Venom შეიძლებოდა ბევრად უკეთესი ყოფილიყო, თუ MCU პასუხისმგებელი იქნებოდა. ალბათ იგივეა [Morbius]."

"[ლეტომ] ჯოკერს სცემდა, - თქვა მეორე ფანმა, - შემდეგ ვიღაცამ ჩათვალა, რომ კარგი იდეა იყო მისთვის კომიქსების სხვა პერსონაჟის გაკეთება."

"მე ვიტყოდი, რომ კომიქსების ფილმებში მაყურებლის ქულა ბევრად უკეთესი მოსამართლეა", - აღნიშნა სხვა ფანმა. "ვენომს აქვს 81% და მარადიულებს 78%. მორბიუსის 70%-ია, რაც ალბათ უფრო ზუსტი შეფასებაა."

"ეს იყო კარგი საშუალო ფილმი", - თქვა სხვა ფანმა. "არ იმსახურებს იმ სიძულვილს, რომელსაც ის იძენს."

"ჯარედი მშვენიერი იყო, როგორც მორბიუსი", - თქვა ერთმა ფანმა. "ეს მისი ბრალი არ არის, სონიმ არ იცის რისი გაკეთება უნდათ."

"დიახ, რადგან Rotten Tomatoes ასეთი სანდო წყაროა", - თქვა სხვა ფანმა და გააკრიტიკა საიტი. "შესაძლოა, სანდო წყაროა ფილმების მიმოხილვა ადამიანებისგან, რომლებსაც არ აქვთ გემოვნება და, სავარაუდოდ, ცხოვრებაში არ უნახავთ ფილმი."

როგორც ჩანს, Marvel-ის ბევრი თაყვანისმცემელი ფიქრობს, რომ თუნდაც Morbius არ იყოს მარველის საუკეთესო ფილმი, ის მაინც არ იმსახურებს იმ ფანტასტიკას, რასაც ის იღებს და რომ საიტები, როგორიცაა Rotten Tomatoes, არ არის იმის ჭეშმარიტი ასახვა. ფილმი ნამდვილად არის.

მორბიუსის დაბალმა რეიტინგმა გამოიწვია თაყვანისმცემლების კამათი, ერთ-ერთმა ფანმა დაუყვირა მათ, ვინც იცავდა მორბიუსს: "შეიძლება ხალხი უბრალოდ დააკოპირეთ და ჩასვით სისულელე, ეს არის კომიქსების ფილმები?"

"მე არ ვუსმენ კრიტიკოსებს, - განაგრძო ფანმა, - მაგრამ ასევე არ ვუსმენ ადამიანებს, რომლებიც ფიქრობენ, რომ [შურისმაძიებლები: ბოლო თამაში] ან Marvel-ის ნებისმიერი სხვა ფილმი ყველა დროის საუკეთესო ფილმია."

ძნელია ვიცოდე მორბიუსის დაცვა Marvel-ის იმ ტიპის გულშემატკივართაგანაა, რომელიც დაიცავს კომიქსების ფილმებს სიკვდილამდე, რაც არ უნდა კარგები იყვნენ ისინი, თუ გულშემატკივრებისგან, რომლებსაც ეს ფილმი ნამდვილად მოეწონათ.

მაგრამ Rotten Tomatoes კატეგორიულად არ ეთანხმება Morbius-ის 70%-იან შეფასებას სხვა საიტებზე. Rotten Tomatoes არის ზედმეტად მკაცრი, თუ ეს ფილმის გულწრფელი ასახვაა Marvel-ის ჯიქის შეწუხებული ხედვის გარეშე?

რას ფიქრობს Rotten Tomatoes 'Morbius'-ზე?

მორბიუსის კრიტიკული მიმოხილვები მტკივნეული წასაკითხი იყო, რადგან კრიტიკოსები უარს ამბობენ შეკავებაზე და გაზიარებაზე, თუ რას ფიქრობდნენ სინამდვილეში მორბიუსზე.

"პირველაპრილის ხუმრობების უმეტესობის მსგავსად, მორბიუსი სინამდვილეში არ არის სასაცილო", - წერს ესთერ ცუკერმანი Thrillist-ისთვის."ცუდი არ არის, ჰა ჰა, როცა უნდა ნახოთ, ეს ისეთი სასაცილოა. უბრალოდ თავს ცუდად და კოჭლად გრძნობს - და, სამწუხაროდ, არც ისე უცნაურია, რომ რაიმე სახის გართობა იყოს."

"[არათანმიმდევრული, ვამპირის თემატიკით Marvel-ის ფრაგმენტი", - მკაცრად განაცხადა ვენდი აიდმა Observer-ისთვის (დიდი ბრიტანეთი).

"მიუხედავად იმისა, რომ ის მხოლოდ 90 წუთზე მეტხანს გაგრძელდა, მორბიუსი ძნელია დაჯდეს", - წერს ჯეიმს ბერარდინელი ReelView-სთვის. "მას აკლია წარმოსახვა, ხალისი და აღმოჩენის მღელვარება."

„მორბიუსი დაუვიწყარი, ხშირად სასაცილო ჩანაწერია სონის მცდელობაში, შეავსოს საკუთარი კინემატოგრაფიული სამყარო ობობა-მენის მიმდებარედ, - წერდა მარკ კენედი Associated Press-ისთვის."

ყველაფერი ცუდი არ იყო ტოპ კრიტიკოსების მიმოხილვებისგან, მას შემდეგ რაც ბილგე ებირიმ დაწერა: "მორბიუსს არ აქვს მიზეზი, რომ არსებობდეს როგორც რეალური ფილმი, მაგრამ შესაძლოა ამიტომაც მუშაობდა ჩემთან" მის მიმოხილვაში New-ისთვის. York Magazine/Vulture, მიმოხილვა სათაურით: „რაღაც, მორბიუსი სახალისოა“.

შეიძლება თუ არა კრიტიკოსების ნდობა ან თაყვანისმცემლების მოსმენა, ეს ჯერ კიდევ გადაუწყვეტელია, მაგრამ კრიტიკოსების მკვდარი და სარკასტული მიმოხილვები აშკარად იმოქმედა ჯადოსნურმა (ან წყევლაზე) მარველის ზოგიერთ გულშემატკივარზე. ჯერ არ მინახავს მორბიუსი, რომ არ სურდეს ფილმს მიეცა შანსი და დაკარგა რწმენა სონის უნარის, რომ რაღაც ღირებული დაამატოთ მარველის სამყაროში.

Sony-ს სურს მადამ ვებ ფილმის გადაღება, რათა დაემატოს მათ კატალოგს "Spider-Man universe", მაგრამ მხოლოდ დრო გვიჩვენებს, შეძლებს თუ არა Sony გამოისყიდოს საკუთარი თავი კრიტიკოსების თვალში თავისი მომავალი პროექტებით.

გირჩევთ: