ეს არის მაფიის ჟანრის ყველაზე საკულტო ფილმის ფრენჩაიზია და მიენიჭა "განგსტერული" ფილმის ლეგიტიმური, სერიოზული და ჯილდოს ღირსი ფილმის ჩამოყალიბება. ნათლიმამის ტრილოგია, რომელიც მოიცავს I ნაწილს (1972), II ნაწილს (1974) და ნაწილს III (1990), უდიდესი გავლენის მოხდენა იყო დაკოპირებული, პატივისცემა და ფართოდ პაროდირებული კინო და სატელევიზიო მედიაში. მისი მნიშვნელობა ისეთია, რომ არ შეიძლება შეფასდეს. I და II ნაწილები განიხილება, როგორც ერთი ნამუშევარი ან ცალკე ფილმები, ერთ-ერთი საუკეთესო, რაც კი ოდესმე შექმნილა.
მაგრამ ფრანსის ფორდ კოპოლას ფრენჩაიზის მოყვარულთათვის ყველაფერი რთულია.ბევრი კატეგორიულად არ ეთანხმება ფილმების ასპექტებს, რომლებიც ასახავს მაიკლ კორლეონეს ამაღლებას ოჯახის კრიმინალურ უფროსად მამის, ვიტოს გარდაცვალების შემდეგ. გულშემატკივრები და კინოს მოყვარულები, თუმცა ყველანი თანხმდებიან ტრილოგიის სიდიადეზე, ხშირად არ ეთანხმებიან კრიმინალური ფრენჩაიზის გარკვეულ ასპექტებს.
6 ბევრი არ ეთანხმება, არის თუ არა მესამე ნაწილი "კარგი"
სერიის მესამე ნაწილი ზოგადად ყველაზე სუსტად ითვლება. მაგრამ ეს არის თუ არა იმის თქმა, რომ ეს არის "ცუდი" ფილმი? ისე, გულშემატკივრები ამაზე კატეგორიულად არ ეთანხმებიან. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგი ფიქრობს, რომ ეს არის პირველი და მეორე ნაწილის ტოლი, მსგავსი შესანიშნავი მსახიობობით, რეჟისურობითა და სცენარით, სხვები ფიქრობენ, რომ ეს არის იმედგაცრუებული ეპილოგი საწყისი ფილმებისთვის და იტანჯება ძლიერ შემცირებული ბიუჯეტისა დანაკლებობის გამო.რობერტ დიუვალი ტომ ჰეიგენის როლში, რომელსაც ბევრი გულშემატკივარი თვლის, რომ როლი ითამაშა წინა ფილმებში და ერთად გამართავდა მესამე ნაწილს.
5 ზოგი ფიქრობს, რომ ტრილოგია გადაჭარბებულია
მიუხედავად იმისა, რომ ვისაც უნახავს ნათლიას ფილმები, შეუძლია დაადასტუროს, რომ ისინი კარგი ფილმებია, ზოგიერთი გულშემატკივარი არ ეთანხმება იმას, თუ რამდენად შესანიშნავია ისინი.
პირველ და მეორე ფილმებს რეგულარულად აღწერენ, როგორც დიდ ფილმებს, მაგრამ არიან თაყვანისმცემლები, რომლებიც ფიქრობენ, რომ ეს გაზვიადებულია. აქ არგუმენტი ისაა, რომ კრიტიკოსები სიდიადეს გავლენით ურევენ. ფილმები შეიძლება მნიშვნელოვანი იყოს, მაგრამ ცუდად დაძველდა და მას შემდეგ აჯობა კრიმინალური ჟანრის ბევრმა რეჟისორმა, როგორიცაა სკორსეზე.
სხვა თაყვანისმცემლები იარაღს იჭერენ, ნათლიას ტრილოგიის შენარჩუნება უდავოდ შესანიშნავია.
4 ისინი იბრძვიან იმაზე, არის თუ არა ეს საუკეთესო ფილმი ოდესმე გადაღებული
ითვლის I და II ნაწილებს, როგორც ერთ ფილმს ორ ნაწილად, ბევრი მიიჩნევს, რომ ეს არის საუკეთესო ფილმი, რაც კი ოდესმე წარმოებულა - მისი მსახიობობის, სიუჟეტის, მუსიკის და საკულტო, ემოციური მომენტების რაოდენობა დაუძლეველად ითვლება.. ფილმის სუპერ თაყვანისმცემლები მთელი გულით ეთანხმებიან და თვლიან, რომ ოსკარი პირველად გამოსვლისას უნდა მოეპოვებინათ.
სხვები, თუმცა, ისინი ფიქრობენ, რომ ფილმები შესანიშნავია, არ ფიქრობენ, რომ ისინი საუკეთესოა ოდესმე გადაღებული და ფიქრობენ, რომ ამაში დიდი ნაწილი მესამე ნაწილია, რომელიც სერიას უშვებს.
3 თაყვანისმცემლები არ ეთანხმებიან მესამე ნაწილის რეჟისორულ ნაწილს
გასულ წელს კოპოლამ გამოუშვა მესამე ნაწილის რეჟისორული ფრაგმენტი სახელწოდებით "ნათლია, კოდა: მაიკლ კორლეონეს სიკვდილი", რომელიც ცდილობდა გადაემუშავებინა 1990 წლის საკმაოდ იმედგაცრუებული ორიგინალური გამოშვება. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი გრძნობს ამ "ეპილოგს". ელეგანტურად ამუშავებს ორიგინალურ ფილმს, წარმატებით ასწორებს მას კოპოლას ხედვის უკეთ შესაფერისად, სხვები ფიქრობენ, რომ ეს იყო უაზრო სავარჯიშო, რომელმაც ბევრი თაყვანისმცემლის თვალში მესამე ნაწილის გამოცოცხლება ვერ შეძლო.
2 არსებობს უთანხმოება ფილმში ქალების როლზე
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი ქალი მონაწილეობს სამ ფილმში, რომლებიც ხშირად გვთავაზობენ ზნეობრივ ხმებს, როგორიცაა მაიკლის შეყვარებული და ცოლი ქეი, ბევრი ფანი ფიქრობს, რომ ქალები ძირითადად გვერდს უვლიან ფილმებს და უარს ამბობენ ხმაზე მაფიის ძალადობრივ სამყაროში. გარიგებები.
სხვები, თუმცა ფიქრობენ, რომ ფილმში საკმაოდ ბევრი ქალია, ან რომ ტრილოგია მაინც არ მოითხოვს ქალებს.მაფიის პოლიტიკა ტრადიციულად მამაკაცური სივრცეა, ამიტომ ქალები ბუნებრივად არსებობენ პერიმეტრზე. ბევრმა გულშემატკივარმა ასევე გააკრიტიკა ქეის ყოფნა ბოლო ნაწილზე და მიიჩნია, რომ ის გამაღიზიანებელი და არასაჭირო ძალაა.
1 ისინი არ ეთანხმებიან მარლონ ბრანდოს შესრულებას და სოფია კოპოლას
მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი გულშემატკივარი თვლის, რომ მარლონ ბრანდოს დონ ვიტო კორლეონეს როლი თანამედროვე კინოს საუკეთესოთა შორისაა, სხვები განსხვავდებიან. ამ როლისთვის, საკულტო მსახიობმა მოიპოვა ოსკარი საუკეთესო მსახიობი კაცისთვის (თუმცა მან უარყო ჯილდო) და ის ძალიან კარგად მიიღეს, თაყვანისმცემლებმა მას კარიერის ერთ-ერთ მთავარ მომენტად უწოდეს. თუმცა, სხვებმა მიიჩნიეს, რომ მისი ინტერპრეტაცია საშინელი მაფიის ბოსის შესახებ გადაჭარბებული იყო, გადაწყვიტეს, რომ მისი ზედმეტად სქელი ხმა და ბამბის ბურთულების დამატება ლოყებში, მას ნაკლებად საშინლად აქცევდა და „უფრო როგორც მომღერალს“- შეუძლებელი იყო ამის აღქმა. სერიოზულად.
სოფია კოპოლა, მამა ფრენსის ფორდის ქალიშვილი - სამივე ფილმის რეჟისორი - დიდი კრიტიკის ქვეშ მოექცა III ნაწილში მისი როლისთვის.ბევრმა გულშემატკივარმა გააკრიტიკა მისი ემოციების ნაკლებობა, უნებლიედ მხიარული სიკვდილის სცენა (ბოდიში, სპოილერები) და დიალოგის სუსტი გადმოცემა. ბევრი გულშემატკივარი თვლის, რომ ის არის ცუდი არჩევანი და, სამწუხაროდ, მოუმზადებელია ფილმში მარიამის მთავარი როლისთვის.
სხვა თაყვანისმცემლები არ ეთანხმებიან, თუმცა, ამტკიცებენ, რომ სოფიას თამაში საკმარისად მყარია - მაგრამ მხოლოდ "ცუდი" ჩანს, რადგან ის თამაშობს სცენებში გამოცდილი და ძალიან ნიჭიერი მსახიობების წინააღმდეგ, როგორიცაა ალ პაჩინო. ასეთ დიდებულებთან გვერდიგვერდ მოთავსებული სოფია ბუნებრივად სუსტი ჩანს.
