DC გაფართოებული სამყარო არეულობაა. თითქმის არეულობა იყო, როდესაც განახლებული, ურთიერთდაკავშირებული, სუპერგმირული საგის პირველი ფილმი, Man of Steel, პირველად გამოვიდა 2013 წელს. ძირითადად ზაკ სნაიდერის ხელმძღვანელობით ფრენჩაიზმა ჯერ კიდევ ვერ დაიმსახურა პატივისცემა, რომლის მიღწევასაც აპირებდა. თუნდაც ოდნავ პრობლემური Justice League Snydercut-ის გამოშვებით. ამის დიდი ნაწილი დაკავშირებულია ზაკის ურთიერთობასთან კინოსტუდიასთან Warner Brothers-თან. მაგრამ ზაკი შორს არის ერთადერთი შემოქმედებითი გონებისგან DCEU-ს უკან, რომელიც სტუდიას უჭირდა. Batman V Superman-ის სცენარისტი, კრის ტერიო, საკმაოდ ხმამაღლა საუბრობდა Warner Brothers-ის კრეატიულებისადმი ნდობის ნაკლებობაზე, მათ მუდმივ ჩარევაზე, ზაკის ხედვის არ მოსწონთ და ფილმებიდან დიდი ნაწილის ამოღების სურვილზე.ეს ყველაფერი არის მიზეზი იმისა, თუ რატომ მიიღო ფილმებმა ასეთი შერეული (მაგრამ ხშირად უარყოფითი) გამოხმაურება გულშემატკივრებისგან და კრიტიკოსებისგან. ბევრი მათგანი განრისხებული იყო ბეტმენის პერსონაჟის მიმართ.
თუმცა, Implicity Pretentious-ის მომხიბლავი და გამჭრიახი ვიდეოს წყალობით, თავმდაბალი ფანები ეთანხმებიან ბენ აფლეკის ბეტმენის დიზაინს DCEU-ში. მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ეთანხმებიან კრიტიკის დიდ ნაწილს, რომელიც გაკეთდა ბეტმენის უკიდურესად ბნელი ხედვის მიმართ Batman V Superman-ში, მათ თვალები გაუხსნეს, თუ რატომ შეიქმნა პერსონაჟი ასე. რაც მთავარია, ისინი მივიდნენ კონსენსუსამდე, რომ ბეტმენი რეალურად გენიალური იყო ზაკ სნაიდერის ტრილოგიის ბოლო ორ ნაწილში. აი რატომ…
ბეტმენი უნდა ყოფილიყო ვილიანი სუპერმენისთვის
Warner Brothers-ის წინააღმდეგ ერთ-ერთ უამრავ ჩხუბში, სცენარისტმა, კრის ტერიომ, ბეტმენ V სუპერმენი: სამართლიანობის გარიჟრაჟი, განმარტა, თუ როგორ არ არის ის დამნაშავე ბეტმენის პერსონაჟის სიბნელეში.სანამ სცენარში მონაწილეობას მიიღებდა, ის ამტკიცებდა, რომ Warner Brothers-ს სურდა, რომ ბეტმენის პერსონაჟი ფილმის ბოლოსაც კი გამუდმებით კრიმინალებს ასახელებდა. მაგრამ ამან დაამარცხა მიზანი, რისი მიღწევაც ზაკ სნაიდერმა გადაწყვიტა ბნელი რაინდის შესახებ.
და ეს იყო… ბეტმენი უნდა დაწყებულიყო როგორც ბოროტმოქმედი და შემდეგ გამხდარიყო ის გმირი, როგორიც ადრე იყო.
Batman V Superman-ში ბრიუს უეინის/ბეტმენის პერსონაჟის რკალი ისე იყო შექმნილი, რომ ის კრიმინალივით დაეწყო და საბოლოოდ გახდა იუსტიციის ლიგის დე ფაქტო ლიდერი. დიახ, ეს იყო პერსონაჟის უფრო ბნელი ვერსია, ვიდრე თაყვანისმცემლებს ხვდებოდნენ. მაგრამ ეს იყო აზრი. კრიმინალთან ბრძოლის წლები გამკაცრდა The Caped Crusader და ათასობით ადამიანის სიკვდილის მომსწრე სუპერმენსა და გენერალ ზოდს შორის ბრძოლის დროს Man of Steel-ის დასასრულს გადააჭარბა მას. ბეტმენი ტრავმირებულია და შურს იძიებს… ნებისმიერ ფასად.
ფანებს უნდა გაეგოთ, რატომ აკეთებდა ის რასაც აკეთებდა სუპერმენის მიმართ (ისევე, როგორც კრიმინალებს გოთჰემში) და მაინც უხერხულად გრძნობდნენ თავს ამის გამო.მიუხედავად იმისა, რომ ამის შესრულება განხილვის საგანია, პერსონაჟის დიზაინმა დიდი მნიშვნელობა მისცა იმ ამბავს, რომლის მოყოლაც ზაკ სნაიდერმა გადაწყვიტა, რადგან ფილმის ბოლოს ბეტმენმა მიიღო თავისი ცდომილება და დაიწყო გზა. შეცვლა. Warner Brothers-ს რომ გაეკეთებინა გზა და ფილმის ბოლოს ბეტმენის ბრენდი Lex Luthor შეექმნა, ეს ყველაფერი ფუჭი იქნებოდა. თუმცა, მათ მაინც მოახერხეს ფილმიდან 30 წუთის ამოღება, რამაც შეამცირა ამ რკალის ზემოქმედების ბუნება და საბოლოოდ დააზარალა იგი თაყვანისმცემლების თვალში. ანუ, სანამ Implicity Pretentious არ შეახსენებდა თაყვანისმცემლებს პერსონაჟის დიზაინის ჭეშმარიტ განზრახვას.
და კრის ტერიოსა და ზაკ სნაიდერის Batman V Superman-ის ვერსიაში, რომელიც Warner Brothers-ის ექსტრემალური ჩარევის გარეშეა, ბეტმენი გადის მთელ თავის რკალს. ის საბოლოოდ მიჰყავს მას სამართლიანობის ლიგის მათ ვერსიაში, სადაც ის უბრუნდება გმირულ ბეტმენს, რომელსაც ჩვენ ვიცნობთ და გვიყვარს მას შემდეგ, რაც ხედავს მის შეცდომებს სუპერმენის წყალობით.
ეს ნიშნავს, რომ "გადაარჩინე მართა" არ არის მზაკვარი!?
მაშ, რაც შეეხება სამარცხვინო "Save Martha" ხაზს? მიუხედავად იმისა, რომ ქაღალდზე საკმაოდ სასაცილოდ გამოიყურება, რომ ამ ორმა სიტყვამ შეიძლება გამოიყვანოს ბეტმენი შურისძიების ბრძოლიდან, ეს ასევე აკავშირებს პერსონაჟის საერთო რკალს. სწორედ ეს სტრიქონი ახსენებს მას, რომ ის რეალურად გახდა ადამიანი, რომელმაც მოკლა მშობლები… მეტაფორულად, რა თქმა უნდა. ის გახდა ურჩხული, რომლის განადგურებასაც აპირებდა, როდესაც პირველად გახდა ბეტმენი.
ეს საკმაოდ პოეტურია.
რა თქმა უნდა, შეიძლება ვიკამათოთ, რომ ეს კონკრეტული ტრიგერი არ იყო სწორად დაყენებული თავად ფილმში. მიუხედავად იმისა, რომ ყველა გულშემატკივარმა იცის ბეტმენის წარმომავლობა (და Batman V სუპერმენი მოკლედ აჩვენებს მას მონტაჟის დასაწყისში), მას არ გააჩნდა შესაბამისი ინსტალაცია, კონსტრუქცია და ანაზღაურება, რაც მას სჭირდებოდა გავლენისთვის.
მიუხედავად ამისა, DCEU-ს თაყვანისმცემლები ხედავენ მნიშვნელობას ზაკის, კრისისა და ბენის ბნელი რაინდის ვერსიაში. ალბათ ამიტომაა, რომ ისინი ასე ლაზერზე არიან ორიენტირებულნი, რომ Warner Brothers-მა შეინარჩუნონ პერსონაჟის ეს ვერსია ცოტა ხანს.
