The Last Dance-ის პირველად გამოსვლამდე დღით ადრე, სპორტულმა მიმომხილველმა სკიპ ბეილესმა გააზიარა ანეგდოტი გმირისა და მაშინ ნაკლებად ცნობილი ბოროტმოქმედის შესახებ:
უკანასკნელი ცეკვის პირველი ეპიზოდით, ბევრმა გაიცნო კრაუზე, როგორც ბოროტმოქმედი, და რა თქმა უნდა, არსებობს საშინელი ფაქტები და ციტატები კრაუზეს შესახებ და მათგან. მაგრამ ის, ვინც, როგორც ჩანს, ცხოვრებაში სიტყვიერი დარტყმის ტომარა იყო, სიკვდილის კიდევ უფრო ადვილი სამიზნე ხდება.
შეიძლება სცადეთ იპოვოთ კრაუზეს ინტერვიუები, მაგრამ ბევრი არ არის. შესაძლოა აღმოაჩინეთ, რომ მისი ოჯახი პერიოდულად აზიარებს ნაწყვეტებს მისი დაუმთავრებელი მემუარებიდან, მაგრამ აქამდე მათ არ უპასუხათ ისტორიას, რომელიც ცვლის ისტორიას, სიდიადეს მოკლებული კითხვა/ბრალდება: ჯერი კრაუზმა ააფეთქა კალათბურთის უდიდესი გუნდი. ოდესმე აწყობილი, სანამ დასჭირდებოდა?
იორდანიის ეპოქის ხარების მოთამაშე ტონი კუკოჩი თვლის, რომ დოკუმენტურმა ფილმმა უფრო სრულყოფილი სურათი უნდა დახატოს, მაგრამ როგორ მოვიქცეთ ამაზე, როდესაც დომინანტური ნარატივი არის ის, სადაც კრაუზე უბრალოდ ბოროტმოქმედია (რაც, რა თქმა უნდა, ადვილია, როდესაც მას ჰქონდა გაბედულება ასე ცეკვის)?
იმისთვის, რომ შევეცადოთ მივუდგეთ უფრო რთულ ჭეშმარიტებას, ავიღოთ პრეტენზია კრაუზეს წინააღმდეგ და დავუპირისპიროთ ის კონტრსაჩივრებს.
პრეტენზია 1: კრაუზემ გაანადგურა იორდანიის ეპოქის ხარები
97-98 სეზონის წინ, კრაუზმა აცნობა ჯექსონს, რომ "შეგიძლია მომავალ წელს 82-0 წახვიდე და მე არ დაგიბრუნებ." ჯორდანმა განაცხადა, რომ "თუ ჯექსონი წავა, მე წავალ" (ბეილსი).
ზოგი ამას იყენებს იმისთვის, რომ კრაუზეს დააბრალოს ხარების მეშვიდე ჩემპიონობა.
საწინააღმდეგო სარჩელი 1: ჯექსონმა უკვე დაიწყო განადგურება
სემ სმიტი, ჩიკაგოელი ჟურნალისტი, რომელიც ყველაზე ცნობილია თავისი წიგნით The Jordan Rules, განმარტა, რომ ჯექსონს ჰქონდა ფილოსოფია ქოუჩინგის შესახებ, რომ "შენი [როგორც მწვრთნელის] ხმა დაბნელდა და შემცირდა … შვიდი წლის შემდეგ" და რომ ჯექსონი. „გადასვლას ეთამაშებოდა… 95-96 წლების შემდეგ, რადგან ეს იყო შვიდი წელი.[ჯექსონი] მზად იყო შაბათისთვის. კრაუზეს რაიმე კაუსტიკური ენის დაწყებამდე ჯექსონს სურდა გამოსულიყო.
სმიტმა განაგრძო: „რაც უთქმელი დარჩა [დოკუმენტურ ფილმში], იყო როდესაც ისინი შეხვდნენ 97 წლის ზაფხულში… ფილს ჰქონდა შესაძლებლობა მოეწერა ხელი გრძელვადიან კონტრაქტს [რომელიც] მოიცავდა დარჩენას აღდგენისთვის… ის ამის ნაწილი არ უნდოდა“. კრაუზეს უკმაყოფილების მიუხედავად, ჯექსონმა უკვე გადაწყვიტა წასვლა.
ეს არ არის დოკუმენტური ნარატივი: სმიტის თანახმად, ჯექსონს „ყოველთვის სჭირდებოდა სიუჟეტური ხაზი; ისინი ყველა ჩვენს წინააღმდეგ არიან. [მათ] უნდათ ჩვენი დაშლა. ვაჩვენოთ ისინი. ფილმა ეს თავის სასარგებლოდ გამოიყენა“. ნარატივი „ჩვენ-მათ წინააღმდეგ“ასრულებდა შეკრების ძახილს, შეკრების საძიებო ნარატივს. ყველა ქვესტს სჭირდება ბოროტების განსახიერება და კრაუზეს ეს როლი ერგება.
ჯექსონის წარმომადგენლები უარყოფენ ჯექსონს დაბრუნების შანსს და განმარტავენ, რომ „მაშინაც კი, მფლობელს რომ სურდეს მისი დაბრუნება, კრაუზე არ დაუშვებს მას“, მაგრამ რა სამყაროში პასუხობს მფლობელი GM-ს?
პრეტენზია 2: კრაუზის საჭიროება ყურადღების ცენტრში ადასტურებს მის ბოროტ პორტრეტს
კრაუზე სამარცხვინოდ აცხადებდა, რომ „ორგანიზაციები იგებენ ჩემპიონატებს“, ხაზს უსვამდა მის როლს დინასტიაში; ჯორდანმა ცნობილმა უპასუხა: "მე არ მინახავს ორგანიზაციები, რომლებიც გრიპის წინააღმდეგ თამაშობდნენ იუტაში". რა თქმა უნდა, ეს გამოიწვევს სელს მოთამაშეებსა და მენეჯმენტს შორის.
ინტერვიუს დროს კრაუზემ თქვა: „მისი ოცნება იყო ჩემპიონატის მოგება მაიკლის გარეშე“. რა თქმა უნდა, ეს გამოიწვევს სელს მოთამაშეებსა და მენეჯმენტს შორის.
კრაუზე ასევე არის ბიჭი, რომელმაც მას შემდეგ, რაც საბოლოოდ დაამარცხა პისტონები მათი პირველი ტიტულისკენ მიმავალ გზაზე, სახლში ფრენის დროს ისე იცეკვა, თითქოს თამაშის მომგებიანი დარტყმა ჩაიძირა. სემ სმიტმა აღიარა, რომ "ეს არის ფეხბურთელების ზეიმი. წადი იქიდან… შენ არ შეგიძლია იყო ერთ-ერთი ბიჭი, თუ ბიჭის უფროსი ხარ. ის ამას ვერასდროს გადალახავდა."
ყოველ შემთხვევაში, არის სურვილი, რომ დაინახონ, და სურვილი, გამოიყურებოდეს დიდი, გაუცხოებული სახით.
საწინააღმდეგო პრეტენზია 2: მაგრამ მართალია ის?
კუკოჩმა თქვა: „ჯერიმ ექვსგზის ჩემპიონები შექმნა. თქვენ უნდა მიანიჭოთ მას კრედიტი."
დავით ფალკი, ჯორდანის ყოფილი აგენტი, არ ეთანხმება და აღნიშნავს, რომ კრაუზემ „ბევრი საშინელი შეცდომა დაუშვა დრაფტში, რადგან ის ყოველთვის ისვროდა შორეულ სროლებზე. მას არ სურდა იმ ფეხბურთელის წაყვანა, რომელიც ყველამ აიყვანა, რადგან კრედიტი არ [ექნებოდა]. მისმა პიროვნებამ ხელი შეუშალა მის განსჯაში.”
შესაძლოა ფალკი ჯერ კიდევ ჯორდანის სახელფასო სიაშია. დიახ, ჯორდანი იყო მანამდე კრაუზე, მაგრამ ჯორდანმა აღიარა, რომ ოკლი (კრაუზეს ხელმოწერა) იყო ის, რაც გუნდს სჭირდებოდა და პიპენი არის პიპენი (ისევ კრაუზეს ხელმოწერა); როდესაც აფასებთ კრაუზეს მოგვიანებით ხელმოწერებს, ძნელია იმის პრეტენზია, რომ კრაუზეს გადაწყვეტილება, თუნდაც ეგო-ჩარევით, იყო სხვა არაფერი, თუ არა დიდი. ჟორდანიას წასვლის შემდეგ პირველი სამი ტორფის შემდეგ, კრაუზე დაეხმარა შემდეგის შესრულებაში:
კრაუზე ასევე პასუხისმგებელია დენის როდმანის შანსზე '95-ში; უკანონო ხედვა ამბობს, რომ ამას დიდი გარკვევა არ დასჭირდა, მაგრამ თუ გადახედავთ მის დროს სან ანტონიოში, რისკი აშკარა გახდება.
საბოლოოდ, მოთამაშეები იგებენ თამაშებს და, რა თქმა უნდა, საჯაროდ არ უნდა ხაზგასმით აღვნიშნოთ, რომ ორგანიზაციები იგებენ ტიტულებს. მაგრამ სწორი დამხმარე მსახიობის პოვნა ორივე ნიჭით უმაღლეს დონეზე კონკურენციაში მონაწილეობისთვის, მაგრამ ასევე აკლია ეგო, რომელიც ხშირად მოჰყვება უნარების ასეთ დონეს, ეს საკმაოდ დიდი ამოცანაა.
პრეტენზია 3: კრაუზეს ქმედებებმა მოწამლა დინასტია
დოკუმენტური ფილმი მოგვითხრობს, რომ კრაუზემ ჯორდანს აუკრძალა ტრავმისგან გამოჯანმრთელების შემდეგ თამაშში შვიდ წუთზე მეტი თამაში; კრაუზე დაემუქრა მწვრთნელი კოლინზის გათავისუფლებით, თუ ის ამ ნაწილს გადააჭარბებდა. როგორც ჩანს, კრაუზეს და რეინსდორფს განზრახ წაგება სურდათ, რითაც უკეთესი დრაფტი მიიღეს. სამაგიეროდ, კრაუზემ დაკარგა ჟორდანიას პატივისცემა.
ჩვენ გვითხრეს, რომ კრაუზემ არა მხოლოდ დატოვა პიპენი ცუდ კონტრაქტში, არამედ გამოიყენა პიპენი, როგორც სატყუარა გარიგებისთვის, რაც შფოთვას უქმნიდა გუნდის მეორე საუკეთესო მოთამაშეს.
ჩვენ გვითხრეს, რომ კრაუზე მზად იყო აფეთქება გუნდი, თუ ეს ნიშნავდა ჯექსონის წასვლას.
საპირისპირო პრეტენზია 3: კრაუზეს პრიორიტეტი გრძელვადიან წარმატებას ანიჭებდა
ალტერნატიულ რეალობაში, ჯორდანი თამაშობს იმდენ ხანს, რამდენიც მას სურს ტრავმისგან თავის დაბრუნების პირველ მატჩში. ის ხელახლა აზიანებს ტერფს და შესაძლოა, მისი ჰაეროვნება ნამდვილად არ გაფრინდება და შესაძლოა ჩვენ ყველანი ვგიჟდებით ჯერი კრაუზეზე სხვა მიზეზის გამო.
ასევე, როგორ ამტკიცებთ, რომ თამაშების სროლა კრაუზეს მოწოდებაა და არა მფლობელის?
მიუხედავად იმისა, რომ კრაუზე, რა თქმა უნდა, არასწორად ეპყრობოდა პიპენს, დოკუმენტური ფილმი ხაზს უსვამს შემდეგს: 95 წელს ჯექსონი მზად იყო გაეშვა "ყველა მოთამაშე პირველი სამი ტორფიდან, მათ შორის პიპენი;" და როდესაც პიპენმა დაინახა კუკოჩის გასაფორმებლად დაზოგილი ფული, რომელიც შეიძლებოდა მოხმარებულიყო პიპენის ხელფასის გასაუმჯობესებლად, რეინსდორფს შეეძლო ჩარეულიყო; და ჯორდანის პირველი პენსიაზე გასვლისას, როდესაც პიპენი ადგა და ხელმძღვანელობდა, ჯექსონმა გადაწყვიტა კუკოკს და არა პიპენს, გაეთამაშებინა მომგებიანი დარტყმა; და სანამ რეინსდორფმა მოუწოდა პიპენს არ მოეწერა ხელი კრაუზეს უაზრო გარიგებაზე, მოგვიანებით რეინსდორფმა უარი თქვა ხელახლა მოლაპარაკებაზე.
მკვდრები კარგი განტევების ვახები არიან, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც მათ აშკარად აქვთ გარკვეული დანაშაული.
დაბოლოს, რამ აიძულა კრაუზმა ფილ ჯექსონი შედარებით გაურკვევლობიდან გამოეყვანა მის სიძულვილამდე? განვიხილოთ ბეილსის დანარჩენი ანეკდოტი: „ფილი ღიად დასცინოდა პატარა ჯერი კრაუზეს ყველას თვალწინ“. რომელ უფროსს არ ისურვებდა, რომ თანამშრომელი, რომელიც ღიად დასცინის მას სხვების თვალწინ, წავიდეს, მით უმეტეს, თუ ამ თანამშრომელს უკვე გადაწყვეტილი ჰქონდა წასვლა, მაგრამ ვითომ გამოაგდეს?
კრაუზეს უდავოდ სწყუროდა პატივისცემა, კრაუზეს კი უდავოდ აკლდა მადლი, მაგრამ ამ ხარვეზებმა ხვრელი გააჩინა პოპულარულ დისკურსში და კარგი მარხვის მეხსიერება გაქრა; პოპულარული მეხსიერების ეს შავი ხვრელი ემთხვევა ჩვენს პოპულარულ ფანტაზიას: მის ირგვლივ გაჩეხილი სპორტსმენებისგან განსხვავებით, კრაუზე გამოიყურება მოწყენილი ბოროტმოქმედის ნაწილი; ზენის ბუდისტი მწვრთნელისგან განსხვავებით, რომელიც მაგარი ჟღერს, კრაუზე გამოიყურება უმადური ბოროტმოქმედის ნაწილი.მან შეურაცხყოფა მიაყენა ჩვენს კულტურულ გმირებს, ამიტომ ის კარგად უნდა მოერგოს ნარატივს, რომელიც კიდევ ერთხელ მოიპოვა ამ ახალი დოკუმენტური ფილმის პოპულარობით.
1987 წლის დრაფტში ჯორდანმა მოითხოვა, რომ ბულზს ჰერცოგის ჯონი დოკინსი დაეწერა. ჟორდანიას მოთხოვნის საპასუხოდ, კრაუზემ უპასუხა: „ახლა ხარ ხარების საკუთრება ხარ და ჩვენ გეტყვით, რა უნდა გააკეთო“, ამით გაამართლა ზოგიერთი კრაუზეს სიძულვილი. თუმცა, 2017 წელს კრაუზემ ან მოიტყუა, ან დაავიწყდა ჯორდანის მოთხოვნა: "ამას ვიტყვი [იორდანი - ლებრონზე], ის არასდროს მოსულა ჩემთან და არ მთხოვა მოთამაშის დრაფტი". კრაუზემ მოიტყუა თუ დაავიწყდა, ჯორდანის უპირატესობის მინიჭება ლებრონთან შედარებით, სავარაუდოდ, ემსახურება მისი კავშირის შენარჩუნებას დიდებულებასთან, უდიდესთან, რადგან კრაუზე მაშინ იზიარებს ამ მონათხრობს. თუ MJ არის უდიდესი, მაშინ კრაუზე ასოცირდება არა მხოლოდ სიდიადესთან, არამედ უდიდესთან მემკვიდრეობა, რომელიც მას უდავოდ დაეხმარა აშენებაში, და უეჭველად დაეხმარა განადგურებას.
