ფანები ფიქრობენ, რომ "სნაიდერის ჭრამ" დიდი პრობლემა დაიწყო ჰოლივუდში

Სარჩევი:

ფანები ფიქრობენ, რომ "სნაიდერის ჭრამ" დიდი პრობლემა დაიწყო ჰოლივუდში
ფანები ფიქრობენ, რომ "სნაიდერის ჭრამ" დიდი პრობლემა დაიწყო ჰოლივუდში
Anonim

როდესაც სამართლიანობის ლიგის პრემიერა შედგა 2017 წელს, DC გულშემატკივარი მთელ მსოფლიოში საშინლად გაოგნდა.

ყველამ ვიცოდით რაც მოხდა. რეჟისორი ზაკ სნაიდერი ოჯახური ტრაგედიის გამო დატოვა და ჯოს უედონი შეცვალა, მაგრამ გადასაღებ მოედანზე უფრო საკამათო არეულობა გამოიწვია. სიუჟეტი ცუდი იყო, იყო საშინელი გადაღებები, არავის აღარ სურდა მისი მონაწილეობის მიღება და როგორც მოგეხსენებათ, სალაროებშიც კი არ გამოსულა.

ყველა გაბრაზდა და უედონის წინააღმდეგ ბრალდებებმა გამოიწვია ძირითადად გაბრაზებული კამპანია სნაიდერისგან უკეთესის მისაღებად. სწორედ მაშინ დაიწყო სნაიდერ კუტით აკვიატება, მიუხედავად იმისა, რომ თაყვანისმცემლებს წარმოდგენაც არ ჰქონდათ, ნამდვილად ჰქონდა თუ არა მას სრული რეჟისორული ჭრილი. გულშემატკივრებმა გააკეთეს პეტიცია და განათავსეს ბილბორდები, რადგან მათ სურდათ Snyder Cut, რაც არ უნდა მომხდარიყო, თუნდაც ძალისმიერი (და ძალადობრივი) მოპოვება.

შემდეგ თავად სნაიდერმა დაიწყო თაყვანისმცემლების დაცინვა და ჯეისონ მომოამ დაიწყო მისი გათავისუფლების მოწოდება. გულშემატკივართა ტოქსიკური ბრძოლა მოიგო, როდესაც Warner Bros-მა გამოაცხადა, რომ მათ ნებას რთავდნენ სნაიდერს გამოეშვა Snyder Cut HBO Max-ის საშუალებით. მსახიობები სიამოვნებით დაბრუნდნენ გადაღებებზე და თავდადებულმა თაყვანისმცემლებმა მიიღეს ის, რაც სურდათ 2021 წლის 18 მარტს. მათი რეაქცია იყო შესანიშნავი, მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი ოთხსაათიანი იყო, მაგრამ უფრო ახლოს ნახვის შემდეგ, ზოგიერთმა კრიტიკოსმა ის დაშალა და არა მხოლოდ ის. ფილმი, მაგრამ როგორ იხილა ფილმმა დღის სინათლე. ადრეც ყოფილა რეჟისორის შემცირება, მაგრამ ამ მასშტაბის არასდროს.

ზოგი ფიქრობს, რომ ეს არის საშიში პრეცედენტი

როდესაც Snyder Cut გამოვიდა, თაყვანისმცემლები, რომლებიც ამისთვის იბრძოდნენ, რა თქმა უნდა, აღფრთოვანებულები იყვნენ. სხვებმა მას "საშიში პრეცედენტი" უწოდეს. რატომ იყო ეს?

ერთი შეხედვით საკმაოდ უვნებელი ჩანდა. ეს იყო ფანები, რომლებიც მხარს უჭერდნენ იმ ფილმის ვერსიას, რომელიც, მათი აზრით, თავიდანვე უნდა გამოსულიყო. ისე ჩანდა, თითქოს ჰოლივუდის ცუდმა აღმასრულებლებმა დაკარგეს და საბოლოოდ მისცეს თაყვანისმცემლებს ის, რაც სურდათ ერთხელ.გარდა ამისა, ყველა ფიქრობდა, რომ სნაიდერი იმსახურებდა შანსს გამოექვეყნებინა თავისი შრომისმოყვარეობა.

მაგრამ სნაიდერ კუტში იყო რაღაც უფრო სამარცხვინო, რაც ბევრს არ ესმოდა. ზოგიერთის აზრით, ეს იყო მხოლოდ ერთი დიდი ბულინგის მოგზაურობა. Collider-მა დაწერა, რომ ReleaseSnyderCut-ის კამპანიის ყველაზე ცუდი ნაწილი იყო ის, რომ ფანებმა „დაფარეს თავიანთი აქტივობა, რომელიც გადაიზარდა რაღაც საზოგადოებრივ უხერხულობაში, ქველმოქმედების ჩრდილში“. ისინი რეგულარულად სწირავდნენ სუიციდის პრევენციის ფონდებს სნაიდერის გარდაცვლილი ქალიშვილის გამო, "რაც თავიდანვე კეთილშობილური ჩანდა, მაგრამ ნამდვილად იყო გზა იმის დასამალად, რასაც ისინი აკეთებდნენ: აბუჩად იგდებდნენ ყველას, " განსაკუთრებით მათ, ვისაც სჯეროდა, რომ სნაიდერ კუტი შესაძლოა უედონ კუტზე უარესი იყოს..

სინამდვილეში, ამაზე უარესი იყო. The Independent იტყობინება, რომ კინოკრიტიკოსებმა და Warner Bros.-ის ზოგიერთმა აღმასრულებელმა მიიღეს სიკვდილით მუქარა „იუსტიციის ლიგის სნაიდერის ვერსიისადმი უინტერესობის გამოხატვის ან მისი წარმოების გზაზე დგომის გამო“.

WarnerMedia-ს აღმასრულებელმა დირექტორმა ენ სარნოფმა დაგმო მოძალადე თაყვანისმცემლები და უთხრა Variety-ს, რომ ეს იყო "მიუღებელი". მიუხედავად ამისა, მსოფლიო ბანკმა მაინც დაასრულა ყველაფერი ამ მოძალადე ფანებს გადასცა.

"ფანების წარმოუდგენლად ამაზრზენი აჟიოტაჟი" არის "მისტიური და პოტენციურად საშიში", რადგან ის ასწავლის თაყვანისმცემლებს, რომ "თუ საკმარისად იწუწუნებთ, დიდი შანსია, რომ სტუდიამ არა მხოლოდ მოგისმინოს, არამედ დაგეთანხმოს", - წერს კოლაიდერი..

სხვა ფრენჩაიზის ფანებმა უკვე დაიწყეს საკუთარი ბრძოლა. როდესაც ფანები ფიქრობდნენ, რომ ჯ. აბრამსს ჰქონდა The Rise of Skywalker-ის უკეთესი ვერსია, მათ დაიწყეს ReleaseTheJJCut. კოლაიდერმა განმარტა, რომ ეს კამპანიები ძირითადად შეთქმულების თეორიებს ეფუძნება. "იდეა, რომ სნაიდერმა ან აბრამსმა იმუშავეს რაიმე უხილავ შედევრზე, საბოლოო ჯამში უფრო დამამშვიდებელია, ვიდრე იმ სიტუაციის რეალობა, როდესაც მათ ახლახან გადაიღეს საშინელი ფილმები."

არა მხოლოდ ისინი მოითხოვენ ფილმების ალტერნატიულ ვერსიებს უფრო ხშირად, არამედ მათი რიტორიკა დააზარალებს ამ (და ნებისმიერი სხვა) DC საკუთრების გამოშვებას.თუ Warner Bros.-ს ეგონა, რომ ეს მათ დაამშვიდებდა, ეს ასე არ იქნება. თუ რამეა, ეს მათ ხმას გააძლიერებს. უფლება უკვე აუტანელია.

გონივრული იქნებოდა გვახსოვდეს, რომ ეს არ არის შემთხვევა, როდესაც მხატვარს ფუნჯი ჩამოართვეს მას შედევრის დასრულების შუა გზაზე. Justice League არის კორპორატიული პროდუქტი, რომელიც შექმნილია Happy Meals და თეთრეულის გასაყიდად. გზა გაუხსნის დამატებით, თანაბრად არაამბიციურ პროდუქტს“. რომ აღარაფერი ვთქვათ, WB-ს ჰქონდა პრობლემები სნაიდერთან, სანამ ის ჯერ კიდევ იუსტიციის ლიგაში იყო მიბმული.

სხვებსაც ეშინოდათ შემცირების

Time-ს ასევე ჰქონდა სტატია, სადაც სნაიდერ კუტს უწოდებდა "საშიში პრეცედენტს" და დაისვა კითხვა: "თუ ეს არის კინოს მომავალი, ვინ აკონტროლებს რეალურად?"

ზოგიერთის აზრით, ის სულ უფრო მეტად ემსგავსება გულშემატკივრებს, რომლებსაც შეუძლიათ მასობრივი შეკრება. Time-მა ასევე აღნიშნა, რომ გულშემატკივრებმა ეს ადრეც გააკეთეს. ისინი ცდილობდნენ გარკვეული ფილმის Rotten Tomatoes-ის ქულების მანიპულირებას, რათა სალაროებში დაბალი ნომრები მიეღოთ.მათ ასევე თქვეს Snyder Cut იყო "უახლესი ჯილდო მათი ცუდი საქციელისთვის."

უკან 2011 წელს, The Guardian-მა ჰკითხა: "რეჟისორის მოჭრა ოდესმე კარგი იდეაა?" თუმცა, 2011 წელს რეჟისორებს ჰქონდათ არჩევანის გათავისუფლება და არა თაყვანისმცემლები, რომლებიც ავიწროებდნენ სტუდიებს. მაშინაც კი, ისინი მაინც კითხულობდნენ, იყო თუ არა რეჟისორის ნაწყვეტი "მხოლოდ ერთი დიდი თვითდაჯერება, ან შესაძლებლობა, რომ ავტორმა თავისი ხედვა მიაწოდოს საზოგადოებას, რომელიც ფულის ადამიანებმა არ დააბრკოლეს?"

საბოლოოდ, ჩვენ უნდა "განვასხვავოთ რამდენიმე ტოქსიკური ადამიანი უფრო დიდი მოძრაობისგან", წერს Time. პეტიციის თავდაპირველ შემქმნელს საკამათო კომენტარები გაუკეთა, მაგრამ ზოგიერთმა ფანმა, რომლებიც კამპანიას აწარმოებდნენ ReleaseSnyderCut-ისთვის, დაგმო ბულინგი. ისევე როგორც სხვა ყველაფერი, ჩვენც უნდა ვიყოთ სიფრთხილე რაღაცეების მიმართ, რადგან შესაძლოა წყლების ქვეშ რაღაც არასასიამოვნო რამ იმალება და ეს არ არის Aquaman.

გირჩევთ: