უოლტ დისნეი არ იყო ცნობილი იმით, რომ იყო ყველაზე ტოლერანტული და კეთილი ხალხი გარშემო. ფაქტობრივად, მას ჰქონდა საშინელი რეპუტაცია, რომ იყო სრულიად ანტიებრაელი, რასისტი და ცნობილი სექსისტი. ბევრი ეს თვისება რეალურად გამოჩნდა მის შემოქმედებაში. შემდეგ ისევ, ხელოვნების უმეტესობაზე გავლენა მოახდინა დოგმატურმა ან პირდაპირმა სასტიკმა პერსპექტივამ, რომელსაც ადამიანთა დიდი უმრავლესობა ისტორიის მანძილზე ფლობდა. რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანია გვახსოვდეს, რომ მრავალი რამ შეიძლება იყოს და, როგორც წესი, მართალია ერთდროულად. განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე ეხება ფაქტებს უოლტ დისნეის შესახებ. სიმართლე ისაა, რომ უოლტმა ბევრი წარმოუდგენლად საქველმოქმედო საქმე გააკეთა, ათასობით ადამიანი დაასაქმა, ოცნებები გააცოცხლა ყველა ასაკის, რასის, რელიგიისა და აღმსარებლობის უამრავ ადამიანს… და მას ასევე ჰქონდა საკმაოდ შემაშფოთებელი რწმენა.
ზოგიერთი ეს რწმენა ყოველთვის მიუღებელი იყო, ზოგი კი უბრალოდ მათი დროის პროდუქტია. ორივე შემთხვევაში, ეს შეხედულებები მის ბევრ ყველაზე ცნობილ ნამუშევარში აღმოჩნდა. მაგრამ ერთი პროექტი, კერძოდ, კვლავ იწვევს დისნეის თაყვანისმცემლებს შორის კამათს…
ეს არის ყველაზე შეურაცხმყოფელი და საკამათო დისნეის ფილმი…
დისნეის ფილმების უმეტესობა რეალურად დაფუძნებულია ძალიან ძველ ზღაპრებზე. და ამ ზღაპრებში არის შემაშფოთებელი ტროპების, იდეოლოგიებისა და სურათების სიმრავლე. ეს ფილმებია: კონკია, პატარა ქალთევზა, მძინარე მზეთუნახავი და პიტერ პენი. ყველა მათგანს აქვს ელემენტები, რომლებიც ცოტათი მეტად შემაშფოთებელია დღევანდელი სტანდარტებით, მიუხედავად იმისა, რომ მათ ჯერ კიდევ აქვთ გასართობი მნიშვნელობა და დისნეის ყველა დროის საუკეთესო ფილმებს შორისაც კი ითვლება.
სხვა დისნეის ფილმები რეალურად დაფუძნებულია ნამდვილ ისტორიებზე, როგორიცაა Mulan ან Pocahontas… თუმცა, ორივე ამ ფილმის შემთხვევაში, სიმართლე იმდენად იყო დამახინჯებული როგორც გასართობი, ისე პირადი მიკერძოების მიზნებისთვის, რომ ისინი მე დავკარგე ყველაზე მნიშვნელოვანი და ბნელი დეტალები… სერიოზულად, თქვენ უნდა გაარკვიოთ, რა დაემართა რეალურ ცხოვრებაში "პოკაჰონტასს"… და არც კი დაგვაწყოთ ეს დონალდ ტაკი ნაცისტური გერმანიის შესახებ…
შემდეგ არის დისნეის პროექტები, რომლებიც დაფუძნებულია ადრე არსებულ ნამუშევრებზე. ჰამლეტის შთაგონებული „მეფე ლომი“და „ბრერ კურდღლის ზღაპრები“, რომელიც ისტორიული ბიძია რემუსის მიერ მოთხრობილი იყო, იყო ის, რაც თაყვანისმცემლებმა დისნეის ყველაზე საკამათო ფილმად მიიჩნიეს… Song Of The South.
ათწლეულების განმავლობაში, 1946 წლის ფილმი ტონა პოლემიკას იწვევს. იმდენად, რომ თავად დისნეიმ აკრძალა მისი გაყიდვა ჩრდილოეთ ამერიკაში 1991 წელს.
მთავარი მიზეზი, რის გამოც ბევრმა მიიჩნია ეს შეურაცხმყოფელი, არის ის, რომ ის მოჰყვა შავკანიან პირებს, რომლებიც სამხრეთში მცხოვრები თეთრკანიანი ოჯახის მონები იყვნენ. არა მხოლოდ ეს, არამედ ასახავდა ამ ფერადკანიან ადამიანებს ბედნიერად ყოფნა იმ ვითარებაში, რომელშიც ისინი იმყოფებოდნენ მაშინ, როცა მონობის რეალობა იყო… კარგად… აშკარად არაფერია, თუ არა პოზიტიური.
ცხადია.
მაგრამ დიდი დრო დასჭირდა დისნეის, რომ ეს ნამდვილად მიეღო. ყოველივე ამის შემდეგ, ბევრი განაწყენებული იყო, როგორც კი ის 1946 წელს გაათავისუფლეს, რადგან მონობის რეალობა არ იყო საიდუმლო. და მაინც, დისნეი ცდილობდა მისი გადარეცხვა ბედნიერი სურათებით და სიმართლის ძირითადი დამახინჯებით.
ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც Disney-ს შესაძლოა დიდი დრო დასჭირდეს Song Of the South-ის მიმოქცევიდან ამოღებას, მისი ფინანსური წარმატება იყო. ეს იყო 1946 წლის ყველაზე შემოსავლიანი ფილმი და ხალხი აღფრთოვანებული იყო ანიმაციური და ცოცხალი სპექტაკლების ნაზავით. მან ასევე გაახარა ბევრი თეთრკანიანი აუდიტორია, ხოლო ღრმად შეურაცხყო ფერადოვნები.
მიუხედავად იმისა, რომ დისნეის ბევრ ფილმს აქვს ღრმად პრობლემური და შეურაცხმყოფელი ელემენტები, Song Of The South არის ერთადერთი მთავარი დისნეის გამოშვებული, რომელიც აშკარად აკრძალულია.
Disney-ის ბევრი ფილმი ცენზურას ექვემდებარება… დისნეის მიერ
მიუხედავად იმისა, რომ Song Of The South შეიძლება ჩაითვალოს დისნეის ფილმებიდან ყველაზე შეურაცხმყოფელად, სიმართლე ისაა, რომ თითქმის ყველა მათგანი ამა თუ იმ თვალსაზრისით პრობლემურია. რა თქმა უნდა, ბევრი ამტკიცებს, რომ ეს არ ნიშნავს რომ ისინი უნდა აიკრძალონ. ამის ნაცვლად, კონტექსტი უნდა იყოს ხელმისაწვდომი. ეს გვეხმარება გავხდეთ უფრო ინფორმირებული იმის შესახებ, თუ რას ნიშნავს ზოგიერთი სიმღერა, ვიზუალი და თემა, ასევე, რატომ იყო ეს იდეები ოდესღაც ასე გავრცელებული.განათლება არის პასუხი… და ეს აშკარა პასუხია.
Disney-ის კომპანიაც კი ბრუნდება უკან და უფრო სერიოზულად უყურებს მათ საქმიანობას. USA Today-ის ცნობით, Disney+-მა დაბლოკა რამდენიმე ფილმი 8 წლამდე ასაკის მაყურებლისთვის. ეს ფილმებია: პიტერ პენი, დუმბო, არისტოკრატები და შვეიცარიული ოჯახი რობინსონი.
8 წელზე უფროსი ასაკის მაყურებლებს შეუძლიათ ნახონ ეს სათაურები, მაგრამ პასუხისმგებლობის უარყოფით:
"ეს პროგრამა მოიცავს ადამიანების ან კულტურების ნეგატიურ გამოსახულებებს და/ან არასათანადო მოპყრობას. ეს სტერეოტიპები არასწორი იყო მაშინ და მცდარია ახლა. ამ კონტენტის წაშლის ნაცვლად, გვსურს ვაღიაროთ მისი მავნე გავლენა, ვისწავლოთ მისგან და გავააქტიუროთ საუბარი. ერთად შევქმნათ უფრო ინკლუზიური მომავალი."
აქ ჩვენ ვუბრუნდებით იდეას, რომ მრავალი რამ შეიძლება ერთდროულად იყოს ჭეშმარიტი. ეჭვგარეშეა, რომ პიტერ პენს, დუმბოს, კონკიას და სამხრეთის სიმღერასაც კი უამრავი გულშემატკივარი ჰყავდათ. ეჭვგარეშეა, რომ ბევრი ჩვენგანი მოხიბლული იყო მაგიით, სიმღერებითა და თავგადასავლებით.მაგრამ ახალი კონტექსტით უკან დაბრუნება საშუალებას გვაძლევს დავინახოთ არც თუ ისე მბზინავი ჭეშმარიტებები, რომლებიც ზედაპირზე არც თუ ისე შორს იმალება. ეს გვაძლევს შესაძლებლობას შევჩერდეთ, დავფიქრდეთ და შევახსენოთ საკუთარ თავს, თუ როგორ შეგვიძლია გავაკეთოთ და მოვითხოვოთ უკეთესი.
