ფანებს დაავიწყდათ დრო, როდესაც ჯგუფმა უჩივლა ავრილ ლავინს "გოგონისთვის"

Სარჩევი:

ფანებს დაავიწყდათ დრო, როდესაც ჯგუფმა უჩივლა ავრილ ლავინს "გოგონისთვის"
ფანებს დაავიწყდათ დრო, როდესაც ჯგუფმა უჩივლა ავრილ ლავინს "გოგონისთვის"
Anonim

დეტალები იმის შესახებ, როდესაც ჯგუფმა უჩივლა ავრილ ლავინს, აშკარად დაივიწყა მისმა უფროსმა თაყვანისმცემლებმა. TikTok-ის უმცროსი თაობა „შოკირებული იყო“, როცა გაიგო, რომ ავრილმა თავი დაიცვა სარჩელის წინააღმდეგ, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მან სხვა ჯგუფის სიმღერას პლაგიატი მოახდინა.

მართალია, რომ სხვა ჯგუფმა დაუპირისპირდა ავრილის ერთ-ერთ ჰიტ სიმღერას არტისტის თავდაპირველი პოპულარობის დროს. რა მოხდა სინამდვილეში და როგორ დასრულდა ეს ყველაფერი?

ავრილ ლავინის სიმღერა "Girlfriend" მიმზიდველი იყო…

ფანებს ახსოვს, რომ Avril Lavigne-ის სიმღერა "Girlfriend" ძალიან მიმზიდველი იყო და 2007 წელს მათ ტვინში ჩაეჭედა. სინამდვილეში, ის იმდენად მიმზიდველია, რომ ალბათ ამ მომენტში უბრუნდება თაყვანისმცემლების უმეტესობის ტვინში..

მაგრამ პრობლემა ის იყო, რომ სიმღერა, მიუხედავად იმისა, რომ მიმზიდველი იყო, არც ისე ორიგინალური ჩანდა, ყოველ შემთხვევაში, არც ერთ ჯგუფს, რომელმაც ის მოისმინა. ჯგუფმა The Rubinoos-მა სარჩელი შეიტანა Avril-ის (და მისი ჩამწერი კომპანიის) წინააღმდეგ იმ ბრალდების საფუძველზე, რომ მათი 1979 წლის სიმღერა იყო მისი ლექსების საფუძველი.

სიმღერას, სახელწოდებით "I Wanna Be Your Boyfriend", ნამდვილად განსხვავებული ჟღერადობა ჰქონდა, ვიდრე Lavigne - უფრო კლასიკური პოპ ჟღერადობა, ვიდრე გრანჟ-პოპი. მაგრამ არსებობს ლირიკული მსგავსება, როგორც ნებისმიერი, ვინც ადარებს სიმღერების შინაარსს, ხედავს.

მაგალითად, Rubinoos-ის ტრეკი შეიცავს ლექსს "Hey (hey) you (you) I wantna be your boyfriend gonna make you love me…" ავრილის სიმღერა, რა თქმა უნდა, შეიცავს "Hey, hey, you, შენ

მინდა ვიყო შენი შეყვარებული, არანაირად, არანაირად, ჰეი, ჰეი…"

მაგრამ ეს საკმარისია იმის სათქმელად, რომ ავრილ ლავინიმ მოახდინა ჯგუფის სიმღერა პლაგიატი? მათ ეგონათ, მაგრამ სხვამ არა.

ექსპერტ მუსიკოსს არ გაუგია მსგავსება

როგორც ეს იყო სოციალური მედიის ადრეულ დღეებში, ავრილ ლავინი მივიდა Myspace-ში, როგორც იმ დროს, და განაცხადა, რომ მას არასოდეს სმენია ჩამოყალიბებული ჯგუფის სიმღერის შესახებ. მაგრამ მისმა მენეჯერმა კიდევ ერთი ნაბიჯი გადადგა, როგორც ჩანს, დაიქირავა "მუსიკოლოგი" ორი სიმღერის შესადარებლად.

The Star იტყობინება, რომ მუსიკოსმა "სიმღერებს შორის მსგავსება არ აღმოაჩინა". მოგვიანებით, "შეთანხმება მიღწეული იქნა", თუმცა ავრილის იურიდიულმა წარმომადგენლობამ ადრე განაცხადა, რომ ისინი განიხილავდნენ სარჩელის მოგვარებას მხოლოდ "ძვირადღირებული სამართლებრივი ბრძოლის" თავიდან აცილების მიზნით.

ეს არ ჩანდა საჭირო, თუმცა; რა თანხაც არ უნდა გადაწყვიტოს ორივე მხარე, საკმარისი იყო, რომ Rubinoos-ის წევრებმა, რომლებმაც სარჩელი შეიტანეს, მოგვიანებით განაცხადეს, რომ ისინი „სრულად ათავისუფლებენ[დ]“ავრილს და მის გუნდს ნებისმიერი დანაშაულისგან.

თარგმანი? მათ ალბათ ნაღდი ფული მიიღეს ამ ყველაფრისგან, რომ ჩუმად წასულიყო. მაგრამ, ავრილის დამსახურებად, მის გუნდს მაინც არ მოუწია ჯგუფისათვის მიმდინარე ჰონორარი გადაეხადა, როგორც ეს სხვა არტისტებთან მოხდა.და ავრილის წმინდა ღირებულებამ, როგორც ჩანს, არ დაზარალდა.

გირჩევთ: