აი რატომ უჩივის მეგან მარკლის და ცილისწამებისთვის

Სარჩევი:

აი რატომ უჩივის მეგან მარკლის და ცილისწამებისთვის
აი რატომ უჩივის მეგან მარკლის და ცილისწამებისთვის
Anonim

მეგან მარკლისა და მისი ოჯახის პირად ცხოვრებაზე მრავალწლიანი დაპირისპირების შემდეგ, ეს კიდევ ერთხელ გამწვავდა. ამჯერად, თავის ნახევარ დასთან, სამანტა მარკლთან ერთად. მოსამართლემ ცოტა ხნის წინ უარყო Suits-ის ყოფილი მსახიობის მეორე მცდელობა დაეთმო დის მიერ ცილისწამების საქმის 2022 წლის მარტში.

მეგანისა და პრინცი ჰარის ცნობილმა ინტერვიუმ ოპრას 2021 წელს გამოაქვეყნა რამდენიმე ბრალდება და გამჟღავნება როგორც მეგანთან, ასევე სამეფო ოჯახთან დაკავშირებით. ყველაზე მეტი დაპირისპირება მას შემდეგ მოხდა, რაც წყვილმა სამეფო ოჯახის წევრები სასახლეში რასიზმში დაადანაშაულა. თუმცა, მეგანის დამ სამანტამ ისაუბრა იმაზე, თუ რა არის და რა არ არის სიმართლე მათ ოჯახთან დაკავშირებით და, როგორც ჩანს, უჩივის მეგანს ამის დასამტკიცებლად.

ორ ქალს არასოდეს ჰქონია ახლო ურთიერთობა. ისინი ორივე თომას მარკლის ქალიშვილია, რომელიც განსაკუთრებით კამათის საგანი გახდა მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ ფულის სანაცვლოდ პაპარაცის ფოტოგრაფისთვის ფოტოებს დგამდა. მოგვიანებით სამანტამ თქვა, რომ ეს მისი იდეა იყო, მაგრამ მამამისის მოტივაცია არ იყო ფინანსური, არამედ „მსოფლიოს ეჩვენებინა, რომ [ის] ფორმაშია და აკეთებს დიდ ჯანსაღ საქმეებს“. ამ შემთხვევის შემდეგ მეგანი და ჰარი მასთან არ კონტაქტობდნენ.

სარჩელი იყო განცხადებების შედეგი სამანტასთან და მარკლის ოჯახთან დაკავშირებით

Fox News-მა დაადასტურა, რომ სამანტამ მეგანს ცილისწამებისთვის უჩივლა "ჩვენსად ცრუ და მავნე განცხადებებზე დაყრდნობით". იგი ამტკიცებდა, რომ მეგანის ტყუილი ოპრას ინტერვიუში მისი რეპუტაციის განადგურების მიზნით იყო შექმნილი და დაექვემდებარა მას "დამცირებას, სირცხვილსა და სიძულვილს მსოფლიო მასშტაბით". მან კიდევ რამდენიმე ბრალდება წაუყენა "მისი ტყუილის" საფუძველზე, მათ შორის ბოლოს, როდესაც მათ ერთმანეთი ნახეს, როგორც ერთადერთი შვილი, და რომ მეგანმა თქვა, რომ სამანტამ გვარი შეცვალა მას შემდეგ, რაც მეგანმა პრინც ჰარის შეხვედრა დაიწყო.

ცილისწამების სარჩელის ნაწილი ასევე მოიცავს მეგანის ბრალდებას, რომელიც ზიანს აყენებს მათი მამის რეპუტაციას "რათა შეინარჩუნოს და ხელი შეუწყოს ყალბი ნარატივის "ნაბიჭებს სამეფო ოჯახის წევრებს". მან ასევე განაცხადა, რომ მამამ გადაიხადა მისთვის კერძო სკოლებში, სამსახიობო კურსებზე და კოლეჯის სწავლაში.

სოციალური მედია, როგორც ჩანს, მხოლოდ ერთ ადამიანს ემხრობა

მთელი განსაცდელის განმავლობაში, სოციალური მედია მეგანის მხარეს იყო. მას შემდეგ, რაც საქმის განთავისუფლების მეორე მოწოდება უარყო, ხალხი აგრძელებდა ტვიტერზე გამოქვეყნებას ამ საკითხთან დაკავშირებით და ამბობდა, რომ სამანტა და მთელი მარკლის ოჯახი ეჭვიანობს მეგანის წარმატებასა და სამეფო ოჯახის წევრებთან კავშირზე. ერთმა მომხმარებელმა ტვიტერზეც კი დაწერა: „იმ დროს, როცა სამანტა მარკლი თავს აჩვენებდა, რომ პაპარაცები მისდევდნენ - არავინ იყენებს ამ ბავშვებს უფრო მეტად, ვიდრე მათი მშობლები.“

ამ გამოქვეყნების მდგომარეობით, პრინც უილიამსა და ქეით მიდლტონს ამ საკითხზე კომენტარი არ გაუკეთებიათ და სამეფო ოჯახში სხვა არავის გაუკეთებია განცხადება ამ საკითხთან დაკავშირებით. თომას მარკლს ასევე არ გაუკეთებია კომენტარი სარჩელზე.

ბოლო გათავისუფლების საქმის დროს, მეგანი ამტკიცებდა, რომ არ არსებობდა მიზეზი მოსამართლის ჩართვის საქმეებში, რაზეც დოკუმენტებში ნათქვამია: „ჩვენ არ ვაძლევთ უფლებას ნაფიც მსაჯულებს გადაწყვიტონ, არის თუ არა ორი ადამიანი „დაახლოებული“. ან გულწრფელად გრძნობს თუ არა ადამიანს, რომ ისინი "გაიზარდნენ როგორც ერთადერთ ბავშვად", - ნათქვამია მეგანის დოკუმენტებში. "სასამართლოები არ არიან აღჭურვილი იმისთვის, რომ განსაჯონ ადამიანის გრძნობების ლეგიტიმურობა მათი ბავშვობისა და ურთიერთობების შესახებ. არც უნდა იყოს. … ამ დავას ადგილი არ აქვს არც ამ სასამართლოში და არც სხვა სასამართლოში.".

გირჩევთ: