სიტკომის ერთგულება შეიძლება იყოს როგორც კურთხევა, ასევე წყევლა. რა თქმა უნდა, მას შეუძლია შეცვალოს კარიერა, თუმცა, მეორეს მხრივ, შეიძლება გარკვეული მსახიობების როლებიც დაჯდეს. ეს თითქმის ასე იყო ჯონ კრასინსკის შემთხვევაში, რომელსაც კადრები ჰქონდა გადაღებული ფილმში, რომლის რეჟისორიც არავინ იყო, გარდა ჯორჯ კლუნისა.
ერთადერთი პრობლემა ის იყო, რომ მას უნდა გაეკეთებინა თმის შეჭრა, რომელიც ჰგავდა 1900-იანი წლების დასაწყისის ბიჭს… ამან, თავის მხრივ, დიდი აჟიოტაჟი გამოიწვია ' ოფისში'. შემქმნელები.
შოუ მე-3 სეზონის განმავლობაში ცხელი იყო და ჯიმმა გარეგნობის შეცვლა არ იყო საუკეთესო გეგმა. ეს გამოიწვევს იმას, რომ კრასინსკი თავის ხელში აიღებს საქმეს და საკმაოდ თამამ ნაბიჯს გადადგამს.
მას მოუწია თმის შეჭრა ფილმისთვის 'ტყავის თავები'
ჩვენ გვინახავს ეს სიტუაცია არაერთხელ, მსახიობს სურს ფილმზე მუშაობა, მაგრამ მას აქვს ვალდებულებები გარკვეული შოუს მიმართ, პირველ რიგში და უმეტესობისთვის. ასე იყო ჯონ კრასინსკის შემთხვევაში, ის იმ დროს მუშაობდა "ოფისზე".
მას მიიღო უზარმაზარი შეთავაზება, რაზეც უარი ნამდვილად არ შეეძლო, რეჟისორ გეროჯ კლუნის ფილმში "ტყავის თავები".
ჯონს არ სურდა შანსი ხელიდან გაუშვა დიდ მხატვრულ ფილმში, მხოლოდ ერთადერთი პრობლემა, მას სთხოვეს შეეცვალა როლი.
როგორც გამოვავლენთ, ამან ცოტა აჟიოტაჟი გამოიწვია, თუმცა, დღის ბოლოს ჯონს მოეწონა ეს გამოცდილება.
"ასე რომ, მე ყოველთვის ვამბობ, რომ "ოფისი იყო პირველი და ერთადერთი ადგილი და მე ნამდვილად მმართებს ყველაფერი ამის გამო. მაგრამ ამ პერსონაჟის თამაში ფანტასტიკური იყო; პერანგითა და ჰალსტუხით ჩაცმა რეალურ კოსტიუმებში. ყოველ დღე, პირველად თმის შეჭრა ჩემთვის დიდი ცვლილება იყო და ჩემი აზრით, ნამდვილად დაეხმარა ჩემს მსახიობობას."
სალაროებში ფილმმა დაკარგა ფული და გამოიმუშავა $41,3 მილიონი, ბიუჯეტიდან დაახლოებით $60 მილიონი. გარდა ამისა, ჯონმა როლი მიიღო, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც საქმე მისი გარეგნობის შეცვლას ეხებოდა. ვთქვათ, რომ ის ძალიან ეშმაკური იყო თავისი მიდგომის შესახებ.
კრასინსკი ეცვა პარიკი და არავინ იცოდა
"ოფისის" შემქმნელებმა ნათლად განაცხადეს, რომ ისინი არ ეთანხმებოდნენ ჯონს ვინაობის შეცვლას, განსაკუთრებით შოუს უწყვეტობისთვის. ამიტომ, ჯონმა გადაწყვიტა ეშმაკური მიდგომა მიეღო და ჰკითხა თმის ვარცხნილობას, იმუშავებს თუ არა პარიკი.
თმის სტილისტმა განიხილა სიტუაცია, რომელიც კოლაიდერის გვერდით იყო: „პარიკების შემქმნელის დაქირავება არ არის იაფი. ჩვენ გავაკეთეთ მორგება მის თრეილერში და როდესაც ეს გაკეთდა, საოცრად გამოიყურებოდა. ზუსტად მას ჰგავდა. ჩვენ მას დევიდ უოლესის სახლში კალათბურთის თამაშისას ვიღებდით [„კოქტეილები“] და არავინ იცის, რომ ეს პარიკი ახლა მაქვს დამალული თრეილერის გვერდზე. ის შემოდის.პარიკს ვუსვამ, წებოვანს ვაწებებ, ყველაფერს მივხედავ. და მე მივდივარ, „კარგი, მოდით გავაკეთოთ ეს, არა?“და ის ამბობს: „მოდით გავაკეთოთ ეს“.“
ჯონი მაინც აგრძელებდა ამას და ყველა გააკვირვა.
შოუს შემქმნელი მკაცრად ეწინააღმდეგებოდა… მაგრამ
„ეს ნიშნავდა მისი თმის შეჭრას 1920-იანი წლების ვარცხნილობაში. მაგრამ უწყვეტობის და კონტრაქტის თვალსაზრისით, მსახიობები ვალდებულნი არიან შეინარჩუნონ თმა ისეთი, როგორიც არის სერიალისთვის, თუ პროდიუსერის თანხმობას არ მიიღებენ, რა თქმა უნდა."
ეს არის კიმ ფერრის სიტყვები Collider-თან ერთად, შოუს თმის სტილისტი.
წამყვანმა გრეგ დენიელსმა სძულდა პარიკის იდეა და თქვა, რომ ის არასოდეს იმუშავებდა. რა გააკეთა ჯონმა, რომ არავის უთქვამს, პარიკს ატარებდა სცენის დროს, შემდეგ კი ინფორმაციას დენიელსს უამბო.
„ჯონმა მოგვიანებით მითხრა, რომ გრეგმა უთხრა მას: „ჯონ, მე ვიცი, ეს პარიკია თუ არა. არ შეიძლება ასეთი რამის გაყალბება.-როგორც პარიკით უყურებს მას.და შემდეგ ჯონს მოსწონს: „მართლა? არა მგონია, შენ მოიქეცი, და ის პირდაპირ მის თვალწინ აშორებს მას.“და შემდეგ გრეგმა თქვა: „შენ გაიმარჯვე, მე გაძლევ უფლებას ატარო პარიკი.“როდესაც შევედი [გრეგმა] უთხრა. მე, 'ბიჭებო, ბევრი ბურთი გაქვთ.' ერთი წუთის განმავლობაში მართლა ვიფიქრე, რომ გათავისუფლებას ვაპირებდი."
სარისკო ნაბიჯი, მაგრამ ის, რაც ამად ღირდა. შესაძლოა, მსახიობების უმეტესობამ დაამტკიცა, დიდება ჯონს, რომ საქმეები საკუთარ ხელში აიღო.
