მეექვსე ჰარი პოტერი ფილმის დასასრულს მნიშვნელოვანი განსხვავებები ჰქონდა იმ წიგნისგან, რომელსაც იგი ეფუძნებოდა. ადაპტაციის მთელი პროცესის განმავლობაში, ბუნებრივია ნივთების დატოვება საჭრელი ოთახის იატაკზე. გარდა ამისა, მთელი პერსპექტივა შეიძლება შეიცვალოს… რამდენადაც ეს აღაშფოთებს ზოგიერთ გულმოდგინე გულშემატკივარს, სიმართლე ისაა, რომ რომანები და ფილმები სრულიად განსხვავებული საშუალებებია. ეს ნიშნავს, რომ მათ აქვთ განსხვავებული წესები, თხრობის ტექნიკა და ტექნიკური მოთხოვნები. როგორც ჩანს აშკარაა, მაგრამ ჩვენ ხშირად გვავიწყდება, რომ წიგნზე დაფუძნებული ფილმის ყურებისას ჩვენ თაყვანს ვცემთ.
ათი წლის შემდეგ, თაყვანისმცემლები ჯერ კიდევ ვერ ხვდებიან, რატომ შეიცვალა ჰარი პოტერი და ნახევარსისხლიანი პრინცის დასასრული… აი მიზეზი…
ყველაზე დიდი ცვლილებები წიგნიდან ფილმამდე
თითოეული J. K. როულინგის ოსტატური „ჰარი პოტერის“წიგნები დიდ ეკრანზე ადაპტაციის პროცესში შეიცვალა. ჰარი პოტერისა და ნახევარსისხლიანი პრინცის შემთხვევაში, ბოლო წიგნი და მესამე ბოლო ფილმი, ბევრი რამ შეიცვალა ან დარჩა საჭრელი ოთახის იატაკზე.
მრავალ ცვლილებებს შორის იყო ვოლდემორის წარსულის გადაბრუნების მნიშვნელოვანი რაოდენობა და მისი ზოგიერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ჰორკრუქსის წარმოშობა. ჩვენ დავკარგეთ გაუნტის ოჯახის ახსნა და ბევრი სისასტიკე, რომელიც ტომ რიდლმა გადაიტანა და მიაყენა სხვებს. ეს თავები იყო წიგნის ყველაზე ბნელი ელემენტები და ისინი მიტოვებული იყო ისეთი მომენტებისთვის, რომლებიც არც კი იყო წიგნში. მათ შორის მთავარი იყო The Burrow-ის დაწვა. ამან დააბნია თაყვანისმცემლები, მაგრამ ასევე გაახარა ისინი, როდესაც დაინახეს, რომ ჰელენა ბონემ კარტერის ბელატრიქს ლესტრეინჯმა მიიღო გაფართოებული თანმიმდევრობა… და ეს ყოველთვის კარგია.
შესაძლოა, ამ სცენების გაწყვეტის მიზეზი იყო ის, რომ ისინი ძალიან ბნელები იყვნენ? მიუხედავად იმისა, რომ ალფონსო კუარონმა უკვე მოახდინა რევოლუცია პოტერის ფილმებში და გახადა ისინი ოდნავ უფრო აღელვებული.
მიუხედავად ამ გამონაკლისებისა, წიგნის დასასრული ყველაზე შესამჩნევი ცვლილებებია.
ასტრონომიის კოშკის ბრძოლის წაშლა
ნებისმიერს, ვინც ამას კითხულობს, სავარაუდოდ არაერთხელ უნახავს ჰარი პოტერი და ნახევარსისხლიანი პრინცი და ალბათ წაკითხული აქვს წიგნებიც. მაგრამ თუ არა, მათ შეიძლება არ იცოდნენ, რომ მას შემდეგ რაც სნეიპი მოკლავს დამბლდორს ჰოგვორტსის ასტრონომიის კოშკის თავზე, იწყება დიდი ბრძოლა.
წიგნში რამდენიმე სიკვდილისმჭამელი შედის ციხესიმაგრეში და ეხმარება დრაკო მალფოის და სევერუს სნეიპს სკოლის დირექტორის მკვლელობაში. მალე ფეონიქსის ორდენი ჩამოდის და ებრძვის მათ, როცა ისინი გაქცევას ცდილობენ.
ფილმში ამის ჩართვა კიდევ უფრო მეტ A-listers-ს საშუალებას მისცემს გამოეჩინა, რადგან ორდენი დაკავებულია ვარსკვლავებით სავსე მსახიობებით. თუმცა, ეს ბრძოლის თანმიმდევრობა მთლიანად იყო ამოჭრილი ფილმიდან იმისთვის, რომ ჰარი დევნიდა სნეიპს, ბელატრიქსს და სიკვდილის მჭამელებს ციხიდან, სანამ სნეიპთან ძალიან ხანმოკლე დაპირისპირებას მოუტანდა (AKA The Half-Blood Prince).
მოკლედ, ეს არ იყო ისეთი ამაღელვებელი ან მოქმედებით სავსე, როგორც რომანის ფინალი.
თუმცა, ფილმის პროდიუსერებმა განაცხადეს, რომ მათ სურდათ ამ თანმიმდევრობის ამოღება ფილმიდან, რადგან არ სურდათ, რომ ეს აეცილებინათ მომავალი უფრო მასშტაბური ბრძოლა, ჰოგვორტსის ბრძოლა სიკვდილის საჩუქრებიდან. ნაწილი 2. ეს ბრძოლა, როგორც ფილმში, ასევე წიგნში, საბოლოო ჯამში ყველაზე მნიშვნელოვანია ჰარი პოტერის საგაში. მას ასევე აქვს თითქმის ყველა იგივე პერსონაჟი, რომლებიც იბრძვიან ზუსტად ერთსა და იმავე ადგილას.
ეს ცოტა მეორდებოდა წიგნებში და ბევრად უფრო ასე იქნებოდა ფილმებში… ყოველ შემთხვევაში, ასე ფიქრობდა პროდიუსერი დევიდ ჰეიმანი.
ბევრი გულშემატკივარი თვლის, რომ ამ თანმიმდევრობის წაშლა ფილმს ოდნავ ანტიკლიმატურად აგრძნობინა. მან ასევე წაართვა სევერუს სნეიპის სტატუსის, როგორც ნახევარსისხლიანი პრინცის ახსნა. და რაც მთავარია, რას ნიშნავდა ეს და რატომ იყო გადამწყვეტი სიუჟეტისთვის.
სად წავიდა დამბლდორის დაკრძალვა?
MTV-სთან ინტერვიუს მიხედვით, ჰარი პოტერი და ნახევარსისხლიანი პრინცის რეჟისორმა დევიდ იიტსმა განმარტა, თუ რატომ წაშალა საყვარელი დამბლდორის დაკრძალვის თავი ფილმიდან. თავში დაინახა ბევრი ფანების საყვარელი პერსონაჟი, რომელიც მოვიდა ყოფილ დირექტორსა და საკულტო ჯადოქარს პატივისცემის გამოსახატავად. ის ლამაზად იყო დაწერილი და ასახავდა მომავალი წიგნის სევდას.
"ჩვენ გვქონდა [დაკრძალვა] სცენარში ერთ მომენტში და ეს მართლაც უცნაური გამოცდილება იყო", - განუცხადა დევიდმა MTV-ის ჯოშ ჰოროვიცს ცოტა ხნის წინ. "მაგრამ ეზოს სცენისა და დამბლდორის გარდაცვალების შემდეგ ისეთი შეგრძნება მქონდა, თითქოს დაკრძალვაზე წასულიყავით, თითქოს დასასრული ვიტანჯებოდით. ეს სხვა დასასრული იყო."
დავითმა განაგრძო: "წიგნში შეგიძლიათ დატკბეთ ამ მოგზაურობით, მაგრამ ჩაბნელებული კინოს რიტმში იგრძნობა, რომ დასასრული შესაფერისი ადგილია."
შესაძლოა სწორედ ამ წაშლამ გააბრაზა ყველაზე მეტად ფანები, მაგრამ დევიდი ამტკიცებს, რომ მან სწორი გადაწყვეტილება მიიღო.მას აშკარად არ სურდა, რომ მისი ფილმის დასასრული ისეთი დაძაბული ყოფილიყო, როგორც ბეჭდების მბრძანებლის: მეფის დაბრუნება, რომელიც წიგნის დასასრულს უფრო მჭიდროდ მოჰყვა.
"ფანები იმედგაცრუებულნი არიან ზოგიერთი გადაწყვეტილების გამო, რომელსაც ჩვენ ზოგჯერ ვიღებთ, მაგრამ ჩვენ ვცდილობთ ვემსახუროთ არა მხოლოდ მათ აშკარად - იმიტომ რომ თაყვანს ვცემთ მათ და მადლობელი ვართ მათი მხარდაჭერისთვის - ჩვენ ვცდილობთ ვემსახუროთ აუდიტორია ფანთა ბაზის მიღმა, რომელსაც არ აქვს წაკითხული ზოგიერთი წიგნი."
