ბრიტნი სპირსი თაყვანისმცემლები დარწმუნებულნი არიან, რომ პოპ ვარსკვლავს არ აქვს სახლიდან გასვლის უფლება ინსტაგრამის უახლესი ვიდეოს შემდეგ.
კადრებში აჩვენა, რომ "უი… მე ისევ გავაკეთე" ვარსკვლავი რამდენჯერმე იცვლის სამოსს. ერთ-ერთი სამოსი იყო ლეოპარდის შავი კატის კოსტუმი.
39 წლის ბრიტნიმ კლიპს წარწერა თათების ანაბეჭდით emoji დაწერა:
„მე ვიპოვე ჩემი კატის კოსტუმი. არ გამიმართლა ჩემი ნიღბის პოვნა, მაგრამ მაინც ვიპოვე ჩემი სხეული!!!”
"იყავით ბედნიერები ჩემო მეგობრებო და აკეთეთ ის, რაც გაბედნიერებთ!!!!" დაამატა გრემის გამარჯვებული.
ვიდეოს კომენტარების განყოფილებაში, არწივის თვალის ფანი ამტკიცებდა, რომ მან დამალა საიდუმლო შეტყობინება თავის დაწერილ წარწერაში.
კომენტატორი ამტკიცებდა, რომ ბრიტნი ეუბნებოდა საზოგადოებას, რომ არ სჭირდებოდა მისი ნიღბის პოვნა, რადგან სახლიდან არ გასულა.
„ბიჭებო, „არ გაუმართლა ჩემი ნიღბის პოვნა“ნიშნავს, რომ ის არ გადის გარეთ, ამიტომ ნიღბის საჭიროება არ არის, ამიტომაც უჭირს მისი პოვნა.. Omg.. FREE U..
მეორემ დაამატა: "ყოველ შემთხვევაში მე ვიპოვე ჩემი სხეული? რას უნდა ნიშნავდეს ეს? მე ვღელავ შენთვის."
„გოგო ველოდები გათავისუფლებას და ბოლოს და ბოლოს მოგიყვები შენი ამბავი, ძალიან ვწუხვარ, რომ ხაფანგში მოხვდი… საწყალი გოგო, ისეთი საყვარელი ხარ,“- დაიძახა მესამე ფანი.
სოციალური მედიის დამატებით მომხმარებელმა იკითხა, რატომ იღებდა ბრიტნი თავის ვიდეოებს საკუთარ სახლში.
ბრიტნის უახლესი ვიდეო გამოვიდა მას შემდეგ, რაც ფანებმა მოითხოვეს მისი სოციალური მედიის მენეჯერის გადადგომა.
ორი შვილის დედამ ბოლოს და ბოლოს დაარღვია სიჩუმე გასულ კვირას ბრიტნი სპირსის კადრების შესახებ დოკუმენტზე.იგი ამტკიცებდა, რომ არ ჰქონდა ნანახი სრულად, მაგრამ ნახა კლიპები, რომლებიც მას ატირებდა "ორი კვირის განმავლობაში". "ზოგჯერ" მომღერალი ასევე ამტკიცებდა, რომ ის "შერცხვენილი იყო" ფილმით.
საიდუმლო არ არის, რომ ბრიტნის მამა ჯეიმი მისი კონსერვატორია 2008 წლიდან. მან ასევე გააკრიტიკა მისი როლი New York Times-ის დოკუმენტურ ფილმში. გავრცელებული ინფორმაციით, 68 წლის მამაკაცი აკონტროლებს თავისი ქალიშვილის ფინანსებს და იმ ადამიანებსაც კი, რომლებსაც ხედავს.
ფანები ამტკიცებენ, რომ ბრიტნის პოსტი, სადაც ის დოკუმენტურ ფილმს მიმართავდა, არ იყო მისი, არამედ სოციალური მედიის მენეჯერის, კესი პეტრის დაწერილი.
FreeBritney-ის მიმდევრები ამბობენ, რომ წერის სტილი მეტყველებს და ასე აქვეყნებს ბრიტნის დიდი ხნის სოციალური მედიის მენეჯერი.
მაგრამ წყარომ განუცხადა TMZ-ს: "კესიმ არ შეასრულა ბრიტნის განცხადება ჰულუს დოკუმენტური ფილმის შესახებ და მან არც კი იცოდა ბრიტანელის გეგმის გამოხატვა, სანამ IG პოსტი არ გამოქვეყნდებოდა."
პეტრიმ საკუთარი განცხადებაც კი გამოაცხადა და დაჟინებით მოითხოვა, რომ არ დაწერა მისი კლიენტის პოსტი. მაგრამ ამან ხელი არ შეუშალა ბრიტნის თაყვანისმცემლებს ეჭვი შეეტანათ მის დაცვაში.
ერთმა ფანმა დაწერა: "ბრიტნი სპირსის სოციალური მედიის მენეჯერი, @cassiepetrey, გაბრაზდა იმ გამოხმაურებით, რომელიც მან მიიღო გუშინ ბრიტნის IG-ზე საეჭვო შინაარსის გამოქვეყნების გამო, ამიტომ კესიმ გამოაქვეყნა, რომ ბრიტნის შერცხვენილი იყო ბრიტნის ფრეიმინგის დოკუმენტური ფილმის გამო. IG. რა სასაცილოა. FreeBritney."
ერთმა გულშემატკივარმა უბრალოდ განაცხადა Twitter-ზე: "არ არსებობს არცერთი შანსი, რომ ბრიტნიმ დაწერა ეს."
