ცუდი ფილმები ყოველთვის იყო და იქნება. მაგრამ როდესაც ისეთი საყვარელი ფრენჩაიზია, როგორიც ვარსკვლავური ომები ფუჭდება ისევე, როგორც Rise Of Skywalker-ი, პრობლემა ჩნდება. ეგრეთ წოდებული "სკაიუოკერის საგის ბოლო თავი" აუცილებლად გააოცებდა გულშემატკივრებს. რამდენიმე ფინალი აკმაყოფილებს თითოეული ფანის უნიკალურ მოლოდინს. მაგრამ Rise of Skywalker საშინელი ფილმი იყო. ის დაუდევრად იყო აშენებული. ცუდად შესრულებული. ცოტა არ იყოს აზრი ჰქონდა. და სრულიად მოსაწყენი იყო… რაც კრიტიკაა, ვარსკვლავური ომების პრეკველების კრიტიკაც კი არ ყოფილა. ბევრს სჯერა, რომ ეს არა მხოლოდ ვარსკვლავური ომების ყველაზე ცუდი ფილმია, არამედ ის, რომ მან ასევე გაანადგურა მთელი ფრენჩაიზია.
მაგრამ ეს შეიძლება ბევრად უარესი იყოს…
კრიტიკოსებმა აბსოლუტურად გაანადგურეს ჯ. აბრამსის ფილმი, როდესაც ის 2019 წელს გამოვიდა. მაგრამ რამდენადაც გასართობი იყო ველური კრიტიკა, ბევრი მაინც წუხს, რომ ზუსტად მიუთითებს დაავადებაზე, რომელიც ვრცელდება მთელ კინოინდუსტრიაში. The Independent-ის თანახმად, ვარსკვლავური ომების მე-9 ეპიზოდი: სკაიუოკერის აღზევება მიუთითებდა „ბლოკბასტერის სიკვდილზე“. ეს იმიტომ ხდება, რომ ფილმის პრობლემები დღეს ბლოკბასტერების უმრავლესობაშია გავრცელებული. მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთი, როგორიცაა ბეტმენი, გასაკვირია, უმეტესობა ისეთივე ცუდია, როგორც Rise Of Skywalker ამ მიზეზების გამო…
6 Rise Of Skywalker დაიწერა ძალიან ბევრმა ადამიანმა
ალისა უილკინსონის მძაფრ სტატიაში Vox-ში სათაურით, "ვარსკვლავური ომები: სკაიუოკერის აღზევება არის ის, რაც ხდება, როდესაც ფრენჩაიზია უარს იტყვის", ასახულია კრიტიკა ფილმის შესახებ, რომელიც დაწერილია არავის გამორჩეული ხმით. მიუხედავად იმისა, რომ გულშემატკივრებმა შეიძლება ვერ გაარკვიონ, რატომ არის Skywalker Saga-ს ბოლო ფილმი ასეთი ცუდი, მათ შეუძლიათ იგრძნონ, თუ რამდენად ბუნდოვანია ტონი.და ეს იმიტომ, რომ ამდენი ხმა მოჰყვა სცენარის იდეების დასაწერად, ხელახლა დაწერას, წაშლას და ფეხსაცმლის რქას… პრობლემა დღეს თითქმის ყველა ფრენჩაიზის ფილმს აქვს.
როგორც ალისამ წერდა, "[ფილმი თითქოსდა] დაიწერა კომიტეტის მიერ - და, მოდი ვიყოთ რეალური, ალბათ ასეც იყო. (არსებობს ოთხი ავტორიტეტული სცენარისტი, მათ შორის რეჟისორი ჯ.ჯ. აბრამსი და იურული სამყაროს კოლინ ტრევოროუ, რომელიც დაგეგმილი იყო ამ ნაწილის გადაღება და შემდეგ გაათავისუფლეს.) მას აქვს ბევრი ლათინური ბრძოლა, მაგრამ აკლია იუმორი, ამაღელვებელი გამოვლინებები The Force Awakens-ის ამაღელვებელი გამოვლინებები და ბოლო ჯედაის ვიზუალური წარმოსახვა. მომენტები ხაზგასმულია (განსაკუთრებით ფინებს შორის). და რეი) და შემდეგ არასოდეს გადაწყდა, სავარაუდოდ ისე, რომ მათი მოპოვება შესაძლებელი იყოს გულშემატკივართა მომსახურებისთვის რომელიმე მომავალ კომიქსში ან სატელევიზიო შოუში."
5 Skywalker-ის აღზევება არ სცემს პატივს იმას, რაც მანამდე მოვიდა
სკოტ მენდელსონმა Forbes-ში აბსოლუტურად შეურაცხყოფა მიაყენა ფილმს იმის გამო, რომ უპატივცემულოდ აფასებდა იმას, რაც მანამდე იყო. ეს, როგორც წესი, პრობლემას წარმოადგენს დღესდღეობით განახლებებისა და გაგრძელების პრობლემასთან დაკავშირებით, რომლებიც ფოკუსირებულია ვიზუალურ მსგავსებაზე, ხოლო ცდილობს მოდერნიზაცია მოახდინოს ისტორიებს, რომლებიც თითქმის წაშლის წარსულს.
სკოტმა დაწერა: „ვარსკვლავური ომების პრობლემა: სკაიუოკერის აღზევება არ არის მხოლოდ ის, რომ ის აბსოლიტურად აბრუნებს უამრავ ძლიერ გამოვლენას და სიუჟეტურ თემას ბოლო ფილმიდან, არამედ ის, რომ ფილმი 142 წუთს ატარებს. თითქმის მთელი მისი გაშვების დრო ხელახლა აკავშირებს თავის წინამორბედს და ამატებს მტკივნეულად ჩვეულებრივი „სიუჟეტური გადატრიალებების“და მფარველობის შებრუნებებს თაყვანისმცემლების დასამშვიდებლად, რომლებსაც მხოლოდ პირველი სამი ფილმის გახსენება სურთ. ეს დამატებით ზიანს აყენებს პირველი ექვსი ვარსკვლავის მემკვიდრეობას. ფილმები ომების შესახებ. ის ძირს უთხრის წინა ორ „ეპიზოდს“ორიგინალური ტრილოგიის ვარსკვლავური ომების (ზოგიერთ, მაგრამ არა ყველა) თაყვანისმცემლებს თავში დამამშვიდებელი ხელის მიცემის სახელით. ის კი თავს არიდებს The Force Awakens-ის ბნელ რეალურ სამყაროში არსებულ შედეგებს. ის იმდენად არის შეშფოთებული პერსონაჟების გამოვლენით და „დაედევნეთ მაკგუფინის“შეთქმულების შეთქმულებას, რომ ვერ პოულობს დროს რაიმე რეალური პერსონაჟის ნამუშევრისთვის.“
4 Rise Of Skywalker არ იღებს რაიმე რისკს
Disney-მ ძალიან თავად ითამაშა, როდესაც Rise Of Skywalker-ს გადაიღეს, როგორც ამას აკეთებენ მათი ფრენჩაიზის ბევრ ფილმში.ეს არის ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც ბევრი შიშობს, რადგან ისინი ყიდულობენ სხვა კომპანიებს, რომლებსაც აქვთ უფლებები სხვა საყვარელ პროექტებზე. მათი გაგრძელება არა მხოლოდ უპატივცემულობას აყენებს იმას, რაც მათ წინ იყო, არამედ ისინი სრულიად არაგამომგონებლები არიან.
"მე მესმის, რატომ წავიდნენ რეჟისორი ჯ.ჯ. აბრამსი და მისი გუნდი ნახმარი მარშრუტით - თუ ეს ერთხელ მუშაობდა, რატომ არ შეიძლება ისევ იმუშაოს?" ბარი ჰერცი წერდა Globe And Mail-ისთვის. გარდა იმისა, რომ როდესაც შევდივართ Skywalker Saga-ს ამ, სავარაუდოდ, ბოლო თავში, გვეუფლება მკაფიო განცდა, რომ ჩვენ ყველანი მოტყუებულები ვართ. არა მხოლოდ როგორც აუდიტორია, რომელიც რაღაც ახალს და გამომგონებელს ელის ბლოკბასტერების სფეროდან, არამედ ისინიც. ვუკი-მატყლის კინომოყვარულები, რომლებისთვისაც ვარსკვლავური ომები უფრო მეტს ნიშნავს, ვიდრე დასავლური ცივილიზაციის პროდუქტების უმეტესობა. მიუხედავად ჯორჯ ლუკასის დიდი ხნის წინანდელი გალაქტიკის დიდი სიღრმისა და უზარმაზარი შესაძლებლობებისა, რომელიც შორს, შორს მდებარეობს, დისნეის ვარსკვლავური ომები უფრო ექსჰუმაციის სავარჯიშოა, ვიდრე თხრობა.
3 Rise Of Skywalker ძალიან სცადა
საუკეთესო ბლოკბასტერები არის სუსტი, სასტიკი, საბრძოლო მანქანები. ისინი არ არიან გადატვირთულები უაზრო სიუჟეტური ხაზებით, პერსონაჟებით ან სერიებით. ყველაფერი აუცილებელია. მაგრამ ეს ასე არ იყო Rise Of Skywalker-ის ან მრავალი სხვა მიმდინარე ბლოკბასტერების შემთხვევაში. აბსოლუტური შეგრძნებაა, რომ ისინი ძალიან ბევრს ცდილობენ. მათ სურთ ამაღლონ ის, რაც მათ წინაშე დგას. მათ სურთ მონიშნონ ყუთები, მიუხედავად იმისა, არიან ისინი „გაღვიძების“ჯიშის თუ ნოსტალგიის მოყვარულთა დასამშვიდებლად.
"ძალიან ბევრს ცდილობს. ის, რაც სტრიმინგმა სპინოფმა "The Mandalorian" დაადასტურა (გარდა იმისა, რომ ხალხი აბსოლიტურად აინტერესებს ჩვილ ჯედაის ოსტატებს) არის ის, რომ სიუჟეტის სიმარტივე "ვარსკვლავურ ომებში", ისევე, როგორც ამას აკეთებს. ვესტერნებში "სკაიუოკერის აღზევება" მიზნად ისახავს "ჯედაების დაბრუნებას" ბრწყინვალე პარალელურ მოქმედებას, მაგრამ მთავრდება ცხენის მსგავსი არსებებით, რომლებიც იტენიან ვარსკვლავის დამღუპველის ფრთაზე", - წერს ჯეიკ კოილი AP-ში.
2 Rise Of Skywalker სავსეა "ოჰ, მოდი" მომენტებით
რეის წარმოშობის გამოვლენა ძალიან მოსახერხებელია, მაგრამ იმპერატორ პალპატინის დაბრუნების ახსნა-განმარტების ნაკლებობა Rise Of Skywalker-ის ერთ-ერთი ყველაზე შემაშფოთებელი ასპექტია. სიუჟეტის გადაწყვეტილების გააზრებული, თემატურად და ლოგიკური ახსნა-განმარტების შეთავაზების ეს უინტერესობა, როგორც ჩანს, ჰოლივუდში ტენდენციაა.
როგორც თაი ბურმა The Boston Globe-ში წერდა, "ახალ ფილმში არის სხვა მომენტები "ოჰ, მოდი", დანის პირის მსგავსად, რომელიც გადამწყვეტ ცნობას იძლევა შორეულ ჰორიზონტთან შესანიშნავად მოთავსებით - მაგრამ მხოლოდ თუ გმირები დგანან ზუსტად იმ ადგილას, სადაც ისინი არიან."
1 Rise Of Skywalker შექმნილია მემებისა და ფანების თეორიებისთვის
იყო დრო, როდესაც ბლოკბასტერ ფილმებს იღებდნენ მათთვის, ვისაც ნამდვილად უყვარდა გააზრებული, მაგრამ ამაღელვებელი ისტორიები რაც შეიძლება დიდ ტილოზე წარმოდგენილი. უმეტესწილად, Rise Of Skywalker, განურჩევლად იმისა, თუ რამდენად დიდია ტილო, შექმნილია ჰეშთეგისთვის ან მემისთვის… არა განსხვავებით სცენაზე Spider-Man: No Way Home, სადაც სამი პიტერ პარკერი ერთმანეთზე მიუთითებს.
როგორც ერიკ კონმა აღნიშნა Indie Wire-ში, ისეთი შეგრძნებაა, თითქოს ის უბრალოდ შექმნილია ინტერნეტის ეპოქისთვის, რაც ამცირებს კრეატიულობას ყურადღების ნაკლებობისთვის და მეტი არაფრისთვის.
"[ის] ამცირებს ყოველგვარ კულტურულ მიღწევას მემებამდე და შეთქმულების თეორიებამდე, "სკაიუოკერის აღზევება" კი არ არის ფილმი ტრადიციული გაგებით, როგორც ჯედაების გონების ხრიკის ბლოკბასტერული ვერსია - კამეოების ჯიში. და გამოძახებები, მხიარული შუქმტყორცნი ჩხუბი და ტირილი TIE მებრძოლები - ყველაფერი ერთმანეთზეა შეკრული ჯონ უილიამსის მდიდრული ანგარიშით და კალიბრირებულია, რათა შექმნას საბოლოო სიამოვნების ფინალის აღქმა. მაგრამ ეს უფრო ამ ნივთის იდეაა, ვიდრე თავად ნივთის, აკრავს სასიამოვნო ნაწილებთან ერთად. და ცალი, მაგრამ დიდი სურათის დაყვანა ნახევრად იდეების ნაზად."
