თითქმის 30 წლის შემდეგ პირველად ეთერში, მეგობრები უფრო პოპულარულია, ვიდრე ოდესმე. სიტკომი, რომელმაც განსაზღვრა თაობა, ათასწლეულები, რომლებიც დღეს საზოგადოებაში თავიანთ პირველობაში არიან, გაიზარდნენ რეიჩელის, მონიკას, ფიბის, როსის, ჯოის და ჩენდლერის ესკაპადიების შემდეგ.
არ უარვყოფთ, რომ შოუმ მიიყვანა ისეთი ვარსკვლავები, როგორიცაა ჯენიფერ ენისტონი გლობალური აღიარებისკენ და დატოვა ხანგრძლივი მემკვიდრეობა სატელევიზიო სიტკომების ტრადიციაზე. მაგრამ ყველა არ ფიქრობს, რომ ეს უკანასკნელი კარგია. მართლაც, ბევრ მაყურებელს, რომლებიც მხოლოდ ზრდასრულ ასაკში უყურებენ შოუს, არ მოეწონათ ის, რაც ნახეს.
მაყურებლები აცხადებდნენ, რომ გადაცემა არ არის სასაცილო, პრობლემური და შეიცავს პერსონაჟებს, რომლებიც აკეთებენ ყველაზე ცუდ რამეებს (შენ გიყურებ, როსი) და იმდენად პოპულარული გახდა, რომ გამოიწვია კოპირებული შოუების სერია და დანგრეული ტელევიზია კომედია სამუდამოდ.
აი, რატომ უწოდებს ზოგიერთი ადამიანი მეგობრებს "ყველაზე ცუდ" შოუს.
„მეგობრებმა“გაანადგურეს სატელევიზიო კომედია?
შეიძლება გაუგებრად ჟღერდეს მათთვის, ვისაც უყვარს შოუ მეგობრები, მაგრამ ზოგიერთი კრიტიკოსი თვლის, რომ სიტკომმა რეალურად გაანადგურა სატელევიზიო კომედია.
წერდა Vox-ისთვის, ემილი სენტ-ჯონი ამტკიცებს, რომ Friends-მა განაპირობა სხვა შოუების კოპირების ტრადიცია. კერძოდ, შოუმ დააწესა სტანდარტი, რომ ქსელებმა დაიქირაონ მხოლოდ მიმზიდველი მსახიობები, რომლებიც ერთდროულად მხიარული და გარეგნული არიან. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრი სიტკომი, რომელიც ეთერში გავიდა Friends-ის წინ, მონაწილეობდა მსახიობებთან, რომლებიც ნაკლებად მიმზიდველები იყვნენ.
სტატიაში ასევე ნათქვამია, რომ მეგობრებმა გზა გაუხსნეს 20 და 30 წლის გმირების სერიას.
მიუხედავად იმისა, რომ მეგობრების ეს ელემენტები არ იყო არსებითად ცუდი, მათ განაპირობა კოპირების ეფექტი, რომლის გამეორებასაც ქსელები წლების შემდეგაც ცდილობენ. ამან დატოვა კვალი სატელევიზიო კომედიაში, სადაც მაყურებელი მუდმივად ხედავს გადამუშავებულ ფორმატებს და არა ახალ იდეებს.
ზოგიერთი მაყურებელი არ თვლის სასაცილო "მეგობრებს"
Friends-ის გულშემატკივრებისთვის კიდევ უფრო დაუჯერებელია ის, რომ ზოგიერთ მაყურებელს ეს ნამდვილად არ თვლის სასაცილოდ. მიუხედავად იმისა, რომ მიმდინარეობს მეტოქეობა "სეინფელდის ხალხს" და "მეგობრებს" შორის, რომლებიც კამათობენ იმაზე, თუ რომელი სიტკომია უფრო სასაცილო, მაგრამ მაინც აღიარებენ, რომ ორივეს თავისი დამსახურება აქვს, ასევე არის ადამიანთა ქვეჯგუფი, რომლებიც უბრალოდ არ იღებენ მეგობრებს.
"მაგრამ სერიოზულად, ეს s--- არც ისე სასაცილოა", - წერს კორინ ოსნოსი The Tempest-ისთვის. „სიტკომის სტილის სიცილი, რომელიც პრაქტიკულად ყველა სხვა სტრიქონში იყო ჩართული, მხოლოდ ამ ჭეშმარიტებას აძლიერებს. არც ერთხელ არ გამეცინა "აუდიტორიასთან".
ოსნოსი ასევე ამტკიცებს, რომ გმირები იყვნენ "სუფთა სტერეოტიპები", რეიჩელი იყო მამის გოგო, როსი - ნერდი (შემდეგ დევიდ შვიმერი იმავე ტიპის როლებისთვის იყო შერჩეული), ჯოი ქალი ქალი იტალიელი იყო. -ამერიკული
თანამედროვე აუდიტორიის პოვნა "მეგობრების" პრობლემური
მიუხედავად იმისა, რომ 90-იანი წლების ბოლოს და 2000-იანი წლების დასაწყისში, მეგობრები ბევრმა მაყურებელმა განიხილა, როგორც კომედიის განსახიერება, რომელიც ვერაფერს დააშავებდა, თანამედროვე მაყურებელი სიტკომს სხვა თვალით უყურებს.თაყვანისმცემლები გადახტა ონლაინ რეჟიმში, რათა განიხილონ შოუს პრობლემური გზები, ხაზგასმით აღნიშნეს პერსონაჟები და სიუჟეტური პუნქტები, რომლებიც ადრე მიიჩნეოდა შესაფერისად.
მაყურებლებმა აღნიშნეს, რომ შესამჩნევია მრავალფეროვნების ნაკლებობა მთავარ როლში, რადგან ექვსივე მთავარი გმირი თეთრი და სწორია. ადამიანების დიდი უმრავლესობა, რომლებსაც ისინი ხვდებიან, ასევე თეთრკანიანია, გარდა ჩარლი უილერისა, რომელიც მხოლოდ სერიის ბოლოს მოდის.
მრავალფეროვნების ნაკლებობა განსაკუთრებით დამაბნეველია, რადგან გმირები ცხოვრობენ ნიუ-იორკში, კულტურის ერთ-ერთ ყველაზე დიდ ქვაბში მსოფლიოში.
შოუს ერთ-ერთი ყველაზე დიდი ნაწილი, რომელიც გულშემატკივრებმა შენიშნეს, პრობლემურია, არის მონიკას სხეულისა და კვების საკითხების წარმოჩენა. სხვა მეგობრები მუდმივად დასცინიან მას იმის გამო, რომ შოუს მოვლენებამდე უფრო დიდი იყო. ხოლო ფლეშბეკის ეპიზოდებში მას აჩვენებენ როგორც უხერხულ, უკონტროლო, არამიმზიდველ ადამიანად მხოლოდ იმიტომ, რომ ჭარბწონიანია.
ჩენდლერი, რომელიც მონაწილეობს ჭარბწონიანი მონიკას დაცინვაში, ასევე გამოხატავს ჰომოფობიას და ხუმრობს თავის მამაზე, რომელიც ტრანსგენდერია.
მაყურებლებმა ასევე მიუთითეს ჰომოფობიაზე, როგორც კეროლისა და სიუზანის ურთიერთობას ეპყრობიან. ტერმინი „ლესბოსელი ცხოვრების პარტნიორი“ხშირად ასახავდა სიცილის ტრასს, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ეს არ არის ცხოვრების სერიოზული გზა, არამედ ის, რაც უნდა დაცინონ.
კიდევ ერთი ეპიზოდი, რომელსაც თანამედროვე აუდიტორია აწუხებს, არის The One With the Male Nanny, სადაც როსს სურს ახალი ძიძის დაქირავება მხოლოდ იმიტომ, რომ ის მამაკაცია და ძიძა არ არის საკმარისად მამაკაცური, რომ როსმა თავი კომფორტულად იგრძნოს. მას.
როსი ასევე განიხილავს თავის პირველ კოცნას რეიჩელთან, რომელიც მოგვიანებით აღმოჩნდა, რომ ეს იყო მონიკა. მაგრამ მაყურებელი ამას მიუღებლად მიიჩნევს, რადგან მას ეძინა, როცა კოცნიდა, რაც გამორიცხავს მისი თანხმობის მიცემის შესაძლებლობას.
მაყურებლებმა ასევე არასწორად მიიჩნიეს, როდესაც როსი მივიდა თავის ბიძაშვილთან და როდესაც ის თავს პროფესიონალ მასაჟისტად წარმოაჩენდა მხოლოდ იმიტომ, რომ მისი კლიენტი მიმზიდველი იყო.
