სატელევიზიო შოუში ბევრი რამ ხდება, რაც მათ უნდა დააბალანსონ და ამის გაკეთება შეიძლება რთული იყოს. მათ უნდა დააბალანსონ უზარმაზარი ეკიპაჟი, მსახიობი, რომელსაც შეიძლება გაუჭირდეს ერთად მუშაობა და მასზე დაკისრებული მოლოდინების წონა. ამის გაკეთება რთული სამუშაოა, მაგრამ ნებისმიერმა შოუმ, რომელიც ეძებს წარმატებას, უნდა შეძლოს ამის გაკეთება.
სამწუხაროდ, სხვა რამ შეიძლება ამოქმედდეს, მაგალითად, შოუს სასამართლო პროცესით, როდესაც ისინი ამას ყველაზე ნაკლებად მოელიან.
მოდით, უფრო დეტალურად გადავხედოთ რამდენიმე შოუს, რომლებიც წლების განმავლობაში სასამართლო პროცესს განიცდიდა.
8 „შიშველი გაცნობის“სასამართლოში უჩივლეს ბუნდოვანი შეცდომის გამო
ეს იყო ჭეშმარიტად შემთხვევა, როდესაც ადამიანებს უნდა ეგრძნოთ სინანული სასამართლოში მონაწილე პირის მიმართ. წლების წინ, სერიალ Dating Naked-მა ჯესი ნიზევიცმა უჩივლა მას შემდეგ, რაც მან ვერ შეძლო მისი სასქესო ორგანოების დაბინდვა ეკრანზე. ამან განაპირობა ის, რომ მილიონობით მაყურებელმა დაინახა კონკურსანტის მხილება, რაც არავის არ უნდა ჰქონდეს საქმე. სამწუხაროდ, სარჩელი შეწყდა და არაფერი გადაწყდა კონკურსის ბოლომდე.
7 'ახალ გოგონას' უჩივლეს, რომ ის იყო სავარაუდო რიპოფი
New Girl შეიძლება ყოფილიყო პოპულარული სიტკომი, რომლის ყურებაც მილიონობით ადამიანს უყვარდა, მაგრამ ადრეულ პერიოდში, შოუს სასამართლოში უჩივლა იმის გამო, რომ ის იყო ის, რაც განიხილებოდა, როგორც სხვა პილოტის დაშლა, რომელიც უკვე იყო გაშვებული ქსელში.. სტეფანი კონტს და შარი გოლდს ჰყავდათ შოუს პილოტი სახელწოდებით Square One, რომელსაც, როგორც ჩანს, ბევრი საერთო ჰქონდა წარმატებულ ახალ გოგონასთან. საქმე საბოლოოდ გადაიდო.
6 'გადარჩენილს' უჩივლეს თაღლითობისა და მანიპულაციისთვის
რაც სარჩელი გახდა, რომელიც სასამართლოს გარეშე მოგვარდა, Survivor-ის ყოფილმა კონკურსანტმა უჩივლა შოუს თაღლითობისა და მანიპულაციისთვის. ამ სარჩელის საფუძველი იყო სტეისი სტილმანი, რომელიც ამტკიცებდა, რომ შოუს პროდიუსერმა ხელი შეუწყო მის გათავისუფლებას. შემთხვევით, ერთ-ერთი კონკურსანტი, რომელსაც სტეისის წინააღმდეგ ხმის მიცემის მიზნით მიუახლოვდნენ, გამოვიდა და გააზიარა საკითხის თავისი მხარე, რაც დაეხმარა სტეისის საქმეს.
5 'დაკარგულს' უჩივლეს სიუჟეტის გამო
2009 წელს, ჰიტ შოუს Lost-მა პროდიუსერმა ენტონი სპინერმა სასამართლოში საჩივარი წამოიწყო, რომელიც ამტკიცებდა, რომ მას ჰქონდა თავისი იდეები ადრე გამოტანილი სცენარის შესახებ, რომელიც ქსელმა მოიპარა. მისი იდეა შოუსთვის, რომელსაც ასევე ერქვა L. O. S. T., ჰქონდა მსგავსი სცენარი და ამან განაპირობა ის, რომ სარჩელი შეიტანა. ეს იყო რეალურად იდეა, რომელიც მან რამდენჯერმე წამოაყენა წლების განმავლობაში. ისევე, როგორც ამ სიაში შემავალი სხვა, ეს სარჩელიც რამდენიმე წლის შემდეგ დაიხურა
4 'ბაკალავრიატს' დისკრიმინაციისთვის უჩივლეს
ინკლუზიურობა და წარმომადგენლობა სულ უფრო გავრცელებული ხდება ამ დღეებში, მაგრამ მანამდე ეს ასე იყო. ბაკალავრიატს დისკრიმინაციის სარჩელი წაუყენა ორმა პიროვნებამ, რომლებიც ცდილობდნენ ჰიტ შოუში მოხვედრას. დუეტი ამტკიცებდა, რომ "შოუ დისკრიმინაციას უწევს ფერადკანიან ადამიანებს, როგორც პირველადი ბაკალავრის არჩევისას, ასევე იმ ადამიანების არჩევისას, რომელთაგანაც მან უნდა აირჩიოს", NPR-ის მიხედვით. მათი სარჩელი დახურულია.
3 "ლიგას" უჩივლეს საავტორო უფლებების დარღვევისთვის
არ გსმენიათ კომისრის შესახებ? ისე, ეს გადაცემა არასდროს ყოფილა, მაგრამ The League, რომელიც თითქოს საკმაოდ ჰგავდა, იყო. მწერლებმა ჯოზეფ ბალსამომ და პიტერ ციანკარელმა მათ შეიტანეს სარჩელი ქსელის წინააღმდეგ, სადაც ნათქვამია, რომ ორივე შოუს ჰყავდა "ფანტასტიკური ფეხბურთის ლიგის მოქმედი ჩემპიონი", "და-ძმების ჯგუფები, რომლებიც მონაწილეობენ ლიგაში", ""და მისწრაფებული მომღერლები. ისინი მოხსენიებულნი არიან თავიანთი მეტსახელებით, ""და გაიარეთ ცხოვრება შორს, ფანტასტიკურ ფეხბურთის ლიგაზე ფოკუსირების გარეშე, " per The Wrap.
2 "ლომბარდულ ვარსკვლავებს" უჩივლეს მონეტების კოლექციის გამო
ბიჭები Pawn Stars-ში არ არიან უცხო, როცა ხელში აიღეს ძვირფასი საქონელი, მაგრამ როდესაც საქმე 50,000 დოლარის მონეტების კოლექციას მიუახლოვდა, ყველაფერი ცოტათი თმიანი გახდა. მათ საბოლოოდ უჩივლა თავდაპირველმა მფლობელმა, რადგან მფლობელი ამტკიცებდა, რომ მონეტები მას მოიპარეს და რომ მაღაზიამ მონეტები გაანადგურა და მათ უკან დაბრუნება არ შეეძლო. საბოლოოდ, ლომბარდის ბიჭები უვნებელი გამოვიდნენ.
1 'ბურთელებს' უჩივლეს ვიღაცის სკრიპტის სავარაუდო კოპირებისთვის
დუეინ ჯონსონი და მარკ უოლბერგის ბურთები, რა თქმა უნდა, სათაურები გახდა, როდესაც მას 200 მილიონი დოლარის სარჩელი შეეჯახა. Deadline-ის თანახმად, სარჩელში ნათქვამია, რომ "ისტორიები, პერსონაჟების თვისებები, სცენები და ინციდენტები, რომლებიც ასახულია ორ ნამუშევარში, Ballers და Off Season, მრავალი თვალსაზრისით, პრაქტიკულად იდენტური და გასაოცრად მსგავსია". საქმე საბოლოოდ გადაიდო.
