ბევრი კინომოყვარული მიიჩნევს, რომ Bravehear t არის შუა საუკუნეების ომის ერთ-ერთი უდიდესი ასახვა კინემატოგრაფიის ისტორიაში.
1995 წლის ფილმი, რომლის რეჟისორი მელ გიბსონი იყო, მოგვითხრობს უილიამ უოლასის, მე-13 საუკუნის რაინდის შესახებ, რომელიც მონაწილეობდა შოტლანდიის დამოუკიდებლობის ომებში. ფილმში ნაჩვენებია, რომ უოლესი ძალადობაშია ჩართული მას შემდეგ, რაც მისი ცოლი სიკვდილით დასაჯეს, შემდეგ კი შოტლანდიის არმიას ინგლისელ მჩაგვრელებთან გამარჯვებამდე მიჰყავს.
ფილმში თამაშობს მელ გიბსონი უილიამ უოლასის როლში (მიუხედავად იმისა, რომ მან თავიდან როლი უარყო) და ასევე შთამბეჭდავი სპექტაკლებია ბრენდან გლისონის, ბრაიან კოქსის, კეტრინ მაკკორმაკის, ანგუს მაკფეიდენის (რომელმაც მოგვიანებით რობერტ ბრიუსის როლი გაიმეორა) Netflix-ის ფილმში Outlaw King), პატრიკ მაკგუჰანი და დევიდ ო'ჰარა.
მიუხედავად იმისა, რომ ფილმი იყო კომერციული და კრიტიკული წარმატება, ისტორიკოსები, ზოგადად, ბოლომდე კმაყოფილი არ იყვნენ Braveheart-ით. კინემატოგრაფიულად და მსახიობების თამაშით, ფილმი რთულია. მაგრამ იმის გათვალისწინებით, რომ ფილმი ნამდვილ მოვლენებზე იყო დაფუძნებული, ზოგიერთი ისტორიკოსი თვლიდა, რომ შეთქმულებამ მაყურებელი შეცდომაში შეიყვანა.
რატომ არ იყვნენ კმაყოფილი ისტორიკოსები "მამაცი გულით"
მიუხედავად იმისა, რომ Braveheart გახდა ისეთი მნიშვნელოვანი ფილმი შოტლანდიის ისტორიისა და იდენტობის მსოფლიო ასპარეზზე გადასატანად, ისტორიკოსები არ იყვნენ ისეთი შთაბეჭდილება, როგორც გლობალური აუდიტორია. რამდენიმემ მიუთითა ფილმში აშკარა უზუსტობებზე, ზოგი კი ამტკიცებს, რომ იმდენი ისტორიული შეცდომაა, რომ ფილმი უფრო ფიქციას ჰგავს, ვიდრე ფაქტს.
Cheat Sheet-ის მიხედვით, მელ გიბსონმა, ფილმის რეჟისორმა და ვარსკვლავმა, იცის, რომ იყო კრიტიკა, მაგრამ მას არ აწუხებს:
"ზოგმა ადამიანმა თქვა, რომ ამ ამბის თხრობისას ჩვენ ისტორია გავაფუჭეთ", - განმარტა გიბსონმა. „ეს არ მაწუხებს, რადგან ის, რასაც მე გაძლევ, არის კინემატოგრაფიული გამოცდილება და ვფიქრობ, ფილმები ჯერ გასართობად არის, შემდეგ ასწავლიან და შემდეგ შთააგონებენ.“
მაშ, რა არის ეს უზუსტობები, რამაც ისტორიკოსებს ბუმბული დაუარა?
ნამდვილი უილიამ უოლესი
ალბათ ყველაზე დიდი პრობლემა Braveheart-თან არის მთავარი გმირის, უილიამ უოლასის არასწორი წარმოდგენა, რომელსაც გიბსონი განასახიერებს ფილმში.
ფილმის დასაწყისში თხრობაში ნათლად არის ნათქვამი, რომ უილიამის მამა მალკოლმი არის „საკუთარი მიწების თანამოსაუბრე.“ის გამოსახულია, როგორც ფერმა აქვს შოტლანდიის მაღალმთიანეთში, რომელსაც უილიამი იზრდება და მემკვიდრეობით იღებს.
სინამდვილეში, ისტორიკოსები თვლიან, რომ უილიამ უოლესი დიდგვაროვანი იყო. ისინი ზუსტად არ არიან დარწმუნებულნი მის დაბადების ადგილას, მაგრამ ასევე ამტკიცებენ, რომ ის იყო დაბლობელი და არა მაღალმთიანი.
უოლესი გამოსახულია, როგორც მშვიდობის მსურველი, სანამ არ ჩაითრევს ძალადობაში, როდესაც ინგლისელი ჯარისკაცები მოკლავენ მის ცოლს. თუმცა, ზოგიერთი ისტორიკოსი ასევე ვარაუდობს, რომ უოლასს შესაძლოა ჰქონოდა სამხედრო გამოცდილება შოტლანდიის დამოუკიდებლობის ომებში ჩართულობამდე.
მის შესახებ ცოტა რამ არის ცნობილი 1297 წელს სტერლინგის ბრძოლაში და აჯანყების სხვა აქტებში მისვლამდე. მაგრამ ზოგიერთი ისტორიკოსი თვლის, რომ მისი ტაქტიკა იმდენად ეფექტური იყო, რომ არავითარ შემთხვევაში ის არ იყო კარგად გათვითცნობიერებული ომში.. ზოგი ვარაუდობს, რომ ის იყო დაქირავებული და იბრძოდა ინგლისელებისთვის.
უილიამ უოლასის ურთიერთობა პრინცესასთან
ფაქტებიდან კიდევ ერთი მკვეთრი გადახრა არის უოლესის ურთიერთობა პრინცესა იზაბელასთან, რომელიც დაქორწინდება ინგლისელ პრინც ედვარდზე. პრინცესას, რომელსაც სოფი მარსო თამაშობს, ინტიმური ურთიერთობა აქვს უოლესთან და ვარაუდობენ, რომ ის მისი შვილის მამაა.
სინამდვილეში, პრინცესა ჯერ კიდევ ბავშვი იყო უოლესის სიცოცხლეში. ის ასევე საფრანგეთში ცხოვრობდა. ისტორიკოსები თვლიან, რომ ისინი არასოდეს შეხვედრიან, მით უმეტეს, რომანტიკული ურთიერთობა ჰქონიათ.
სტერლინგის ხიდის ბრძოლა
სტერლინგის ხიდის ბრძოლა არის ერთ-ერთი ყველაზე შთამბეჭდავი სცენა Braveheart-ში და, სავარაუდოდ, ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ბრძოლის სცენა კინოს ისტორიაში.კინორეჟისორებმა დიდი ძალისხმევა გასწიეს, რომ ფილმი კინემატოგრაფიულად შთამბეჭდავი ყოფილიყო - სწორედ ამიტომ გიბსონი კინაღამ გადასაღებ მოედანზე გარდაიცვალა!
მიუხედავად იმისა, რომ სტერლინგის ბრძოლის სცენა ძლიერია საყურებლად, არის ერთი მნიშვნელოვანი უზუსტობა. როგორც სახელი გვთავაზობს, სტერლინგის ხიდის ნამდვილი ბრძოლა ნამდვილ ხიდზე გაიმართა. უოლესმა გამოიყენა ჭკვიანური ტაქტიკა ბრძოლაში გამარჯვების უზრუნველსაყოფად, მაგრამ ის არ იბრძოდა ღია მოედანზე, როგორც ფილმში ჩანს.
ასევე, ფილმში არ შედის ენდრიუ დე მორეის ფიგურა, რომელიც იყო აჯანყების ლიდერი და განსაკუთრებული მონაწილეობა ბრძოლაში.
რობერტ ბრიუსის პორტრეტი
რობერტ ბრიუსის პერსონაჟის ასახვა, რომელსაც ანგუს მაკფეიდენი ასრულებს, არის რაღაც Braveheart-ის შესახებ, რამაც გააღიზიანა ფართო შოტლანდიელი საზოგადოება, ისევე როგორც ისტორიკოსები. ფილმში ნაჩვენებია, რომ მომავალი შოტლანდიის მეფე ღალატობს უოლასს და ზოგადად გაცილებით ნაკლებად ქარიზმატულია.
ფაქტობრივად, ბრიუსი ასევე წარმოუდგენლად მნიშვნელოვანი ფიგურაა შოტლანდიის ისტორიაში. მეფის ქანდაკება დგას უილიამ უოლესის გვერდით დღეს ედინბურგის ციხესიმაგრეში.
ის არც კი იმყოფებოდა ფალკირკის ბრძოლაში, სადაც ის ღალატობს უოლასს ფილმში. ასევე, ტერმინი Braveheart რეალურად გამოიყენებოდა რობერტ ბრიუსის აღსაწერად და არა უილიამ უოლასის.
უოლესის სიკვდილის შემდეგ ბრიუსმა მოიპოვა შოტლანდიის დამოუკიდებლობა მეფედ დაგვირგვინებით და შემდეგ დაამარცხა ინგლისის არმია ბანოკბერნის ბრძოლაში.
პრობლემები კოსტუმებთან
ლურჯი ომის საღებავი და ტარტანი გახდა უილიამ უოლასისა და ზოგადად შოტლანდიის სიმბოლო, Braveheart-ის წყალობით. მაგრამ ისტორიკოსებმა გამოავლინეს, რომ სინამდვილეში უოლესი არც ერთს არ ატარებდა.
პიქტები, რომლებიც შოტლანდიაში ბინადრობდნენ ახ.წ. 300-900 წლებში, შესაძლოა, ბრძოლაში ატარებდნენ ლურჯი ხის საღებავს, მაგრამ ეს დასრულდა უოლესის დროს მე-13 საუკუნეში. ანალოგიურად, შოტლანდიელმა მამაკაცებმა ტარტანის კილტების ტარება დაახლოებით მე-16 საუკუნემდე არ დაიწყეს.
ეს ყველაფერი არ ჯდება, მაგრამ, რა თქმა უნდა, ეს არ უშლის ხელს გულშემატკივრებს შეიყვარონ Braveheart, ან მელ გიბსონს დაიცვას იგი.
