დღევანდელ დღეებში ფილმების ბიუჯეტმა ასტრონომიულ ოდენობას მიაღწია და სტუდიები კამათელს აგორებენ იმ შემოსავლის წყალობით, რომელიც ბლოკბასტერებს შეუძლიათ. უბრალოდ შეხედეთ რამდენის დახარჯვას აპირებენ MCU და Star Wars თავიანთ უდიდეს ფილმებზე. ეს არის სტრატეგია, რომელსაც შეუძლია შედეგის მომტანი, მაგრამ ასევე დიდი რისკის შემცველი სტრატეგია.
90-იან წლებში კევინ კოსტნერი იყო მთავარი კინოვარსკვლავი და მან აიღო პროექტი გაბერილი ბიუჯეტით, რომელსაც ბევრი მიიჩნევს ისტორიულ კატასტროფად. თუმცა, ყველაფერი ასე მარტივი არ არის ამ ფილმში.
მოდით გადავხედოთ წყლის სამყაროს და მის რთულ მემკვიდრეობას.
"წყლის სამყარო" ჰიტი უნდა ყოფილიყო
1995-ის წყლის სამყარო იყო ფილმი, რომელიც უნდა ყოფილიყო ყველაფერი და ყველაფერი, რისი იმედიც კინოს მოყვარულებს შეეძლოთ. უზარმაზარი მოქმედებები, მსახიობების მთავარი ნიჭი და პერსპექტიული წინაპირობა, რომელიც ისე გამოიყურებოდა, თითქოს აუდიტორიისთვის დამაჯერებელი ყურება იყო ფილმების შექმნის მთავარი პუნქტები.
კევინ კოსტნერის მონაწილეობით, Waterworld იყო მისი ფილმი მთელი არსებითად, მაგრამ იმის ნაცვლად, რომ ყველაფერი მშვიდობიანად განვითარებულიყო, კოსტნერი და მისი ეკიპაჟი ყველა კუთხეში ურტყამდნენ. წინასწარი გამოშვების პრესა რა თქმა უნდა დაზიანდა ამ ნაკლის წყალობით.
"თავდაპირველად დაგეგმილი, როგორც 100 მილიონი დოლარის ღირებულების "Mad Max წყალზე" თავგადასავალი, კევინ კოსტნერის მანქანა განიცადა სტიქიური უბედურებები, მათ შორის, მრავალმილიონიანი ნაკრები, რომელიც გაანადგურა ქარიშხალმა, გადაწერა, წარმოებაში შეფერხებები და მსგავსი რამ. საბოლოო ღირებულება გაზარდა მაშინდელ რეკორდულ 175 მილიონ დოლარამდე“, წერს Forbes.
ცუდი პრესის შემოტევა, განსაკუთრებით იმ ადამიანების მხრიდან, ვინც კოსტნერის საქმეს ეხებოდა იმისთვის, რასაც ზოგიერთი ფიქრობდა, რომ ამაო პროექტი იყო, ცოტა დიდი იყო და მან როლი ითამაშა ფილმის გარშემო თხრობის ჩამოყალიბებაში.საბოლოოდ, კინოთეატრებში გამოსვლის დრო დადგა და ხალხი ფხიზლად ადევნებდა თვალს Waterworld-ს, რათა ენახათ, როგორ გამოიყურებოდა იგი.
სალაროების ნომრებმა საინტერესო სურათი დახატა
სალაროებში, ყველაზე ძვირადღირებული ფილმი (იმ დროს) უნდა ყოფილიყო ყველა დროის ერთ-ერთი უდიდესი ჰიტი, მაგრამ ეს უბრალოდ ასე არ იყო. ამ ფილმის ირგვლივ არსებულმა ყველა უარყოფითმა ხმაურმა მას არავითარი სიკეთე არ მოუტანა და, საბოლოოდ, ცივ რეალობას მოუწია.
The-Numbers-ის მიხედვით, Waterworld-მა შეძლო 260 მილიონ დოლარზე მეტი შემოსავალი, რაც მას მთელი წლის ერთ-ერთ უდიდეს ფილმად აქცევს. ახლა, ეს არც ისე ცუდად ჟღერს, მაგრამ იმ დროს, ამან მაინც ვერ დააბრუნა მისი ბიუჯეტი. ამის გამო და მთელი პრესის გამო, რომელიც ფილმმა მიიღო წარმოების პრობლემებისა და ბალონის ხარჯების შესახებ, ამ ფილმის ირგვლივ არსებული ნარატივი სწრაფად გადაიქცა მასზე, როგორც კინოინდუსტრიის ისტორიაში ერთ-ერთ უდიდეს კატასტროფაზე.
სამწუხაროდ, Waterworld-ის უუნარობამ გამხდარიყო სალაროების მთავარი ცენტრი, ფილმს დატოვა რთული მემკვიდრეობა ფილმის მოყვარულთა თვალში.
ფილმის მემკვიდრეობა
Waterworld, ამ ეტაპზე, ერთ-ერთი ყველაზე სამარცხვინო გამოცემაა კინოს ისტორიაში, რადგან ეს იყო გაბერილი ბლოკბასტერი, რომელიც ითვლება კოლოსალურ ბომბად, მიუხედავად იმისა, რომ 90-იან წლებში $260 მილიონზე მეტი შემოსავალი ჰქონდა.
აღსანიშნავია, რომ ეს ფილმი ნომინირებული იყო ოსკარზე საუკეთესო ხმის მონტაჟისთვისაც. როგორც ითქვა, ყველა დროის ყველაზე ძვირადღირებული ფილმის სტიგმამ და ასევე კრიტიკულმა თბილმა მიღებამ შეცვალა აღქმა. იმის ნაცვლად, რომ განიხილებოდეს, როგორც დამთრგუნველი, ის განიხილებოდა როგორც კატასტროფა, რაც ასე არ იყო.
ფილმის მემკვიდრეობის შესწავლისას, Forbes-მა აღნიშნა, რომ "წყლის სამყარო არ არის ბომბი, არამედ უბრალო იმედგაცრუება უნებლიეთ დიდ ხარჯებთან დაკავშირებით. მაგრამ მან მაინც ჩაძირა კევინ კოსტნერის, როგორც სიცოცხლისუნარიანი კინოვარსკვლავის კარიერა."
ბევრი ადამიანი სწრაფად მიუთითებს ამ ფილმზე, როგორც მატარებლის ჩავარდნაზე მისი შედეგების წყალობით, მაგრამ ყველაფერი არც ისე მარტივია.ის საბოლოოდ გაფუჭდა, ასე რომ, ეს არ იყო სრული ფინანსური ზარალი. თითქოს კოლოსალური თანხის გამოუყენებლობამ ხელი შეუშალა რაიმე დისკურსს იმის შესახებ, რომ ფილმი უბრალოდ არასაკმარისი იყო. ამის ნაცვლად, დისკუსია გადაიზარდა ნაგავსაყრელის ხანძრის ტერიტორიაზე, სადაც ის ძირითადად დარჩა.
WaterWorld სულაც არ იყო საშინელი ფილმი და არც ფინანსურად სრული და სრული შეცდომა. თუმცა, არ შეიძლება უარვყოთ, რომ ამ ფილმის შედეგებმა გამოიწვია განადგურების კვალი.
კევინ კოსტნერმა კამათელი აგორდა Waterworld-თან მთელი იმ წლების წინ, მაგრამ ბედმა ამჯერად გაბედულებს არ დაუჭირა მხარი. როგორც ითქვა, ხალხი ძალიან არაკეთილსინდისიერი იყო ამ ფილმის მიმართ. წინასწარ გააზრებულმა წარმოდგენებმა, რა თქმა უნდა, მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა ამაში.
