Simpsons და Family Guy წლების განმავლობაში საკმაოდ სერიოზული კადრები გადაიღეს ერთმანეთს. მათ არ გაუცვლიათ ისეთი ცუდი რწმენის ემოციები, როგორიც აქვთ South Park-სა და Family Guy-ს. ყოველივე ამის შემდეგ, South Park-ის შემქმნელებს აბსოლუტურად სძულთ Seth MacFarlane-ის სტილისტური არჩევანი და იუმორის გრძნობა Family Guy-ში. ისევე როგორც კანონიერად სიძულვილი. მაგრამ მეთ გრენინგის სიმპსონის გუნდსა და Family Guy-ის გუნდს შორის წინ და უკან უფრო მხიარულია. რა თქმა უნდა, ეს ორი გადაცემა ერთსა და იმავე ქსელშია, ამიტომ მათ უნდა შეეგუონ. იმის გათვალისწინებით, რომ Family Guy დაადანაშაულეს The Simpsons-ის ძირითადი კონცეფციის მოპარვაში, თაყვანისმცემლებს ძალიან აინტერესებდათ, რატომ გადაწყვიტეს ორმა შოუმ 2014 წელს სპეციალური კროსოვერი ჰქონოდა.ისინი არ უნდა იყვნენ კონკურსში?
წლების განმავლობაში ინტერნეტში ბევრი საუბრები იყო იმის შესახებ, თუ რატომ მოხდა Fox-ის ორი ჰიტის ანიმაციური შოუს კროსოვერი მოვლენა. ეს ორივე შოუს კაპიტალიზაციის საშუალებაა მთავარი ბრალდება. შემდეგ არის იდეა, რომ ფოქსმა Family Guy-ის წარმატება გამოიყენა სიმფსონების დაცემის პოპულარობის გასაძლიერებლად. მიუხედავად იმისა, რომ ამ თეორიებში შეიძლება იყოს სიმართლე, უფრო მარტივი ფაქტი ისაა, რომ იყო ერთი ადამიანი, რომელმაც მართლაც შექმნა The Simpsons/Family Guy კროსოვერის ეპიზოდი და ეს არ იყო სეტი ან მეთი.
ერთი ადამიანი ნამდვილად არის პასუხისმგებელი კროსვორდის მოვლენაზე
2014 წელს Entertainment Weekly-თან ინტერვიუში სეთ მაკფარლეინი და მეთ გრენინგი ინტერვიუერთან ერთად ისხდნენ კროსვორდის ეპიზოდის განსახილველად. რა თქმა უნდა, ორივემ ასევე ისაუბრა Family Guy-ის The Simpsons-ის და The Simpsons-ის მიერ All In The Family-ის ამოღებაზე. მოკლედ, ყველამ იცის კავშირების შესახებ და ეს მხოლოდ იმაშია, რომ პატივისცემაა.მათ ასევე განიხილეს ბევრი შემოქმედებითი და სტილისტური ცვლილება, რომელიც განიცადა შოუებმა და, რაც მთავარია, რატომ გადაწყვიტეს კროსოვერის ეპიზოდის გაკეთება. მიუხედავად იმისა, რომ ინტერვიუერმა ჰკითხა, იყო თუ არა ეს ყველაფერი თაყვანისმცემლების გახარებისთვის, სიმართლე ის არის, რომ ეს რეალურად დაკავშირებული იყო ორ შოუსთან კავშირთან… მწერალი რიჩ აპელი.
"ვფიქრობ, [ეს] უფრო ] პრაქტიკული რამ იყო. ეს არის: ვინ იქნებოდა ამის ინიციატორი? რადგან ორივე შოუ დაკავებულია და ეს დიდი წამოწყებაა. Rich Appel, რომელიც დაწერა The Simpsons, მართავდნენ King of the Hill-ს და ახლა არის Family Guy-ის თანამმართველობა - ის იყო ერთი ბიჭი, რომელიც ცხოვრობდა ორივე სამყაროში და მართლაც სათავეში ჩაუდგა ამას", - თქვა სეთ მაკფარლეინმა ინტერვიუში. "შენ გჭირდება ადამიანი, რომელიც იქნება ამ ოთახში და თქვას გამოცდილებით: "არა, არა, მე დავწერე ამ შოუსთვის - ეს არ არის ის, რასაც ჰომერი იტყოდა.""
ის ფაქტი, რომ მათ საერთო კრეატიულობა ჰქონდათ, ნიშნავდა, რომ მათ შეეძლოთ უკეთ გაეგოთ ორი სიუჟეტის სამყარო და როგორ შეეძლოთ მათი გადაკვეთა.ასევე, რომელი წესების დარღვევას უნდა აეცილებინა, მათ შორის ანიმაციის სტილი. მაგრამ იმის მტკიცება, რომ ამ კროსვორდის ერთადერთი მიზეზი იყო მწერალი, რომელიც ფიქრობდა, რომ ეს შესანიშნავი იდეა იყო, მთლად ზუსტი არ არის.
მეტმა და სეტმა იციან, რომ კროსოვერი ცოტა მარკეტინგული ტრიუკი იყო
რა თქმა უნდა, სეთმა და მეთმა იცოდნენ, რომ კრიტიკას მიიღებდნენ იმის გამო, რომ ეს ყველაფერი ფულისთვის გააკეთეს. და თუ გავითვალისწინებთ ეპიზოდის საჯაროობას, რა თქმა უნდა, ჩანდა, თითქოს Fox-ს ნამდვილად უხაროდა შოუს მიღმა არსებული ფინანსური პოტენციალი… იფიქრეთ რეკლამის განმთავსებლებზე, რომლებსაც სურდათ თავიანთი რეკლამის მიღება ამ დროის მონაკვეთში. ეს არის ორი მასიური შოუ ერთში.
ფოქსის მარკეტინგული ტრიუკის აშკარა ბუნების გათვალისწინებით, მეთმა და სეთმა დარწმუნდნენ, რომ მას თავად ეპიზოდში დასცინოდნენ. ეს ხდება რამდენჯერმე დახვეწილ ჯერ, მაგრამ ერთ არც თუ ისე დახვეწილ მომენტში, როდესაც კრის გრიფინმა გააკეთა კომენტარი იმის შესახებ, თუ როგორ კროსოვერები "ყოველთვის საუკეთესოს გამოიტანენ თითოეულ შოუში! რა თქმა უნდა, სასოწარკვეთილება არ არის! პრიორიტეტები ყოველთვის კრეატიულია და მარკეტინგით არ არის განპირობებული…"
მაგრამ სეტმა და მეთმა საჯაროდ განაცხადეს, რომ მათ ასევე გააკეთეს ეს, რადგან მათ ჰქონდათ ისტორიების გაუთავებელი შესაძლებლობები. ამ ორი საყვარელი გმირების ჯგუფის შეკრება მათთვის სრულიად სახალისო იყო.
"ეს ნამდვილად ეხება პერსონაჟთა ურთიერთქმედებას. ადამიანებს სურთ ნახონ პიტერი ჰომეროსთან ურთიერთობისას. მათ სურთ იხილონ ბარტი სტივისთან ურთიერთობისას", - განმარტა სეტმა. "ერთგვარად, სიუჟეტი კროსოვერის ეპიზოდში, მიუხედავად იმისა, რომ ის იქ უნდა იყოს, არასოდეს არის ისეთი მნიშვნელოვანი, როგორც პერსონაჟების ურთიერთქმედება ერთმანეთთან. არის Deep Space Nine ეპიზოდი, სადაც ისინი ძველ ვარსკვლავურ გზას უბრუნდებიან. ეს იყო წარმოუდგენელი ნაწარმოები, სადაც მათ აიღეს გმირები ამ სერიიდან და უშეცდომოდ აჩვენეს მწვანე ეკრანები - და ეს იყო 90-იანი წლების დასაწყისში - თავდაპირველი Star Trek-ის ეპიზოდში "უბედურება წვრილმანებთან" და ასე იყო, და სიუჟეტი ერთგვარი სუსტი იყო, რადგან ბევრი პერსონაჟი იყო საქმე, მაგრამ ამაღელვებელი იყო პერსონაჟების ერთმანეთთან ურთიერთობის დანახვა."
"ამ შემთხვევაში, ეს არის ორი მართლაც ნათელი შოუ და იმის დანახვა, თუ რისი გაკეთება შეუძლიათ მათ ერთად. თქვენ გინდათ ნახოთ ისინი, როგორ ატარებენ დროს და გინდათ, რომ ნახოთ პიტერ გრიფინი და ჰომერ სიმპსონი დუქნებით", - დასძინა მეტ გრენინმა..
