ფანები ფიქრობენ, რომ სკარლეტ იოჰანსონს არ სურდა დისნეის სასამართლოში საჩივარი, აი რატომ

Სარჩევი:

ფანები ფიქრობენ, რომ სკარლეტ იოჰანსონს არ სურდა დისნეის სასამართლოში საჩივარი, აი რატომ
ფანები ფიქრობენ, რომ სკარლეტ იოჰანსონს არ სურდა დისნეის სასამართლოში საჩივარი, აი რატომ
Anonim

2019 წელს სალაროებში რეკორდების დამყარების შემდეგ, Marvel Cinematic Universe (MCU) საბოლოოდ დაბრუნდა დიდ ეკრანზე შავი ქვრივის გამოსვლით. როგორც მოსალოდნელი იყო, სკარლეტ იოჰანსონის როლის შემსრულებელი მზად იყო სალაროებში ისტორიაში ჩაეწერა. ფაქტობრივად, მას სარგებლობდა სავარაუდო გახსნის შაბათ-კვირის შემოსავალი 218,8 მილიონი აშშ დოლარით მთელ მსოფლიოში, რაც ყველაზე მაღალი იყო დაფიქსირებული პანდემიის შუაგულში, რომელიც გავლენას ახდენს მსოფლიოში.

როგორც ვთქვათ, შეიძლება აღინიშნოს, რომ ეს მაჩვენებლები ასახავს ფილმის შემოსავალს Disney-ის ჰიბრიდული მიდგომიდან, როდესაც Marvel-ის მშობელმა კომპანიამ აირჩია Black Widow-ის გამოშვება კინოთეატრებში და Disney+-ში იმავე დღეს. და ამან არსებითად აიძულა იოჰანსონმა დისნეის სასამართლოში უჩივლოს, რამაც გამოიწვია თაყვანისმცემლების არაერთგვაროვანი რეაქცია.ამავდროულად, ზოგიერთს ასევე ექმნება შთაბეჭდილება, რომ ოსკარის ნომინანტ მსახიობს თავიდანვე ნამდვილად არ აპირებდა სარჩელის შეტანას თაგვის სახლის წინააღმდეგ. გამოდის, რომ ისინი შეიძლება მართლები იყვნენ.

მარველი "ჩაიწია" კონტრაქტის დარღვევით

2020 წელს შეერთებულ შტატებში განხორციელებულმა ჩაკეტვამ აიძულა კინოთეატრები ასევე დაეხურათ მისი ფუნქციონირება. ამან დიდწილად აიძულა რამდენიმე კინოსტუდია გადაედო რამდენიმე ფილმის გამოშვება, ამის ნაცვლად Marvel Studios-მა არჩია შავი ქვრივის გამოშვება 2021 წელს. ამის თქმით, იოჰანსონმა მიიღო Marvel-ისგან „ღირებული საკონტრაქტო დაპირება“, რომ ფილმს „ფართო თეატრალური რელიზი“მიეცემა. ეს არსებითად ნიშნავდა, რომ მისი ფილმი "ექსკლუზიურად" ნაჩვენები იქნებოდა კინოთეატრებში 90-დან 120 დღემდე, იგივე თეატრალური ფანჯარა, რომელიც ითვლებოდა, რომ "სტანდარტული" იყო Marvel-ის ფილმებისთვის პანდემიამდე.

Disney+-ის გაშვებით, იოჰანსონი შეშფოთებული იყო Black Widow-ის შესაძლო გამოშვებით სტრიმინგ პლატფორმაზე.თუმცა, მსახიობმა მიიღო გარანტიები, რომ მისი კონტრაქტი შესრულდება. Deadline-ის მიერ მოპოვებული სარჩელის ასლის მიხედვით, Marvel-ის მთავარმა ადვოკატმა, დეივ გალუზიმ უთხრა იოჰანსონის წარმომადგენლებს: „ჩვენი დღევანდელი საუბრის შემდეგ, 100%-ით ჩვენი გეგმაა შავი ქვრივის ტიპიური ფართო გამოშვება. ჩვენ ძალიან დიდი მოლოდინი გვაქვს ფილმთან დაკავშირებით და ძალიან გვიხარია, რომ ვცდილობთ გავაკეთოთ შავი ქვრივისთვის, რაც ახლა გავაკეთეთ კაპიტან მარველთან ერთად. ბრი ლარსონის პირველი სოლო ფილმი შეფასდა $1,128 მილიარდი.

თუმცა, დისნეი, სავარაუდოდ, აპირებდა გამოსულიყო დღე და თარიღი, რადგან ეს "განზრახ გადაარჩენდა მარველს (და ამით საკუთარ თავს)" იოჰანსონისთვის "ძალიან დიდი ბონუსების" გადახდა. მსახიობის წარმომადგენლებმა ასევე კითხულობდნენ, რატომ მიეცა Black Widow-ის გამოშვება ივლისის დასაწყისში, მაშინაც კი, როდესაც Disney-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ბობ ჩაპეკმა მაისში აღიარა, რომ თეატრალური ბაზარი "ჯერ კიდევ საკმაოდ სუსტია". საჩივარში ასევე აღნიშნულია, რომ ფეიჯმა ერთხელ აღიარა, რომ „დისნეი - არა მარველი- კადრებს იძახდა“, როდესაც საქმე Marvel-ის კონტენტის გამოშვებას ეხებოდა Disney+-ზე.

იოჰანსონის იურიდიულმა გუნდმა ასევე აღნიშნა, რომ „Marvel-ის გადაწყვეტილება გამოუშვა სურათი ერთდროულად კინოთეატრებში და Disney+ Premier Access-ზე - თუ ეს საერთოდ შეიძლება ეწოდოს Marvel-ის გადაწყვეტილებას, იყო დისნეის დანაშაულებრივი ჩარევის პირდაპირი შედეგი შეთანხმებაში.” მსახიობის წარმომადგენლებმა ასევე დაადანაშაულეს დისნეის აღმასრულებლები ამ სტრატეგიის განზრახ ორკესტრირებაში მას შემდეგ, რაც ჩაპეკს მიენიჭა კაპიტალის გრანტები, რომლებიც 3,8-ჯერ აღემატებოდა მის 2,5 მილიონი დოლარის საბაზისო ხელფასს. ჩაპეკმა მიიღო ჯილდო მას შემდეგ, რაც „იმუშავა ახალი შეთავაზებების სწრაფად დაპროგრამებაზე ჩვენს DTC [პირდაპირ მომხმარებელზე] და ხაზოვან არხებზე“.

რატომ ფიქრობენ ფანები, რომ არასოდეს აპირებდა დისნეის სასამართლოში წაყვანას

მას შემდეგ, რაც იოჰანსონის ამბავი გავრცელდა, რამდენიმე ინდუსტრიულმა ჯგუფმა გამოიძახა Disney. ამ ყველაფრის ფონზე, ასევე გაჩნდა ინფორმაცია, რომ მსახიობს ნამდვილად არასოდეს აპირებდა უჩივლოს Marvel-ის მშობელ კომპანიას. ინდუსტრიის ვეტერანისა და გართობის იურისტის მეთიუ ბელონის საინფორმაციო ბიულეტენის თანახმად, შავი ქვრივის ვარსკვლავი „არასდროს უფიქრია, რომ ეს სარჩელი დასრულდებოდა.უფრო მეტიც, მან ასევე გამოავლინა, რომ „გუნდში არავის სურდა გამოეყენებინა ჩახმახი, რადგან იცოდა, რომ ეს გამოიწვევდა საერთაშორისო სათაურებს, შეიძლება ზიანი მიაყენოს მის შრომისუნარიანობას და გახადოს იგი დებატების საჯარო სახედ, შესაძლოა წლების განმავლობაში. მოსვლა. სარჩელის შეტანამდე, იოჰანსონის გუნდმა, გავრცელებული ინფორმაციით, გააკეთა „ათზე მეტი პირადი მცდელობა“ამ საკითხის გადასაჭრელად. თუმცა, როგორც ჩანს, დისნეი არასოდეს დაძრულა.

იოჰანსონის აგენტი, CAA-ს თანათავმჯდომარე ბრაიან ლოუდი, რომელიც მსახიობს 2008 წლიდან წარმოადგენს, ასევე "ლეგიტიმურად შოკირებული იყო", რომ დისნეი პირადად თავს დაესხმებოდა ოსკარის ნომინანტს. The Hollywood Reporter-ისთვის მიცემულ განცხადებაში, ლორდმა ასევე აღნიშნა: „კომპანიამ ჩართო მისი ხელფასი პრესის განცხადებაში, რათა იარაღი მიეღო მისი წარმატება, როგორც მხატვარი და ბიზნესმენი, თითქოს ეს იყო ის, რისიც მას უნდა რცხვენოდეს“.

Marvel-ის ტოპ ბოსს არ უხარია კოსტუმი

მას შემდეგ, რაც სარჩელი გამოქვეყნდა, Marvel ამ საკითხზე დედა დარჩა.ამის თქმით, ბელონიმ ასევე იტყობინება, რომ Marvel-ის კევინ ფეიჯი „ზეწოლას ახდენდა დისნეიზე შავი ქვრივის დღისა და თარიღის გეგმაზე, ამჯობინებდა დიდი ეკრანის ექსკლუზიურობას და არ სურდა მისი ვარსკვლავის შეწუხება“. უფრო მეტიც, „როდესაც ყველაფერი მახინჯი გახდა, ფილმმა მარცხი დაიწყო და იოჰანსონის გუნდი სასამართლოში იმუქრებოდა, მას სურდა, რომ დისნეი გამოესწორებინა მასთან საქმეები“. წყაროებმა ასევე უთხრეს ბელონს, რომ ფეიჯი ახლა "გაბრაზებული და დარცხვენილია" იმის გამო, თუ როგორ უპასუხა დისნეიმ იოჰანსონის სარჩელს.

ამ მომენტისთვის, გაურკვეველია, მიაღწევს თუ არა მხარეები მეგობრულ რეზოლუციას. როგორც ამბობენ, ჰოლივუდში ბევრი თვალს ადევნებს საქმეს, რადგან ეს შეიძლება გავლენა იქონიოს მსახიობების მოლაპარაკებებზე სტუდიებთან. გარდა ამისა, ემა სტოუნი, გავრცელებული ინფორმაციით, „იწონის თავის ვარიანტებს“მაისში დისნეის Cruella-ს გამოსვლის შემდეგ.

გირჩევთ: