ბინძური ნამდვილი ისტორია "ინდიანა ჯონსის და განწირულობის ტაძრის" შექმნის შესახებ

Სარჩევი:

ბინძური ნამდვილი ისტორია "ინდიანა ჯონსის და განწირულობის ტაძრის" შექმნის შესახებ
ბინძური ნამდვილი ისტორია "ინდიანა ჯონსის და განწირულობის ტაძრის" შექმნის შესახებ
Anonim

დიახ, ნამდვილად ჰგავს ინდიანა ჯონსის 5 ჯერ კიდევ ჰარისონ ფორდთან ერთად… სერიოზულად… და ეს კარგია, თუ კინორეჟისორებს შეუძლიათ რაიმე განსაკუთრებული მოიგონონ. ინდიანა ჯონსი ითვლება ყველა დროის ერთ-ერთ საუკეთესო სამოქმედო გმირად დაკარგული კიდობნის რაიდერებისა და ბოლო ჯვაროსნული ლაშქრობის წყალობით. ეჭვგარეშეა, რომ სტივენ სპილბერგის/ჯორჯ ლუკასის ეს ორი კლასიკა კინემატოგრაფიული ოქროს არაფერია. მაგრამ ინდიანა ჯონსის დანარჩენი ორი ფილმი… ეჰ… არც ისე ბევრი…

მიუხედავად იმისა, რომ შია ლაბაფი საკუთარ თავს ადანაშაულებს იმაზე, თუ რამდენად ცუდი იყო ბროლის თავის ქალა სამეფო, ვინ არის დამნაშავე The Temple of Doom-ში? ფილმი იყო რადიკალური ცვლილება 1981 წლის ფილმისგან, რომელმაც მსოფლიოს გააცნო არქეოლოგიის პროფესორი, რომელიც მთვარის შუქს აჩენს, როგორც ავანტიურისტი, რომელიც აღადგენს მნიშვნელოვან არტეფაქტებს სხვადასხვა მუზეუმებისთვის.სხვადასხვა მიზეზის გამო, 1984 წლის პრიკველი, The Temple of Doom, მიჩნეულია რასისტულად და შეურაცხყოფად. სულ მცირე, ის დაუდევარი, არასასიამოვნო ძალადობრივი და შემაშფოთებელია. რეჟისორმა სტივენ სპილბერგმაც კი გამოიძახა საკუთარი ფილმი ბოლო წლებში. მაგრამ ის ყოველთვის ასე უარყოფითად არ იყო განწყობილი ამის მიმართ…

Medium-ის წყალობით ჩვენ ბევრი რამ ვისწავლეთ ამ ფილმის შექმნის შესახებ… და ის ისეთივე ბნელი და ბინძური იყო, როგორც თავად ფილმი…

ინდიანა ჯონსი და განწირულების ტაძარი
ინდიანა ჯონსი და განწირულების ტაძარი

დაიბადა სიბნელიდან და ამან შეაშინა სცენარისტი

როდესაც 1989 წელს ინდიანა ჯონსისა და ბოლო ჯვაროსნული ლაშქრობის პოპულარიზაციისას სტივენ სპილბერგმა განაცხადა, რომ "განწირვის ტაძარი არ შეიცავს ჩემს პირად გრძნობას". ალბათ ეს იმიტომ ხდება, რომ სტივენმა საბოლოოდ გააცნობიერა კულტურული უგრძნობლობის უხვი ნეგატიური მიმოხილვისა და კრიტიკის საფუძველი? ან, შესაძლოა, სტივენი უბრალოდ აღარ ეთანხმებოდა იმას, რასაც მისი შემოქმედებითი პარტნიორი გრძნობდა ამ ამბის შესახებ? ყოველივე ამის შემდეგ, ეს იყო ჯორჯ ლუკასი, ვინც ნამდვილად უბიძგა ინდიანა ჯონსის ფრენჩაიზში უფრო ბნელი მეორე მოქმედებისთვის.და ბევრი ეს დაკავშირებული იყო იმ სიბნელეთან, რომელსაც ის პირადად განიცდიდა…

"სიუჟეტი ბევრად უფრო ბნელი აღმოჩნდა, ვიდრე ჩვენ ვგეგმავდით," თქვა ჯორჯ ლუკასმა განწირულების ტაძრის შესახებ, რომელიც მან და სტივენ სპილბერგმა მოიგონეს. "ნაწილი არის ის, რომ მე იმ დროს განქორწინებას ვაპირებდი და არ ვიყავი კარგ ხასიათზე; ნაწილი კი ის იყო, რომ გვინდოდა რაღაც უფრო მღელვარე გაგვეკეთებინა."

მაგრამ "სიბრძნემ" შეაჩერა სცენარისტი, რომელიც პასუხისმგებელია ინდიანა ჯონსის პირველ ფილმზე, ლოურენს კასდანზე. საბოლოოდ მან ფილმზე მუშაობა გააგრძელა. ლოურენსი გამოიყენებოდა უფრო ბნელ გაგრძელებებს. ბოლოს და ბოლოს, მან დაწერა ჯორჯ ლუკასის იმპერია უპასუხა… მაგრამ განწირულობის ტაძარი მისთვის ძალიან ბევრი იყო.

"მე უბრალოდ საშინელება მეგონა," აღიარა ლოურენს კასდანმა. "ეს ძალიან საზიზღარია. არაფერია ამაში სასიამოვნო. მე ვფიქრობ, რომ "განწირვის ტაძარი" წარმოადგენს ქაოტურ პერიოდს [ლუკასისა და სპილბერგის] ცხოვრებაში და ფილმი ძალიან მახინჯი და ბოროტი სულისკვეთებაა."

როგორ განვითარდა ეს ბნელი ამბავი?

სტივენმა და ჯორჯმა საბოლოოდ დაიქირავეს სცენარისტები უილარდ ჰიუკი და გლორია კაცი ინდიანა ჯონსის მეორე ფილმის დასაწერად, რომელიც პრიკველად იქცა.

"თავდაპირველი ამბავი ეხებოდა შოტლანდიაში მოსვენებულ ციხეს", - განმარტა ჯორჯმა. მაგრამ სტივენმა თქვა: „აუ, მე ახლახან შევქმენი Poltergeist, არ მინდა ამის გამეორება“. და სწორედ მაშინ დავიწყეთ მუშაობა ბილ [უილარდ] ჰაიკთან და გლორია კაცთან."

"ჯორჯმა გვითხრა, რომ მას და სტივენს სურდათ შემდეგი ინდი ფილმის გადაღება ინდოეთში", - თქვა უილარდ ჰიუკმა. "და მან იცოდა ჩვენი ინტერესის შესახებ ინდოეთის მიმართ. ჩვენ იქ ვიმოგზაურეთ, ვაგროვებდით ინდურ ხელოვნებას და ა.შ. და ვფიქრობ, ამიტომაც მოვიდა ჩვენთან."

ჯორჯმა და სცენარისტებმა ერთად შეადგინეს ისტორია, რომელიც ყველასთვის ცნობილია.

"ჯორჯმა თქვა, რომ ეს იქნებოდა ძალიან ბნელი ფილმი", - განმარტა სტივენმა.„იმპერიის საპასუხო დარტყმა იყო ვარსკვლავური ომების ტრილოგიის მეორე ბნელი მოქმედება. ასე რომ, ჯორჯს გაუჩნდა იდეა, გლორია კაცთან და უილარდ ჰაიკთან ერთად, რომ ეს იყო კალის კულტზე, შავი მაგიით და სხვა რამით. მე პირადად ძალიან საშინლად მიმაჩნია. ბევრი თვალსაზრისით ფილმის ვიზუალური სტილი ჩამოყალიბდა, როდესაც ჯორჯმა პირველად მითხრა ისტორია, რომელიც იყო ფილმის ძალიან უხეში ჩანახატი, რომელიც მას სურდა დავეხმარებოდით მის მშენებლობაში. მე მოვისმინე რამდენიმე რამ - Thugees, სიკვდილის ტაძარი, ვუდუ და ადამიანების მსხვერპლშეწირვა - ასე რომ, რაც მაშინვე გამახსენდა იყო ჩირაღდნის შუქი, გრძელი ჩრდილები და წითელი ლავის შუქი. მინდოდა დამეხატა შიდა საკურთხევლის ბნელი სურათი."

კრისტალები განწირულების ტაძარში
კრისტალები განწირულების ტაძარში

ამის გარდა, სტივენს სურდა ფილმის გამსჭვალვა თავგადასავლების გრძნობითა და კომედიური ტონით, რათა დაეხმარა დაბალანსებულიყო ჯორჯ ლუკასის ყველა ბნელი არჩევანი. შესაძლოა, სწორედ ამ ჟანრთა შეჯახებამ მისცა მეტი სარწმუნოება ფილმში აღმოჩენილ შეურაცხმყოფელ მასალაში… მაიმუნის ტვინის სცენა საუკეთესო მაგალითია.

მიუხედავად ამისა, მთელი საქმე უდავოდ ცოტა არეულობა იყო. იმედი ვიქონიოთ, რომ ინდიანა ჯონსის მეხუთე და ბოლო ფილმი თავიდან აიცილებს ამ ხარვეზებს.

გირჩევთ: