აშშ-ის მოსამართლე ლუის კაპლანმა უარყო პრინცი ენდრიუს მცდელობა, დაებლოკა მისი სექსუალური ძალადობის საქმე სასამართლო პროცესზე, გადაწყვეტილება, რომელიც, როგორც ცნობილია, ახლა შეიძლება აჩვენოს ჰერცოგის სამეფო ოჯახის გაჭიანურება სასამართლო პროცესებში. Mirror-ის თანახმად, ენდრიუს უფროსი ქალიშვილი პრინცესა ბეატრისი და ყოფილი ცოლი სარა ფერგიუსონი ენერგიულად დაკითხვის პერსპექტივის წინაშე დგანან „ამერიკის ერთ-ერთი ყველაზე საშინელი სასამართლო ადვოკატის“მიერ.
პოპულარულ ბრიტანულ სატელევიზიო შოუში Good Morning Britain, ქეით გარავეიმ და სამეფო კორესპონდენტმა ჯენი ბონდმა განიხილეს გავლენა ენდრიუს იურიდიულ ბრძოლამ მის ორ ქალიშვილზე, 33 წლის ბეატრისზე და 31 წლის ევგენზე.
ენდრიუს ქალიშვილები, ბეატრისი და ევგენი, ამბობენ, რომ არიან "უკიდურესად დაჩაგრული"
მასპინძელმა გარაუეიმ თანაგრძნობა „ეს ყველაფერი ძალიან არაკომფორტულად გრძნობს თავს და რეალურად, მის ქალიშვილებს ვგრძნობ. ეს მათთვის ძალიან რთულია, არა?”
რაზეც ბონდმა უპასუხა: „ვფიქრობ, მართალი ხარ, როცა მიუთითებ ბეატრისა და ევგენიზე, ამბობენ, რომ ისინი უკიდურესად აღელვებულნი არიან ყველაფრის გამო, რაც ხდება და რომელი ქალიშვილი არ იქნება?“
"და ასევე დედოფალი, დამამცირებელი, სამარცხვინოა, 95 წლის ქალბატონს, სავარაუდოდ, უწევს დაუპირისპირდეს თავის 61 წლის ვაჟს, საყვარელ ვაჟს და თქვას: "მართალია თუ არა ეს სექსუალური ბრალდებები?"
განაგრძო დედოფლის თემაზე, ჯენიმ თქვა: „ეს უბრალოდ ძალიან უხერხულია, მაგრამ მან აუცილებლად უნდა იცოდეს სიმართლე, რადგან თუ ის აპირებს მის გვერდით დგომას, რაც დარწმუნებული ვარ მას სურს, როგორც დედას, და თუ ის აპირებს ფეხს დადგას მრავალმილიონ ფუნტიანი გარიგებისთვის, იქნება ეს მოგვარებული სასამართლოში თუ მის გარეთ, მაშინ მან უნდა იცოდეს სიმართლე.”
ამერიკელი მოსამართლე ლუის კაპლანი არ დაეთანხმა ენდრიუს არგუმენტს იმის შესახებ, რომ ჯუფრე ეპშტეინთან ხელმოწერილი შეთანხმება პრინცს ნებას რთავს
საუბრისას მის გადაწყვეტილებაზე უარი ეთქვა ენდრიუს ადვოკატის ენდრიუ ბრეტლერის თხოვნაზე საქმის შეწყვეტის შესახებ ხელშეკრულების მუხლის გამო, რომელიც სავარაუდო მსხვერპლმა ვირჯინია ჯუფემ ხელი მოაწერა ჯეფრი ეპშტეინს 2009 წელს, მოსამართლე კაპლანმა გამოაცხადა: „2009 წლის შეთანხმება არ შეიძლება ითქვას. ნათლად და ცალსახად დემონსტრირება, რომ მხარეები განზრახული ჰქონდათ ინსტრუმენტი „პირდაპირ,“„ძირითადად“ან „არსებითად“პრინც ენდრიუს სასარგებლოდ“.
მისთვის ან მასთან შედარებით სხვებისთვის სარგებლის მინიჭების აუცილებელი განზრახვის არსებობა ფაქტის საკითხია, რომელიც არ შეიძლებოდა სათანადოდ გადაწყდეს ამ შუამდგომლობაზე მაშინაც კი, თუ ბრალდებული ეხებოდა გათავისუფლების ენას, რაც თავისთავად ორაზროვანია.”
"ამგვარად, იმისდა მიუხედავად, ვრცელდება თუ არა გათავისუფლების ენა პრინც ენდრიუზე, შეთანხმება, სულ მცირე, არის "გონივრული მგრძნობიარეა ერთზე მეტი ინტერპრეტაციისთვის თანაბრად მნიშვნელოვან საკითხზე, შეუძლია თუ არა ამ ბრალდებულს მიმართოს მას."
ჯერჯერობით, ბუკინგემის სასახლემ უარი თქვა ფანფარაზე კომენტარის გაკეთებაზე და გაამჟღავნა "ჩვენ არ გავაკეთებთ კომენტარს იმაზე, თუ რა არის მიმდინარე სამართლებრივი საკითხი."
