ერთადერთმა შავკანიანმა ნაფიცმა მსაჯულმა ჯუსი სმოლეტის სასამართლო პროცესზე, სადაც ის დამნაშავედ ცნეს ახლა სამარცხვინო "რასისტული" და "ჰომოფობიური" სიძულვილის დანაშაულის გაყალბებაში, ისაუბრა პრესასთან იმის შესახებ, თუ რატომ გადაწყვიტა ნაფიც მსაჯულებმა მსჯავრდების დადება. ხუთშაბათს, 2021 წლის 9 დეკემბერს, ნაფიცმა მსაჯულებმა განაცხადეს, რომ სმოლეტი დამნაშავე იყო მის წინააღმდეგ წარდგენილი დანაშაულის უხეში ქცევის ექვსი პუნქტიდან ხუთში, რაც მას სამ წლამდე თავისუფლების აღკვეთას ითვალისწინებდა.
ანდრე ჰოუპმა, 63 წლისამ, გამოავლინა, რომ ის განსაკუთრებით აწუხებდა სმოლეტის ისტორიის „მარყუჟის“ასპექტს, განსაკუთრებით იმიტომ, რომ მსახიობი ამტკიცებდა, რომ ის კისერზე ინახავდა, რათა ეჩვენებინა მისთვის მიყენებული საშინელება. პოლიცია.ჰოუპმა გამოაცხადა: „როგორც აფროამერიკელი ადამიანი, მე საერთოდ არ ვაბრუნებ ამ მარყუჟს“.
იმედია გამოვლინდა, რომ არ ყოფილა არც ერთი ნაფიცი მსაჯული, რომელიც ედავებოდა სმოლეტის დანაშაულს
ჰოპმა ასევე დაადასტურა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ ნაფიც მსაჯულებს დასჭირდათ 9 ½ საათი მათი განაჩენის გადასაწყვეტად, არცერთ მათგანს არასოდეს დაუპირისპირდა სმოლეტის ბრალეულობა, სამაგიეროდ, მათ ამდენი დრო დასჭირდათ, რადგან ზედმიწევნით იკვლევდნენ საქმის ყველა დეტალს.
განხილვის პროცესთან და სმოლეტის დახვეწილ ამბავთან დაკავშირებით, ჟიურის წევრმა წარმოთქვა: "დილის ორი საათი. გარეთ ცივა. როცა უბრალოდ იყენებ საღ აზრს, როგორც იქ, დიახ, უბრალოდ, ეს არ დაამატა. მაღლა."
ანდრემ გამოაცხადა, რომ სურდა მეტი შავკანიანი ნაფიცი მსაჯული ყოფილიყო
შემდეგ მან გააზიარა, როგორ სურდა ჯუსის ჟიურიში მეტი შავი წევრი ყოფილიყო.
"იმიტომ, როგორ შეგვიძლია ვთქვათ, რომ ეს თქვენი თანატოლების ჟიურია, როცა მხოლოდ ერთი აფროამერიკელია? და ბევრი იყო იქ, ასე რომ თქვენ შეგეძლოთ მიიღოთ ორი, სამი ოთხი. აფროამერიკელებს შეუძლიათ სიმართლე გაუმკლავდნენ, ასევე. და ჩვენ შეგვიძლია მივიღოთ მიუკერძოებელი გადაწყვეტილება საქმეზე."
მიუხედავად იმისა, რომ კანონის თვალში დამნაშავედ ასახელებენ, სმოლეტი აგრძელებს მტკიცებას, რომ ის უდანაშაულოა. სასამართლო პროცესის შემდეგ მისმა ადვოკატმა, ნენიე უჩემ ისაუბრა მსახიობის სახელით და თქვა, რომ ჯუსი "100% უდანაშაულოა" და მას და მის გუნდს მიაჩნიათ, რომ აპელაციაში "მას გაათავისუფლებენ ყველა ბრალდებას ყველა ბრალდებაზე"..”
უჩემ დასძინა: „სამწუხაროდ, ჩვენ ვხვდებოდით რთულ ბრძოლას, სადაც ჯუსი უკვე გაასამართლეს და გაასამართლეს მედიაში და შემდეგ ჩვენ როგორმე უნდა ვაიძულებდით ნაფიც მსაჯულს დაევიწყებინა ან არ დაენახა ყველა სიახლე, რომელიც მათ ისმენდნენ, რომლებიც უარყოფითი იყო. ბოლო სამი წლის განმავლობაში.”
