წარმოიდგინეთ, დაურეკავთ ჰოვარდ სტერნის რადიო შოუში, ატრიალებთ ძაფს და შემდეგ მიგიწვიეთ თავად ჰოვარდთან ინტერვიუში სტუდიაში! ეს მოხდა ერთ გულშემატკივართან, მაგრამ რაც მოვიდა, სხვა მსმენელებს არ სურდათ შტერნის სერიოზულად აღქმა.
ერთმა გულშემატკივარმა შექმნა ამბავი სტერნის რადიო შოუსთვის
იყო უამრავი ინტერვიუ, სადაც მსმენელები ფიქრობდნენ, რომ ჰოვარდ სტერნი ძალიან შორს წავიდა. ერთ-ერთი მათგანი იყო ინტერვიუ ჰარი სტაილსთან, ფაქტობრივად. მაგრამ ის, რასაც ზოგიერთი გულშემატკივარი ვერ აცნობიერებს, არის ის, რომ ჰოვარდი უკვე ათწლეულების განმავლობაში "ძალიან შორს" მიდის.
ერთადერთი პრობლემა ის არის, რომ ის ყოველთვის საკმარისად შორს არ მიდის თავისი სტუმრების ფაქტების შემოწმებაში. ირკვევა, რომ ერთმა მსმენელმა, რომელიც 90-იან წლებში დარეკა, მთლიანად გააყალბა მათი ამბავი, მაგრამ შტერნმა და მისმა ეკიპაჟმა ვერ გააცნობიერეს სიმართლე.
შესაძლოა გადაჭარბებულად შეაფასა ხალხის ინტერესი სტერნის რადიო შოუს მიმართ, ერთმა ფანი Reddit-ზე AMA-ს ტიპის პოსტში ისაუბრა იმ დროზე, როდესაც მათ მთლიანად მოატყუეს ჰოვარდ სტერნი, რომ ეფიქრათ, რომ ჰქონდათ გასაზიარებელი სკანდალური ამბავი.
ეს იყო 1996 წელი, განმარტა გამრეკელმა, და მათ "სულელად დაურეკეს" და რატომღაც ეთერში სრულიად შეთითხნილი სიუჟეტით გაიტანეს. ამბავი იმაში მდგომარეობდა, რომ გამრეკელი ცოლს თავის ნახევარ დასთან ერთად გადააბიჯა.
რაც გაყიდა, თქვა კაცმა, ის იყო, რომ მას მაშინდელი ცოლი თამაშობდა და პირველად ზარში მონაწილეობდა. სტერნი იმდენად დაინტერესდა, ამბობს გამრეკელი, რომ სტუდიაში ინტერვიუ მოაწყო. როგორც ჩანს, ამბავი, რომელიც Redditor-მა შექმნა, ყალბი იყო, მაგრამ მათი ამბავი სტერნის სტუდიაში გაწევრიანების შესახებ, ძალიან რეალური იყო; Reddit-ის თემის სხვადასხვა კომენტატორს გაახსენდა, რომ ეს ამბავი მოისმინეს, როგორც ეს ჯონს უყვებოდა.
მსმენელებს უჭირთ ჰოვარდ სტერნის სერიოზულად აღქმა
მიუხედავად იმისა, რომ გულშემატკივარმა თქვა, რომ მისი ცხოვრება საერთოდ არ შეცვლილა სტაჟირების შემდეგ, ძალიან მაგარი იყო "იყო დიდი გულშემატკივარი და სრულიად განცვიფრებული, თუ რამდენად ადვილი იყო უკანა ხედვაში წასვლა.გარდა ამისა, მან აღნიშნა, რომ არც ერთი მისი ოჯახი ან მეგობარი არ განსჯიდა მას ტრიუკის გამო;”ყველამ, ვინც უსმენდა, მაშინვე იცოდა, რომ ეს მე ვიყავი. ისინი ყველა ამაყობდნენ."
საქმე ის არის, რომ მსმენელებს ახლა აინტერესებთ, რამდენად ადვილია სტერნის დარწმუნება კაკამის ამბავში და ეთერში გასვლა, სწორედ ასე.
თუ სტერნის თანამშრომლებმა ანონიმურ რედიტორთან და მის მეუღლესთან საუბრის გარდა რაიმე კვლევა არ ჩაატარეს, საიდან იცოდნენ, რომ ამბავი ნამდვილად სიმართლე იყო? ან აქვს მნიშვნელობა?
ადამიანთა უმეტესობა უსმენს Stern-ს შოკისა და გასართობი ღირებულების გამო, რათა იყოს სამართლიანი, და "არასათანადო" ყოფნა ერთგვარი კონცერტის ნაწილია. მაშ, ნამდვილად ცვლის რამეს, თუ რადიო გადაცემაში გაზიარებული ისტორიების ნახევარი (ან მეტი) ყალბია? როგორც ჩანს, გულშემატკივრები არ არიან გადაწყვეტილები.
