"ორი და ნახევარი კაცი" ეთერში გავიდა დიდი ხანია, მაგრამ შოუს ბევრი ყოფილი ფანი კვლავ დრამაშია ჩაფლული. ჩარლი შინის წასვლისა და ეშტონ კატჩერის შეერთების შემდეგ, თაყვანისმცემლებს ნამდვილად ეგონათ, რომ შოუს გარკვეული ძალა ჰქონდა.
მაგრამ შემდეგ ეს ყველაფერი დაინგრა. და შოუს დასასრულის დრამის ფონზე იყო კომენტარები, რომლებიც Angus T. Jones-მა გააკეთა სერიალის შესახებ. ამ დღეებში თაყვანისმცემლები არ არიან აღფრთოვანებული ჯონსის ნათქვამით, კონკრეტული მიზეზის გამო.
რა თქვა ანგუს ტ. ჯონსმა 'ორნახევარი კაცის' შესახებ?
ფანების უმეტესობამ უკვე იცის, რომ ანგუს ტ. ჯონსი, რომელიც თამაშობდა ჯეიკს შოუში, მოგვიანებით გამოთქვა წინააღმდეგი სერიალის, არსებითად, მისი მორალის წინააღმდეგ.
და თავდაპირველად, ზოგი არა მხოლოდ დაეთანხმა მის პრეტენზიას შოუში ასახულ ამორალურ მოვლენებთან დაკავშირებით, არამედ მხარი დაუჭირა ჯონსის პრეტენზიებს.
საქმე ის არის, რომ ჯონსმა დაიწყო ლაპარაკი, როდესაც ის ჯერ კიდევ იყო კონტრაქტი "ორ და ნახევარ მამაკაცთან". მან სერიალზე დაიჩივლა, სანამ გადასაღებ მოედანზე მუშაობას აგრძელებდა.
და გულშემატკივრები ნამდვილად არ იყვნენ აღფრთოვანებული ამით.
თუ ანგუს ტ. ჯონსი უბედური იყო, რატომ არ დატოვა იგი?
„ორი და ნახევარი კაცის“ფანები შეიკრიბნენ, რათა განეხილათ ანგუსის „აჟიოტაჟი“შოუს შესახებ მას შემდეგ, რაც გაირკვა, რომ რაინ უილსონმა „დასცინა“მას.
Rainn-მა გამოაქვეყნა ვიდეო სოციალურ მედიაში, რომელშიც ნათქვამია: "Dwight from "Office" არაფერია, კარგი? "Office" არაფერია, კარგი? თუ "ოფისს" უყურებთ, გთხოვთ, არ უყუროთ. 'Ოფისი.' მე "ოფისში" ვარ. ეს სიბინძურეა და ეს სიბინძურე გაგიფუჭებს ტვინს."
ფანები შენიშნავენ, რომ ეს არის არსებითად ის, რაც თქვა ანგუს ტი ჯონსმა მისი შოუს შესახებ და აშკარად, უილსონი დასცინოდა ჯონსს. საქმე ისაა, რომ გულშემატკივრები ამბობენ, რომ უილსონს სწორი იდეა აქვს.
თუ ჯონსს ნამდვილად სძულდა შოუ, მათ აღნიშნეს, რატომ არ დატოვა იგი?
ერთმა კომენტატორმა კონკრეტულად მოიხსენია ჩარლი შინის "გაუქმება" და თქვა, რომ თუ ანგუსს "სურდა, რომ ეს ცუდი გამოსულიყო, "მას უნდა ჰქონოდა ნერვები "ჩარლი შინის გაყვანა".
და მიუხედავად მისი პროტესტისა შოუში მორალის ნაკლებობის წინააღმდეგ, ზოგი ამბობს, რომ ანგუს ტი. ჯონსს "საკმარისად არ ზრუნავდა მისგან თავის დაღწევისთვის". თაყვანისმცემლების სხვადასხვა კომენტარები ეხმიანება იმ აზრს, რომ ერთმა კომენტატორმა ასე ლაკონურად შეაჯამა: „ისევე როგორც ადამიანების უმეტესობა, მისი მორალური ენა ემყარება ფულის გამომუშავების სურვილს“.
გულშემატკივრების გადასაწყვეტია, რისი სჯერათ, ან ვის მხარეს უჭერენ მხარს, მაგრამ ფული რომ იყოს მხოლოდ მაგიდაზე, აუცილებლად მორალი გაიმარჯვებდა?
