მსოფლიოში ერთ-ერთი ყველაზე საიდუმლო ოჯახის წევრი ყოფნა სერიოზული შეთქმულების თეორიებით არის დაკავშირებული. სამეფო ოჯახი მათთვის სანაშენე ადგილია, მაგრამ პრინცი ჰარი გრძნობს ერთი კონკრეტული თეორიის სიცხეს მისი დაბადებიდან და, ალბათ, სურს, რომ ის უბრალოდ გაქრეს.
როგორც არ უნდა იყოს თქვენი აზრი მასზე, პრინცი ჰარი ყოველთვის იყო ერთ-ერთი ყველაზე სალაპარაკო სამეფო ოჯახის წევრი, მანამდე დიდი ხნით ადრე, სანამ ოჯახიდან დაშორება აირჩია. ის ყოველთვის იყო სათაურები, რომ იყო მეამბოხე და ოჯახის შავი ცხვარი. ასე რომ, ბუნებრივია, ამან გამოიწვია ხალხის ფიქრი, რომ ის არ შეიძლება იყოს ერთ-ერთი მათგანი.
ის იყო ერთ-ერთი ყველაზე ხანგრძლივი შეთქმულების თეორიის საგანი სამეფო ოჯახის ხანგრძლივ მეფობაში და ათწლეულების განმავლობაში არსებობდა გარკვეული შეთქმულებები.თუ ის ასე განსხვავდება სამეფო ოჯახისგან, განსაკუთრებით მისი საკუთარი ძმისგან, მაშინ ის არ უნდა იყოს მათთან ბიოლოგიურად დაკავშირებული, მაშასადამე, არც პრინც ჩარლზის ვაჟი. მაგრამ შავი ცხვარი ნამდვილად ხდება და ადრეც არსებობდა შავი ცხვრის სამეფო ოჯახი.
ეს შეთქმულება მხოლოდ ფანების გვერდითი პროდუქტია, რომლებიც ცდილობენ რაციონალურად გააცნობიერონ, თუ როგორ შეიძლება იყოს პრინცი ჰარი ასეთი განსხვავებული. გარდა ამისა, საიდან გაჩნდა ეს წითელი თმა? აქ არის ყველაფერი, რაც ვიცით შეთქმულების თეორიის შესახებ, რომელიც ამბობს, რომ პრინც ჰარის არ აქვს სამეფო სისხლი.
ისინი ფიქრობენ, რომ პრინცი ჰარის მამა დიანას ცხენოსნობის ინსტრუქტორია
შეთქმულების თეორია უკვე დიდი ხანია ვრცელდება; ჩვენ არც კი ვართ დარწმუნებული, როდის დაიწყო.
პირველი, რაც უნდა გვესმოდეს, არის პრინცი ჩარლზი და პრინცესა დიანას ქორწინების დროს ჰქონდათ რომანი. როდესაც პრინცმა ჩარლზმა კვლავ დაიწყო კამილა პარკერ ბოულზის ნახვა, დიანამ საკუთარი რომანი დაიწყო ოჯახის ცხენოსნობის ინსტრუქტორთან, ბრიტანელ კავალერიის ოფიცერ ჯეიმს ჰიუიტთან, 1986 წელს.
გაგრძელდა ხუთი წელი და დასრულდა მედიის გადაჭარბებული გაშუქების გამო. ეს საქმე თავისთავად სკანდალური იყო, მაგრამ ის კიდევ უფრო გაუარესდა, როდესაც შეთქმულების თეორია გავრცელდა.
თავად დიანამ აღიარა რომანი 1995 წელს BBC Panorama-სთვის ცნობილი ინტერვიუს დროს და რასაც მან გამოავლინა შეთქმულება მაშინ უნდა გაეფანტა.
მან დაადასტურა, რომ რომანი დაიწყო 1986 წელს, პრინც ჰარის დაბადებიდან ორი წლის შემდეგ. ჰიუიტმა მხარი დაუჭირა ამას და განუცხადა Sunday Mirror-ს: "როდესაც დიანას შევხვდი, ის უკვე პატარა იყო". დიანა აგრძელებდა იმის თქმას, რომ ის და ჰიუიტი შეყვარებულები იყვნენ.
ჰევიტმა თქვა: „მისი განზრახვა არასდროს ყოფილა ჩემი შეყვარება და, რა თქმა უნდა, არ ყოფილა ჩემი განზრახვა შეყვარებულიყო დიანა, მაგრამ ეს მოხდა იმ გარემოებების გამო, რომ ჩვენ ერთად დაგვაყრიდა. […] ძალიან ძნელი სათქმელია, რამდენად ფიზიკური სურდა ურთიერთობა გამხდარიყო და არ ვაპირებ ამა თუ იმ ხერხის შემოთავაზებას, ვისი ბრალი იყო, განვითარდა და ეს იყო ორმხრივი."
დიანას ყოფილმა მცველმა კენ უორფიმ, რომელიც ზოგიერთის აზრით შეიძლება იყოს პრინცი ჰარის მამა, დაწერა თავის წიგნში Diana: Closely Guarded Secret, რომ დიანა და ჰიუიტი "შეხვდნენ ძველ კოტეჯში დევონში, რომელიც ეკუთვნოდა შირლის, ჰიუიტის დედას, სადაც. საძინებლის იატაკის დაფები უფრო ხმამაღლა ყვებოდა ამბავს, ვიდრე ნებისმიერი აღიარება."
როგორც ჩანს, მათ სურდათ დარჩენილი ცხოვრების ერთად გატარება. მაგრამ ყოველივე ამის შემდეგ ის გაქრა. „მიუხედავად იმისა, რომ არცერთმა ჩვენგანმა არაფერი თქვა, ვფიქრობ, ორივე მივხვდით, რომ სიტუაცია შეუძლებელი იყო“, - განმარტა ჰიუიტმა. "ჩემთვის უფრო და უფრო აშკარა იყო, რომ მას სურდა ურთიერთობის დასრულება."
The Daily Beast, თუმცა, ფიქრობს, რომ მათი ურთიერთობის ვადები 1986 წლამდე დაიწყო. ჟურნალისტი ჯონ კონვეი ამტკიცებს, რომ ჰიუიტმა ერთხელ თქვა, რომ ის და დიანა პირველად შეხვდნენ ჰარის დაბადებამდე ერთი წლით ადრე. ახლა ეს არ ამტკიცებს, რომ მე ვარ. მამამისი.უბრალოდ მოუხერხებელი სიმართლეა“. არ არსებობს მტკიცებულება, რომ მან ეს თქვა, მაგრამ ეს ერთადერთი განცხადებაა, რომელიც აპროტესტებს განსხვავებას წლების განმავლობაში.
კიდევ ერთი რამ, რაც თითქოს შეთქმულების ცეცხლს აძლიერებდა, იყო ის, რომ ჰიუიტი დიდ დროს ატარებდა დიანას ბიჭებთან, როცა ისინი უმცროსი იყვნენ, მამინაცვლის მსგავსად.
ჰევიტმა ისაუბრა
ჰევიტი ათწლეულების განმავლობაში უარყოფს, რომ პრინც ჰარის მამა იყო.
2002 წელს მან განუცხადა Sunday Mirror-ს: "ნამდვილად არ არსებობს არანაირი შესაძლებლობა, რომ მე ვარ ჰარის მამა. შემიძლია აბსოლუტურად დაგარწმუნოთ, რომ არ ვარ. მართალია, წითელი თმა ჩემსას ჰგავს და ხალხი ამბობს, რომ ჩვენ. ჰგავდნენ. მე არასოდეს მიმხრობდი ამ შედარებებს და მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ხნის განმავლობაში ვიყავი დიანასთან, ერთხელ და სამუდამოდ უნდა განვაცხადო, რომ მე არ ვარ ჰარის მამა."
იმავე წელს უორფიმ თავის წიგნში დაწერა: "ბოროტი ჭორები, რომლებიც ჯერ კიდევ არსებობს პრინცი ჰარის მამობის შესახებ, ძლიერ აბრაზებდა დიანას. სისულელეები აქ და ახლა უნდა დაივიწყოთ…წითელი თმა, ჭორები, ასე რომ მიყვარს. მტკიცებულებად მოყვანა, რა თქმა უნდა, სპენსერის თვისებაა."
წითელი თმა, როგორც ჩანს, შეთქმულების თეორეტიკოსების ერთადერთი მტკიცებულებაა. მაგრამ ესეც კი გაუქმდა. ეს რეცესიული თვისებაა. დიანას დას და ძმას, ერლ სპენსერს, წითელი თმა ჰქონდათ, ისევე როგორც პრინც ჰარის დიდი ბებია დედოფალი მერი.
სამეფო ბიოგრაფის პენი ჯუნორის თანახმად, News of The World-მა 2003 წელს გამოსცადა პრინც ჰარის თმა, მაგრამ ის უარყოფითი აღმოჩნდა. დადებითი რომ დაბრუნებულიყო, "დარწმუნებული იყავით, რომ ჩვენ ვიცოდით", - წერს იგი.
მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთმა შეიძლება შეხედოს პრინც ჰარის და ჰიუიტს და დაინახოს შესანიშნავი მსგავსება, პრინც ჰარის აქვს უდაო თვისებები მაუნტბატენ-ვინძორის ოჯახიდან. როდესაც პრინც ჰარის წვერი აქვს, ის ზუსტად ჰგავს ბაბუას პრინც ფილიპსა და პრინც ჩარლზს.
2017 წელს, დიანას ბატლერმა პოლ ბურელმა თქვა, რომ მას არასოდეს გაუგია სამეფო ოჯახის საუბარი იმაზე, რომ ჰიუიტი პრინც ჰარის მამა იყო.
ჰევიტმა ბოლოჯერ დახურა შეთქმულება ავსტრალიურ სატელევიზიო შოუში იმავე წელს. როდესაც ჰკითხეს, რატომ გაგრძელდა შეთქმულება ამდენ ხანს, მან თქვა: "ის ყიდის საბუთებს. ეს უარესია [ჰარისთვის], ალბათ, საწყალი ბიჭი."
ასე რომ, თუ ეს ყველაფერი არ არის საკმარისი მტკიცებულება იმისა, რომ პრინცი ჰარი ნამდვილად პრინც ჩარლზის შვილია, ჩვენ არ ვიცით რა არის. ეს იგივეა, რაც ჰიუიტმა თქვა; შეთქმულება ყიდის ფურცლებს. შესაძლოა, ის ამ მიზნით არ წარმოიშვა, მაგრამ მის ირგვლივ აჟიოტაჟმა ნამდვილად გამოიწვია პუბლიკაციები. შეთქმულებამ დაიანა დაამწუხრა და პრინცი ჰარიც ამ დროისთვის უნდა იყოს დაავადებული. ამიტომ, მისი ხსოვნის პატივსაცემად, უმჯობესია, ეს შეთქმულება ერთხელ და სამუდამოდ მოკვდეს.
